現(xiàn)在國內(nèi)的電影市場(chǎng)很火爆,賺錢的依然是少數(shù),90%以上都在賠錢。國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)的收入主要來自票房和廣告,盈利模式單一,在國外,電影是典型的長尾產(chǎn)品,衍生品銷售等穩(wěn)定收入占到影視業(yè)務(wù)收入的70%以上。
  “電影行業(yè)的特點(diǎn)是更注重創(chuàng)意和商業(yè)模式,雖然現(xiàn)在3D很流行,但相比而言技術(shù)含量還是比較少的?!蹦壳皩?duì)電影行業(yè)似乎情有獨(dú)鐘的IDG資本創(chuàng)始合伙人熊曉鴿對(duì)鳳凰財(cái)經(jīng)記者表示,“因此這也就意味著國內(nèi)與國際市場(chǎng)有著不小的差異,不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展,更是文化觀念。”
 我們先來看下中國國內(nèi)的電影市場(chǎng)。
 據(jù)易觀發(fā)布的《2006-2014H1中國內(nèi)地電影票房收入》數(shù)據(jù)顯示,從2011年開始,中國內(nèi)地的電影票房收入一直以接近30%的同比增長率在增長,較為穩(wěn)定,且今年有超過往年的趨勢(shì)。
  “總體而言,目前國內(nèi)的電影市場(chǎng)極具上升潛力,各種跨界資源都融合影市,居民的娛樂消費(fèi)能力也比那時(shí)候高出很多?!币子^國際電影產(chǎn)業(yè)分析師黃國鋒向鳳凰財(cái)經(jīng)記者介紹說,“特別是政策方面,今年國家稅務(wù)局等七大部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于支持電影發(fā)展若干經(jīng)濟(jì)政策的通知》, 將推行對(duì)電影產(chǎn)業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠、金融支持等九項(xiàng)政策。”
 在這一大環(huán)境下,電影創(chuàng)作、發(fā)行、放映、海外擴(kuò)張、資金與技術(shù)引進(jìn)、改革等多個(gè)環(huán)節(jié)都相對(duì)變得容易。
 這可能也這一定程度上解釋了,為什么風(fēng)投都不輕易碰的電影產(chǎn)業(yè),在國內(nèi)卻成為熱門投資領(lǐng)域。
 有關(guān)研究統(tǒng)計(jì)顯示,目前全國共有各類文化產(chǎn)業(yè)投資基金已經(jīng)超過100支,僅以35支文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金為例,首期實(shí)際募資規(guī)模就達(dá)到459億元, 影視產(chǎn)業(yè)則是這些資金最熱衷的投資領(lǐng)域,占比超過40%。
 近期互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT等企業(yè),在影視領(lǐng)域的相繼投資,更加大了影視行業(yè)的資金密集度。
  “從目前的情況來看,政策可以說是電影行業(yè)的最大風(fēng)險(xiǎn),近幾年國家為了發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),已經(jīng)出臺(tái)了不少支持政策,大環(huán)境的利好吸引了資本的快速進(jìn)入,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)則為電影產(chǎn)業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇,但盈利模式還在探索中?!睒I(yè)內(nèi)資深人士表示,近期的多起影視公司跨界并購案例及巨額資金的融資額度,大量抬高了影市估價(jià),并在一定程度上帶來了“泡沫危機(jī)”。
  “不要看到現(xiàn)在國內(nèi)的電影市場(chǎng)很火爆,賺錢的依然是少數(shù)?!毙軙曾澱J(rèn)為90%以上都在賠錢。事實(shí)上,國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)的收入主要來自票房和廣告,導(dǎo)致盈利模式較為單一,在國外,電影是典型的長尾產(chǎn)品,衍生品銷售等穩(wěn)定收入占到影視業(yè)務(wù)收入的70%以上。而另一問題是,現(xiàn)在即便國內(nèi)獲得高票房的電影也根本不可能拿到國際市場(chǎng)放映。
  “中國電影一年雖然做了60億元,但在美國就是兩個(gè)周末的事?!毙軙曾澱f,海外市場(chǎng)成為影視投資的一個(gè)重要考量。“未來要投的電影是國內(nèi)占一部分市場(chǎng),但更多的是在國外收回成本賺錢?!?
  這或許又可以解釋,為什么現(xiàn)在越來越多的中國資本和企業(yè)進(jìn)軍好萊塢市場(chǎng)。
  “中國人的投資和日本的不同?!币晃徊辉竿嘎缎彰暮萌R塢人士接受鳳凰財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,中國人的投資更多會(huì)仍以中國文化重,希望能拍一些體現(xiàn)中國元素的電影,展現(xiàn)中國文化?!案杏X他們是過來花錢學(xué)技術(shù),吸引人才,最終仍是希望 服務(wù)中國市場(chǎng)?!?
 我們?cè)賮砜纯疵绹碾娪爱a(chǎn)業(yè)。
 美國的電影產(chǎn)業(yè)是經(jīng)歷了從無聲電影開始一直到現(xiàn)如今擁有以特效技術(shù)為主要表現(xiàn)形式的整個(gè)歷程超過百年的時(shí)代,期間經(jīng)歷了戰(zhàn)爭、政治風(fēng)暴、電影技術(shù)壟斷之爭等各種艱難的過程,而也因此電影產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié),都得到充足的時(shí)間成長和完善。
  “比如電影的制作特效技術(shù)以及宣傳發(fā)行模式等,整體產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)境都比國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更成熟?!秉S國鋒認(rèn)為這也是中美電影產(chǎn)業(yè)的最大的區(qū)別。
  而在投資人眼中,中美電影產(chǎn)業(yè)最大的區(qū)別可能還要加上文化的差異?!半娪罢f白了就是講故事,作為現(xiàn)在供大于求的文化消費(fèi)品,需要認(rèn)真思考‘怎么講’才能讓全球的觀眾買單。”
  “我現(xiàn)在就在好萊塢那邊主要投資了一個(gè)‘China-story fellow ship’,讓美國人來寫中國故事的劇本,根據(jù)寫出來的劇本拍電影,也不需要什么國內(nèi)的大明星,主要研究怎么能讓中國的故事走向世界?!毙軙曾澰谌涨芭e行的創(chuàng)業(yè)邦硅谷年會(huì)上透露,文化市場(chǎng)的國際化天然會(huì)遇到差異性的問題,而這并不是簡單的收購或者投資就能解決的事情。
 一位不愿意透露姓名的前哥倫比亞電影公司高管對(duì)鳳凰財(cái)經(jīng)記者表示,據(jù)他了解現(xiàn)在也沒有美國電影人會(huì)想去投資中國的電影,因?yàn)橄鄬?duì)美國已經(jīng)高度成熟的電影生產(chǎn)流水線作業(yè)而言,中國的電影市場(chǎng)他覺得很難看懂。不過,他同時(shí)也表示對(duì)中國國內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)十分感興趣,希望能有好的渠道去了解中國的電影。
 事實(shí)上,即便美國的電影產(chǎn)業(yè)雖然十分誘人,但高風(fēng)險(xiǎn)也一直讓美國的投資資本望而卻步。
  “整體來看,電影市場(chǎng)絕對(duì)是供大于求,大約只有20%的電影能在院線上映?!币晃恍袠I(yè)內(nèi)部人士對(duì)鳳凰財(cái)經(jīng)記者表示,類似于??怂梗纤鼓岬却笮碗娪肮就鶗?huì)同時(shí)投資拍多部電影,來分散風(fēng)險(xiǎn)。
 不過新的契機(jī)是似乎這一資本難以解決的問題,有望通過大數(shù)據(jù)分析得以解決。
 今年在國內(nèi)口碑很爛票房很棒的電影《小時(shí)代》系列便是成功案例?!皵?shù)據(jù)大到一定數(shù)量,你就能看出大家喜歡什么,不喜歡什么?!睂?dǎo)演郭敬明表示,他十分重視對(duì)粉絲數(shù)據(jù)的收集。據(jù)他介紹,通過親自觀察和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集分析,獲得觀眾的需求通電,并有效利用到情節(jié)設(shè)置和角色安排等具體的電影拍攝中。
 而早在美國,網(wǎng)絡(luò)流媒體服務(wù)商N(yùn)etflix就利用了大數(shù)據(jù)分析掌握了海量用戶信息,并一次成功推出電視劇《紙牌屋》。
  “大數(shù)據(jù)分析可以直接精確到用戶行為,知道那些用戶看到哪個(gè)演員出場(chǎng)會(huì)快進(jìn),看到哪段劇情會(huì)重放。”一位電影營銷人士表示,大數(shù)據(jù)的價(jià)值還有助于包括對(duì)衍生品開發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈研究。
 注意到這一動(dòng)向的還有科技公司。去年,谷歌公布電影票房預(yù)測(cè)模型。據(jù)稱,該模型能夠通過電影的搜索量、點(diǎn)擊量、院線排片量和同類型影片以往的票房成績等關(guān)鍵數(shù)據(jù),從而在上映前一個(gè)月預(yù)測(cè)該片的首周票房。
 不過從實(shí)際情況來看,現(xiàn)在大數(shù)據(jù)應(yīng)用并不是很成熟,其預(yù)測(cè)也無法為每部電影都提供百分百的票房保證。但對(duì)于那些對(duì)電影產(chǎn)業(yè)感興趣卻又害怕風(fēng)險(xiǎn)的資本來說,這可能是新的出路。(鳳凰財(cái)經(jīng)特約記者 Amelie Hu 劉爽報(bào)道)
本期編輯:劉靜
1032014-07-04
1032014-07-04
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立