鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
AMC轉(zhuǎn)型需要新視野
“遑論AMC的轉(zhuǎn)型方向,目前對AMC這8年的經(jīng)營還沒有形成一個一致的評價?!鼻迦A大學(xué)中國公有資產(chǎn)研究中心主任吳棟教授表示,吳棟正領(lǐng)導(dǎo)一個課題組對AMC的經(jīng)營以及轉(zhuǎn)型方向進(jìn)行研究。
一位業(yè)內(nèi)人士也為此叫屈。他認(rèn)為外界對AMC的經(jīng)營充滿質(zhì)疑,在這種環(huán)境中轉(zhuǎn)型很“窩囊”。
而審計署正在進(jìn)行對AMC的審計,無疑將對AMC這些年的經(jīng)營給出個階段性說法。
吳棟表示,四家公司轉(zhuǎn)型為金融控股公司,進(jìn)入市場優(yōu)勝劣汰,但市場環(huán)境是否需要四家公司同時轉(zhuǎn)型為金融控股公司是一個疑問。
亦有業(yè)內(nèi)人士向記者表示了擔(dān)心,AMC并無市場經(jīng)驗,進(jìn)入市場到底有多少競爭力,還需評估?!皟?yōu)勝劣汰,可能最終就是劣汰”。該人士表示。
“在目前的不良資產(chǎn)處置完畢后,是否還需要在四家公司里保留一兩家,來承擔(dān)不良資產(chǎn)處置任務(wù),以應(yīng)付將來可能出現(xiàn)的金融危機(jī)?”吳棟認(rèn)為,這需要對將來國內(nèi)是否會出現(xiàn)大規(guī)模不良資產(chǎn)的前景做出評估。
吳棟說,在缺少對AMC8年經(jīng)營歷史的評價和對目前金融市場環(huán)境的評價的背景下,倉促提出的AMC轉(zhuǎn)型方向是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。他主張要“在更大的視野思考資產(chǎn)管理公司的轉(zhuǎn)型與發(fā)展”。
作者:
蔣云翔
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |