鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
引進技術(shù)的標準是什么
早在引進技術(shù)之前,鐵道部確定了需要引進的9項關(guān)鍵技術(shù),概括起來就是五大方面:列車總成、高速轉(zhuǎn)向架、車體、牽引傳動控制、制動系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)控制。
張曙光說,這需要從三方面去考慮——從技術(shù)角度,不能受制于人;從經(jīng)濟角度,要把大部分成本控制在自己手上;從發(fā)展角度,要為未來進一步自主創(chuàng)新打好基礎(chǔ)。
根據(jù)動車組采購協(xié)議規(guī)定,外國企業(yè)不僅要向中方提供設(shè)計、制造、檢測試驗調(diào)試技術(shù)資料和制造工藝設(shè)備,還要對中方員工進行全面技術(shù)培訓(xùn)。
以四方股份為例,先后有142人次的專業(yè)技術(shù)人員,192人次的操作技術(shù)工人和55人次的管理人員到國外企業(yè)實地學(xué)習(xí),累計10737天的學(xué)習(xí)讓242人取得了414個資格證書。
經(jīng)過近3年的消化吸收,我國已完全掌握了動車組9大關(guān)鍵技術(shù)及10項主要配套技術(shù)。目前,時速200公里CRH的國產(chǎn)化程度已達到70%以上,遠期可以達到85%,核心技術(shù)已經(jīng)基本國產(chǎn)化。在這個基礎(chǔ)上,雖然時速200公里CRH一共采購了160列,但其中整車進口只有6列,散件進口國內(nèi)總裝12列,其他142列全部由掌握了國外技術(shù)的國內(nèi)企業(yè)自主設(shè)計制造。
高速列車從引進之初,并不是原封不動地照搬外國產(chǎn)品,而是走了與外方聯(lián)合設(shè)計的路線,使之更加適合我國國情。
最明顯的一個例子就是,四方股份在引進時速200公里高速列車之后,不僅迅速消化吸收生產(chǎn)出中國品牌相同級別、更適合中國市場需求的CRH2型高速列車,而且在沒有任何外方參與的情況下,完全具有了設(shè)計生產(chǎn)制造時速300公里級別高速列車的能力。
“中華之星”,不得不說的故事
在質(zhì)疑鐵道部引進國外高速列車的聲音中,最突出的就是“引進外國技術(shù)使國內(nèi)企業(yè)失去了自主創(chuàng)新的機會,‘中華之星’挺好的,為什么要花大價錢從國外買?”
從2000年開始研制的“中華之星”高速列車,是原國家計委安排的重點產(chǎn)業(yè)化項目,投資1.3億元,由12家企業(yè)、科研院所和大學(xué)共同完成,2002年底在試驗中曾創(chuàng)造過每小時321.5公里的“中國鐵路第一速”。但仍然只局限在北京到沈陽間開行。
“‘中華之星’還只是一個實驗性產(chǎn)品,距離工業(yè)化、工程化還相去甚遠?!眳⑴c“中華之星”研制的中國南車集團株洲電力機車有限公司副總工程師彭奇彪說。
據(jù)了解,“中華之星”樣車在試運行中,僅2003年就發(fā)生輪對踏面擦傷、列車網(wǎng)絡(luò)中斷、主變流器開關(guān)擊穿和過流、逆變器故障、齒輪箱滲油、速度傳感器故障、空調(diào)故障等運行故障67件。
另據(jù)參與研制的專家私下透露,“中華之星”其實并非中國自主創(chuàng)新,而是購買國外零件組裝而成,“造價也比現(xiàn)在的CRH要高很多?!?/FONT>
張曙光表示,“我國客運緊張的形勢十分嚴峻,如果等原始創(chuàng)新技術(shù)完全成熟后再去解決,將會付出難以估量的時間和經(jīng)濟代價。‘中華之星’目前我們?nèi)栽趯嶒?,并不一定會被放棄?!?/FONT>
作者:
周偉
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |