鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
亟待細則
“現(xiàn)在實施的文件只是一個框架,應該盡快出臺操作細則,否則,就不能看作是利好?!泵鎸Y委頒布的、持續(xù)受各方關(guān)注的轉(zhuǎn)讓辦法,左曉蕾對記者表示。
她向本刊分析道,因為不超過5%和3%的規(guī)定是一個“三年累計”的概念,所以這個規(guī)定存在巨大的漏洞。比如,可以賣掉50%,又買回45%,三年內(nèi)重復進行頻繁地買賣操作,只要最后不超過5%就可以了?!艾F(xiàn)在的國企有動力、也有條件去這樣做。”左曉蕾對此表示擔憂地說。
而對于大型金融國有企業(yè)的股權(quán)如何減持,是轉(zhuǎn)讓辦法中沒有涉及到的問題。隨著中國銀行、工商銀行和中國人壽等一大批國有金融企業(yè)相繼登陸A股市場,金融國有企業(yè)逐漸成為了A股市場的主力軍。其中,中國工商銀行的市值接近1.8萬億元,中國銀行的市值約為1.3萬億元,兩者非流通股的市值超過了兩家銀行總市值的90%。
對此,中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授表示,金融類企業(yè)國有股減持會比較復雜,因為它不僅涉及“一行三會”(央行、證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會)等監(jiān)管部門,而且涉及的出資主體也相對復雜,不僅僅有國有企業(yè),還有財政部等政府部門。如果要制定相關(guān)辦法,可能將由“一行三會”、財政部等在內(nèi)的五六個部門聯(lián)合制定。
“在厘清出資人之后,大型國有金融股的減持也可以參照轉(zhuǎn)讓辦法來運作?!敝袊ù髮W教授劉紀鵬說。
另一個需要明確的問題是,小于規(guī)定比例之外的國有股股權(quán)轉(zhuǎn)讓,是否需要事前信息披露,這在文件中也沒有明示。
作者:
王娜
編輯:
陳君
|
Google提供的廣告 |