-余遠(yuǎn)環(huán)

據(jù)本埠媒體報(bào)道，出于對(duì)市民食品安全質(zhì)量的負(fù)責(zé)，廣州將禁止酒樓擅自處理潲水，城管委等多個(gè)部門(mén)有望年內(nèi)聯(lián)合發(fā)文專項(xiàng)整治，力圖從源頭控制“地溝油”。

看到這則新聞，我為城管委負(fù)責(zé)任的態(tài)度和快速的反應(yīng)豎起了大拇指。不過(guò)，正如站在痛苦之外規(guī)勸受苦的人是件很容易的事一樣，出臺(tái)一個(gè)《廣州市餐廚垃圾管理辦法》并不難，關(guān)鍵還在于執(zhí)行的過(guò)程如何監(jiān)管的問(wèn)題。俗話說(shuō)的，弓雖強(qiáng)，無(wú)箭也枉然。

禁止酒樓擅處潲水，不僅酒樓潲水以后不可賣錢(qián)，說(shuō)不定還得按時(shí)運(yùn)到餐廚垃圾處理廠，同樣需要成本，這簡(jiǎn)直就是我的地盤(pán)政府是地主，不僅不來(lái)錢(qián)，還倒貼錢(qián)，誰(shuí)會(huì)心甘情愿？因此，如果僅僅是一紙行政命令，監(jiān)管又不到位，只不過(guò)是讓很多酒樓在牟利沖動(dòng)之下，換了個(gè)形式轉(zhuǎn)到地下運(yùn)作而已，或者至少留一部分自己處理。

你走你的過(guò)街天橋，我過(guò)我的地下通道。哦，新聞?wù)f有多部門(mén)將聯(lián)合進(jìn)行監(jiān)管，這個(gè)我信，可這個(gè)“信”，得打折扣，這好比禁止吃國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，可為什么依然有人在大吃特吃呢？何況，禁止酒樓擅處潲水比之吃保護(hù)動(dòng)物，監(jiān)管的難度更高，因?yàn)樗怀霈F(xiàn)在酒樓的廚房后面。

就新聞來(lái)看，潲水應(yīng)該是打算由政府組織上門(mén)回收的，一輛載重6噸的餐廚垃圾收運(yùn)車約90萬(wàn)元，全市需要多少輛？財(cái)政投入就不說(shuō)，咱們廣州不缺這個(gè)錢(qián)，但正如有網(wǎng)友擔(dān)心的那樣：“好大的一塊肥肉又被壟斷了”、“用上了專業(yè)武器，是不是又有一幫人的腰身大了呢？”

我知道政府在監(jiān)管方面一直很努力，可時(shí)至今日，在食品安全，一直沒(méi)能拿出比舌頭還長(zhǎng)壽的監(jiān)管制度，才接二連三出現(xiàn)蘇丹紅、孔雀綠、三聚氰胺?，F(xiàn)實(shí)給咱們老百姓的感覺(jué)是，政府所用的監(jiān)管措施，就像壁虎的尾巴，往往自己沒(méi)辦法抓住。

那么，在上面所說(shuō)兩方面的監(jiān)管難度都極高的情況下，你如何讓我們市民相信，禁止酒樓擅處潲水后，能在源頭上堵住“地溝油”、“垃圾豬”呢？

相關(guān)專題：

關(guān)心食品安全 圍剿地溝油

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。