顏立燕其人 |
|---|
|
|
顏立燕“掏空”愛建手法全解析 |
|---|
“挪用資金”給愛建炒港股
顏立燕被控的第一項罪名是是“挪用資金罪”。據(jù)檢方指控，馬建平、劉順新、陳輝愛建高管明知顏立燕擔(dān)保不足，仍先后多次將共計9．697億元給顏立燕使用。此外，顏立燕涉嫌的另一項罪名是“合同詐騙罪”。檢方指控：顏立燕與馬建平共謀，以承擔(dān)愛建信托不良資產(chǎn)為名，騙取資金。
“合同詐騙”填補炒股窟窿
顏立燕和馬建平將在哈爾濱尚未開工建造的愛建新城10萬平方米地下建筑虛構(gòu)為商業(yè)服務(wù)建筑，向愛建信托折抵20億元。炒港股造成的6.87億元的不良資產(chǎn)作為預(yù)付款進(jìn)行沖抵。04年5月，顏立燕又虛構(gòu)了愛建新城10萬平方米地下商業(yè)服務(wù)建筑，以每平方米2萬元的價格折抵給愛建信托。
篡改時間趕做年報
為了趕上2002年度的年報披露，幾名高管在時間記載上做了些手腳。他們將2003年1月21日舉行的公司董事會，改寫到2002年12月舉行。將2月9日舉行的董事會，改寫成12月25日舉行。由此，把根據(jù)董事會協(xié)議簽訂的購買哈爾濱地下商鋪的協(xié)議，落款日期也記在12月25日。
四名被告齊齊受審 |
|---|
|
·與第一被告顏立燕一起站在被告席上的，還有三名原愛建高管。 ·第二被告馬建平：上海愛建信托投資有限責(zé)任公司總經(jīng)理； ·第三被告劉順新：上海愛建股份有限公司副總經(jīng)理、上海愛建證券有限責(zé)任公司董事長、上海方達(dá)投資發(fā)展有限公司董事長； ·第四被告陳輝：上海愛建信托證券總部總經(jīng)理、愛建證券董事、方達(dá)公司總經(jīng)理。 ·“愛建系窩案”沉寂六年，再次成為媒體關(guān)注焦點。2月3日、4日，曾經(jīng)高居胡潤富豪榜第46位的上海富豪顏立燕坐到上海市第一中級人民法院的被告席上。 |
愛建系窩案過堂 顏立燕引爆滬上市國企債務(wù)鏈 |
|---|
上下內(nèi)外聯(lián)合做“假賬”
愛建股份1993年上市，愛建信托是其子公司，愛建證券1998年從愛建信托分離出來，作為一個獨立核算的部門。愛建股份不僅涉及股東利益，其旗下信托資金也源自公眾。據(jù)時任愛建房產(chǎn)總經(jīng)理的王昌達(dá)作證，2003年初顧青曾對下屬表示，上億的虧損一旦披露，愛建股份崩盤，顧青本人肯定免職，為了避免這一切，做假賬瞞報虧損成了唯一的選擇。
董事會、監(jiān)事會形同虛設(shè)
該案的關(guān)鍵點在于顏立燕和馬建平乃至歷史上眾多的愛建高管，是如何共謀，以愛建“救世主”之名，將利益輸送給顏氏，卻將愛建一次又一次推入深淵，留下高達(dá)幾十億元的資金黑洞。在上海市政府調(diào)動了諸多資源彌補之后，至今這一窟窿仍余留近27億元無法填補，究竟由顏立燕埋單還是愛建吞咽，實為此番刑案背后暗藏的核心。
顏氏債務(wù)遍布上海灘
對于如今的愛建股份而言，將信托和證券兩塊業(yè)務(wù)分嫁上海國際和陸家嘴集團(tuán)，徹底分治，同時計劃引進(jìn)外資股東，為董事會引入外部監(jiān)督力量。這些做法或能治本，但也意味著國資力量的部分退出。
顏立燕涉“兩宗罪” |
|---|
|
·第一宗罪：挪用資金罪 據(jù)檢方指控，馬建平、劉順新、陳輝愛建高管明知顏立燕擔(dān)保不足，仍先后多次將共計9．697億元給顏立燕使用。 ·第二宗罪：合同詐騙罪 2003年1月,顏、馬將在哈爾濱尚未開工建造的愛建新城10萬平方米地下建筑虛構(gòu)為商服建筑向愛建信托折抵20億元。2004年5月,顏立燕又虛構(gòu)了愛建新城10萬平方米地下商服建筑,以2萬元/平方米的價格折抵給愛建信托。上述資金顏立燕實際占有17.11億元。 ·但在庭審中，顏對被指控的所有罪名均不承認(rèn)，表示自己不但沒有挪用資金，反而還墊付了近1億元資金。 |
最新報道更多 |
|---|
|
相關(guān)專題更多 |
|---|
網(wǎng)友有話 |
|||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
這位一度被媒體稱為“神秘富豪”的人物，發(fā)家史并不復(fù)雜。早年在滬經(jīng)營小餐館，亦曾遠(yuǎn)赴廣西炒糖?；販螅佋趷劢ㄩ_發(fā)的愛樂大廈購置多套房產(chǎn)，從此結(jié)下與“愛建系”長達(dá)十幾年的利益糾葛，涉及房產(chǎn)、證券、貸款、理財?shù)榷囗棙I(yè)務(wù)。顏本人則從千萬富翁，“飛黃騰達(dá)”為以幾十億甚至百億計身家的“富豪”。
