2010年07月10日 00:32經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

李保華

一個(gè)關(guān)于勁嘉股份(002191.SZ)副董事長(zhǎng)莊德智、資本中介韓偲銘和自稱被利用了的美國人弗來德(Fredric·M·Panker)的資本糾葛和操縱股價(jià)概念的故事近期浮出水面。

據(jù)知情人士透露，深圳證監(jiān)局負(fù)責(zé)人在近期的一個(gè)上市公司監(jiān)管會(huì)上，不點(diǎn)名地指出了勁嘉股份作為反面典型，并已立案調(diào)查。深圳證監(jiān)局的相關(guān)人士表示，對(duì)勁嘉股份確實(shí)采取了公司治理方面的措施，其他方面的消息則不予置評(píng)。

“這是一個(gè)很低劣的莊家游戲，早就過時(shí)了”，一位私募基金負(fù)責(zé)人稱。

神秘資金進(jìn)出

一位知情人士向本報(bào)透露，2009年的9月11日晚，勁嘉股份包括莊德智在內(nèi)的高層在深圳南山保利劇院附近宴請(qǐng)部分機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)人士。席間莊德智言之鑿鑿地透露了勁嘉股份與美國英美煙草公司合作的大好前景。但莊德智告訴本報(bào)，他那天肯定沒去并拒絕進(jìn)一步溝通。

2009年9月14日，勁嘉股份開盤后被直線拉至漲停，成交量是前一個(gè)交易日的7倍多，并在隨后有機(jī)構(gòu)席位參與其中。

“事后我們才知道，深圳證監(jiān)局早在9月9日就對(duì)勁嘉股份異動(dòng)有所察覺，幸虧我們回來后沒大規(guī)模向其他人推廣”，上述知情人士稱，當(dāng)時(shí)證監(jiān)局可能掌握的證據(jù)不足，所以沒有實(shí)際動(dòng)作。直到半年后，有個(gè)叫弗來德的美國人跳出說，“我被利用了”。

上述知情人士透露，勁嘉股份在上述9月14日漲停之前，早有神秘資金潛伏?！白C監(jiān)局當(dāng)時(shí)核查過賬戶，神秘資金是8月份從沈陽進(jìn)去的，成本價(jià)在11元左右”，該人士稱。

8月底，在半年度凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)約55%的刺激下，勁嘉股份兩個(gè)交易日上漲了8.7%。自9月14日該股漲停后，其股價(jià)才正式啟動(dòng)上行，并一直保持高換手率。

9月19日，勁嘉股份公告稱，“公司與美國英美煙草公司正在接觸洽談合作事宜，至今為止尚未簽署任何合作協(xié)議，能否簽訂合作協(xié)議存在不確定性”。

11月3日，勁嘉股份沖高到了17.14元。兩個(gè)月最高獲利達(dá)56%，而此期間大盤走勢(shì)是橫盤的。

但是，隨后的公告讓投資者大跌眼鏡。11月6日，勁嘉股份公告稱，相關(guān)工作人員誤將對(duì)外合作方本土美國煙草貿(mào)易公司(Native American Tobacco&Trading LLC)當(dāng)作美國英美煙草公司(British American Tobacco)。前者是2008年成立的一家公司，而后者是全球最大的煙草公司。

勁嘉股份當(dāng)天開盤瀕臨跌停，隨后股價(jià)開始大幅下挫。

不過，上述知情人士稱，該股股價(jià)在拉升期間，神秘資金卻在邊拉邊撤。

9月14日，國信和國泰君安位于沈陽的營業(yè)部的席位開始在勁嘉股份漲停板上出貨。兩營業(yè)部席位共賣出5000萬元該股，兩機(jī)構(gòu)席位賣出6000萬元，而且這四個(gè)席位對(duì)該股分文未買。

一家叫深圳市金葉實(shí)業(yè)有限公司的勁嘉股份的小非在解禁多時(shí)后，于2009年四季度至少賣出了900萬股而退出前十大流通股東，接近當(dāng)時(shí)流通股本的5%。

今年2月，深交所對(duì)勁嘉股份副董事長(zhǎng)兼副總經(jīng)理莊德智和常務(wù)副總經(jīng)理沈海祥給予公開譴責(zé)的處分。

操縱漩渦

時(shí)間回到2007年7月，經(jīng)營本土美國煙草貿(mào)易公司的弗來德在沈陽認(rèn)識(shí)了中大正通國際投資有限公司總經(jīng)理韓偲銘。弗來德說，韓偲銘稱能通過其父沈陽煙草專賣局局長(zhǎng)幫弗來德辦煙草專賣許可證。但是，韓偲銘否認(rèn)了這一說法。

2008年10月，韓偲銘邀請(qǐng)弗來德再次來中國洽談煙草專賣的生意，但是未果。“大概6個(gè)月后，韓突然打來一個(gè)電話，問能否把我們公司叫成英美煙草公司而不是叫我公司的實(shí)名，我當(dāng)即說不行”，弗來德稱。

韓偲銘隨后介紹弗來德認(rèn)識(shí)了莊德智。2009年10月27日，莊德智代表勁嘉股份與弗來德在深圳簽訂了框架合作協(xié)議。弗來德簽完回到美國后發(fā)現(xiàn)，勁嘉股份對(duì)外宣稱他的公司是英美煙草公司，其真名卻沒被提及。隨后英美煙草公司要向勁嘉股份購買價(jià)值3億美元紙張的協(xié)議的消息蔓延開來。

本報(bào)獲悉的兩份由韓東發(fā)送給弗來德和中間翻譯人李香農(nóng)的郵件顯示，他計(jì)劃把莊先生公司的股票價(jià)格搞上去(例如郵件原文關(guān)鍵詞：

1 our company is a listed company it would like to borrow the cooperation with your company's stock price speculational so ask you to be able to help with，2 ineed you to help me in the media,bubbling stock)

本報(bào)致電韓偲銘證實(shí)，韓東是他的另外一個(gè)名字，而其提供的E-MAIL地址與本報(bào)獲悉的郵件發(fā)件地址一致。截至發(fā)稿，韓未對(duì)郵件的真實(shí)性作出回復(fù)。

“我才明白，韓、莊與我的一系列談判及簽約都是圈套，一步一步把我套進(jìn)來，我成了他們操縱股市、非法獲利的道具。”弗來德稱。

但另有知情人士稱，事發(fā)后弗來德曾找到韓和莊，希望他們能夠出點(diǎn)錢私了，但是被拒絕了，“已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的弗來德才被迫向證監(jiān)局舉報(bào)”。上述私募基金負(fù)責(zé)人稱，這很可能是事發(fā)分贓不均，“鬼佬”被迫魚死網(wǎng)破。

7月1日，勁嘉股份公告稱，自查公司未買賣過公司股票，也未為任何第三方買賣公司股票提供財(cái)務(wù)幫助。

股東暗戰(zhàn)

犯了混淆公司名稱這一“低級(jí)”錯(cuò)誤的公告通過了擁有海外背景專業(yè)人士的勁嘉股份的層層程序和審查，上述知情人士透露，公司治理的漏洞來源于股東之間對(duì)控制權(quán)爭(zhēng)奪的暗戰(zhàn)。

勁嘉股份的第一大股東深圳市勁嘉創(chuàng)業(yè)投資有限公司的持股比例為33.81%，勁嘉股份的董事長(zhǎng)喬魯予為該公司控制人；第二大股東太和印刷實(shí)業(yè)有限公司的持股比例為32.47%，莊德智為該公司董事；其他股東的持股比例則非常分散。前兩大股東持股僅相差1.34%。數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)盛、建信、景順長(zhǎng)城和廣發(fā)等基金大舉新進(jìn)買入勁嘉股份，銀華旗下基金在隨后也重倉殺進(jìn)。

上述知情人士表示，莊德智與機(jī)構(gòu)溝通密切。他希望能通過增發(fā)稀釋大股東的股份來達(dá)到控制地位。2009年9月11日的那個(gè)飯局，與慣例不一樣的是，董秘沒有參加，“董秘和大股東站的是一條線”。

“去年9月14日股價(jià)異動(dòng)，深交所要求我們當(dāng)天就要發(fā)一個(gè)公告。而莊德智和沈海祥無論是在對(duì)董事會(huì)的匯報(bào)還是相關(guān)文件中，都一直說的是英美煙草公司，所以當(dāng)時(shí)只好出了一個(gè)公告提示風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)間太急來不及核查”，勁嘉股份董秘蔣輝稱。

“勁嘉股份公司治理的問題正在被深圳證監(jiān)局采取措施”，深圳證監(jiān)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人說。勁嘉股份的一位高層透露，事后公司中層以上人員每個(gè)人都要簽承諾，2000萬以上的合同金額要通過董事會(huì)審閱。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.dali56.com/data/)

公司公告：

[2010-07-02]勁嘉股份:關(guān)于媒體報(bào)道公司涉嫌操縱股市問題的聲明

公司新聞：

[2010-07-10]類莊家游戲 勁嘉股份被立案調(diào)查

[2010-07-02]勁嘉股份回應(yīng)“烏龍事件”：公司自查從未買賣股票

[2010-07-02]勁嘉股份 加強(qiáng)整合再圖擴(kuò)張

[2010-07-02]勁嘉股份：加強(qiáng)整合再圖擴(kuò)張 煙標(biāo)仍是經(jīng)營重點(diǎn)

[2010-07-01]勁嘉股份否認(rèn)涉嫌操縱股價(jià)報(bào)道 已終止對(duì)外合作

[2010-07-01]勁嘉股份否認(rèn)涉嫌操縱股價(jià) 已終止對(duì)外合作

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。