王白浪自辯未侵吞國資 凱恩難逃關(guān)聯(lián)交易追問(2)
身份轉(zhuǎn)讓金之謎
對于土地使用權(quán)優(yōu)惠的幅度,林勤解釋,當時國家政策是“抓大放小”,小企業(yè)必須改制。改制時又必須給予員工身份轉(zhuǎn)換金,政府手里沒錢,只好在土地出讓金上讓步。
所謂身份轉(zhuǎn)換金,指凱恩集團的員工,從國有企業(yè)的員工,變成私有企業(yè)的員工,政府應(yīng)當予以一次性的補償。在凱恩集團改制中,這一費用,在改制中自凱恩集團的凈資產(chǎn)中扣除,以后由凱恩集團發(fā)放。其實質(zhì)是當?shù)卣袚?/p>
凱恩集團其時的人數(shù),決定了身份轉(zhuǎn)換金的多寡。這也成為王白浪被質(zhì)疑的另一個點。據(jù)媒體報道,有知情人士告知,1998年凱恩集團發(fā)起設(shè)立時已將絕大部分員工劃入了凱恩股份,2001改制后,在凱恩集團供職的員工僅有 30人左右?!?999年至2001年期間,凱恩集團的工資表可以做證。 ”
從招股書的資料可知,平均每個凱恩集團的員工,其身份補償金為1.2萬元左右。如果當時凱恩集團是30人,加上離職員工,需要支付的身份轉(zhuǎn)換金為500萬元左右,那凱恩集團的凈資產(chǎn)也只需扣掉500萬元。那么,王白浪等人購買凱恩集團股份,少支付了900萬元。
關(guān)聯(lián)交易疑問
2004年9月,上市不久的凱恩股份,從自然人張陸根那購買了凱豐紙業(yè)(全稱“浙江凱豐紙業(yè)有限公司”)38.28%的股份。這部分股權(quán),張陸根出資1100萬元,凱恩股份收購價也是1100萬元。
公告中指出,“自然人張陸根與本公司無關(guān)聯(lián)關(guān)系,本次收購不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。
7月29日,相關(guān)人士承認,當時張陸根在集團辦公室做秘書的工作,應(yīng)該沒有職位。是王總從外面引進的,此前并不在遂昌工作。而職工身份轉(zhuǎn)換金名單復印件中,的確有張陸根的名字。張陸根,1990年8月參加工作,獲得的身份轉(zhuǎn)讓金是12600元。
記者問及轉(zhuǎn)換金名單上所顯示的工齡,是否就是在凱恩集團工作的年限,得到的回答是,在凱恩工作多少年,才有相應(yīng)的身份轉(zhuǎn)讓金。因此2004年時,張陸根在凱恩集團的真實職位雖無從得知,但幾乎可以肯定,他從1990年開始便在凱恩集團工作。而相關(guān)人士說明的履歷,跟那份名單上顯示的互相矛盾。
類似的關(guān)聯(lián)交易,并不止這一單。
2004年9月,凱恩股份以1000萬元,購買浙江亨寶德紙業(yè)有限公司(以下簡稱“亨寶德紙業(yè)”)50%的股權(quán),這部分股權(quán)為自然人林浩所持有。之前,林浩出資即為1000萬元。2005年12月,凱恩股份再度斥資655萬元收購自然人吳賽娥所持有的亨寶德紙業(yè)30%的股權(quán)。媒體報道,收購發(fā)生時,林浩和吳賽娥仍然是凱恩集團財務(wù)部的員工。這兩個人很可能是代持這些股份。
在上述職工身份轉(zhuǎn)換金名單復印件中,林浩和吳賽娥的名字也出現(xiàn)了,其員工編號分別是 “151”和“707”。名單顯示,林浩出生于1974年10月25日,其身份轉(zhuǎn)換金為10080元。
更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.m.dali56.com/data/)
相關(guān)專題:
凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
鄔思蓓
編輯:
wangkt
|