⊙記者 王宙潔

高盛和美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的關(guān)系再度惡化。繼美國證券交易委員會(huì)(SEC)對(duì)高盛發(fā)起指控之后，美國國會(huì)金融危機(jī)調(diào)查委員會(huì)(FCIC)也于7日向高盛集團(tuán)發(fā)出一份傳票，指責(zé)該公司長達(dá)25億頁的記錄文件妨礙該委員會(huì)的調(diào)查。

FCIC此前要求高盛提供有關(guān)貸款抵押支持證券的文件和信息，并要求高盛首席執(zhí)行官勞爾德·貝蘭克梵和首席財(cái)務(wù)官戴維·維尼亞等高管來面談。作為回應(yīng)，高盛提供了數(shù)十億頁的文件記錄。而這些材料顯然超出了FCIC的處理能力，并非委員會(huì)想要的材料。

FCIC對(duì)此發(fā)表的聲明稱，高盛的回應(yīng)“過于糟糕”。該委員會(huì)認(rèn)為，不服從委員會(huì)的要求被視為最為嚴(yán)重的問題，因?yàn)槲瘑T會(huì)不希望在尋求所需信息時(shí)受到阻礙。FCIC聯(lián)合主席比爾·托馬斯表示，高盛知道該委員會(huì)資源有限，但卻讓委員會(huì)工作人員大海里撈針。這是在故意拖延時(shí)間，其行為是“不可接受的”?！拔覀兿Ｍ麄冎苯影厌樈o我們?！蓖旭R斯表示。

高盛則在7日回應(yīng)稱，該集團(tuán)將繼續(xù)按要求向FCIC提供關(guān)于金融危機(jī)的相關(guān)信息。高盛發(fā)言人表示，公司對(duì)FCIC的要求一直給予合作。今年1月，貝蘭克梵和其他三位銀行業(yè)務(wù)高管曾接受該委員會(huì)質(zhì)詢。

美國國會(huì)于去年成立FCIC，以調(diào)查發(fā)生大蕭條以來最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退的原因。該委員會(huì)需在今年年底前向國會(huì)和美國總統(tǒng)提交有關(guān)如何防范金融危機(jī)政策建議的報(bào)告。

而在FCIC對(duì)高盛展開調(diào)查以前，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)和國會(huì)議員也已經(jīng)開始調(diào)查高盛如何包裝抵押貸款證券，導(dǎo)致投資者在2007年美國樓市崩盤時(shí)蒙受巨額損失。

海外媒體8日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，接受調(diào)查的約1000名投資者和分析師認(rèn)為，高盛這家華爾街歷史上獲利最為豐厚的金融巨頭遭受了相較于其主要競爭對(duì)手而言最嚴(yán)重的信譽(yù)滑坡。61%的受訪者認(rèn)為，高盛“正受到合理審查”，29%的受訪者回答高盛“遭受不公平的誹謗”。美國以外地區(qū)對(duì)高盛及其前景的看法則更加負(fù)面，69%的受訪者認(rèn)為SEC的訴訟是合理的，而在美國只有48%的受訪者持這一看法。

此外，在所有地區(qū)認(rèn)為SEC指控合理的受訪者中，約有四分之三的人亦表示受指控的行為是慣例。一家美國對(duì)沖基金的分析師艾瑞克·卡歇爾表示，“在一些人看來，惡意的復(fù)雜交易很可能存在于華爾街的每一家大型投資行中?！?/p>

將次級(jí)抵押貸款債務(wù)打包成擔(dān)保債券憑證和相關(guān)衍生品，產(chǎn)生杠桿效應(yīng)的行為，被市場認(rèn)為擴(kuò)大了抵押貸款市場的損失，并且是2008年金融體系幾近崩潰的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

這場危機(jī)導(dǎo)致拿納稅人的資金援救銀行這一前所未有的舉動(dòng)。受援銀行中就有高盛，去年該銀行償還了100億美元的援助金，還支付了利息。受到被FCIC傳訊的消息影響，高盛股價(jià)7日大跌2.6%至138.68美元。

銀行業(yè)

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。