国产91精品久久久久久_欧美成人精品三级在线观看_高潮久久久久久久久av_人妻有码av中文字幕久久其 _久久久久久好爽爽久久_国产精品嫩草影院永久_亚洲.欧美.在线视频_蜜桃精品视频国产

獨(dú)家策劃 十評郭樹清新政

2012-06-19 第 02期
自2011年10月正式就任中國證監(jiān)會(huì)第六任主席以來,郭樹清所帶領(lǐng)的證監(jiān)會(huì),以平均每四天推出一項(xiàng)新政策的速度,掀起了一股前所未有的改革旋風(fēng)。在2012年6月18日郭樹清擔(dān)任證監(jiān)會(huì)主席234天的一刻,鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)獨(dú)家策劃推出"十評郭樹清新政",十個(gè)角度看中國資本市場的變革和未來。
要點(diǎn)
  • 1"公開發(fā)行中信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,是資本市場賴以存在的基石,也是監(jiān)管者的職責(zé)所在。當(dāng)他跨越這條界線,取代投資者去甄別判斷發(fā)行人的質(zhì)量的時(shí)候,他就已經(jīng)走到了自己初衷的反面。
  • 2在新股發(fā)行改革中弱化行政審批,強(qiáng)化信息披露,讓發(fā)行人對自己的信披負(fù)責(zé),讓投資者為自己的投資決策負(fù)責(zé),以此培養(yǎng)成熟的市場主體,維護(hù)市場信用基礎(chǔ),提振投資者信心,這正是改革題中應(yīng)有之義。
  • 3行政部門的價(jià)值判斷不僅靠不住,而且由于隱性標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部把握,反而孽生出更多問題。發(fā)行人不僅會(huì)包裝自己以符合顯性的發(fā)行標(biāo)準(zhǔn),還會(huì)努力執(zhí)行那些隱性標(biāo)準(zhǔn)的潛規(guī)則。
  • 4發(fā)行審核需要征求其他部委的意見,審核項(xiàng)目之雜、涉及部門之多,已經(jīng)足見IPO相關(guān)的權(quán)力尋租空間能有多大。由于審核的鏈條過長、過散,信息傳遞的效率越來越低,其他行政部門如果存在瀆職和尋租行為,必然帶來審核失誤風(fēng)險(xiǎn)。簡化甚至取消向其他部委征求意見勢在必行。
  • 5讓市場擺脫行政權(quán)力濫用之惡,證監(jiān)會(huì)還必須重新審視它與地方政府之間的關(guān)系,做到合理"切割"。既然市場導(dǎo)向是資本市場改革的基本取向,那么改革所弱化的就不僅僅是證監(jiān)會(huì)自身的行政權(quán)力,還包括地方政府的有形之手。
中國資本市場浮躁、功利、戾氣深重 存在種種不公、不信、不力
     行政機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的改革要走向深入,從來都必須伴隨行政機(jī)構(gòu)的自我涅槃,資本市場的改革亦如是。從郭樹清走進(jìn)證監(jiān)會(huì)主席辦公室的那一刻起,塑造一個(gè)與市場化導(dǎo)向相適應(yīng)的監(jiān)管部門就已經(jīng)是他的中心任務(wù)。其中既包括轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念,劃清行政與市場的界限;也包括行政權(quán)力的公器化。歸結(jié)到人的身上,這意味著監(jiān)管官員要改變對權(quán)力的態(tài)度,以及由此生發(fā)出來的作風(fēng)和信念。
    中國的資本市場如同我們所處的時(shí)代一樣,浮躁、功利、戾氣深重,但是,這并不意味著它沒有機(jī)會(huì)成為一個(gè)完全發(fā)育的、機(jī)制健全的資本市場。盡管我們耳聞目睹了種種不公、不信、不力,但是,市場機(jī)制終究已經(jīng)生根發(fā)芽。監(jiān)管者需要做的是守護(hù)這棵幼苗,不畏難、不僭越、不營私。市場和市場組織憑借自己的生命力,終將長成參天大樹。
國內(nèi)行政監(jiān)管可能導(dǎo)致一個(gè)行業(yè)不能進(jìn)入資本市場融資

此輪改革的重中之重是新股發(fā)行體制,而發(fā)行審核也是證監(jiān)會(huì)行政權(quán)力的核心。因此,新股發(fā)行怎么改,很大程度上代表了郭樹清監(jiān)管團(tuán)隊(duì)的政策取向。

近日,證監(jiān)會(huì)發(fā)行部對外公布了一份餐飲行業(yè)的IPO信息披露指引,讓過去一年多無緣資本市場大門的餐飲企業(yè)重新燃起了希望。這件事情的意義還遠(yuǎn)不止于此。給餐飲企行業(yè)開綠燈,也是郭樹清"強(qiáng)化信息披露、淡化行政審核"的具體體現(xiàn)——一個(gè)企業(yè)能不能上市,最終的判斷權(quán)不在于監(jiān)管部門,而是在市場手中。

中國現(xiàn)在有2000多家上市公司,每年還在以幾百家的幅度增長。除了傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)之外,一些新興產(chǎn)業(yè)也在進(jìn)入資本市場。但是,我們身邊再熟悉不過的的餐飲行業(yè),擁有A股交易代碼的卻只有寥寥幾家,不能不說是咄咄怪事。

飯館為什么上不了市?很大的一個(gè)問題就出在小小的發(fā)票上。餐飲企業(yè)的散客占了很大比例,并不是所有客人都會(huì)索要發(fā)票,而且,現(xiàn)金結(jié)賬仍不在少數(shù)。如此一來,銷售收入的確認(rèn)就有很大問題,既給財(cái)務(wù)信息造假帶來了空間,也為偷逃稅款創(chuàng)造了有利條件。對于一家擬上市企業(yè)來說,無論上市目的地是境內(nèi)還是境外,這兩條都是致命傷。

對待共同的難題,境內(nèi)外監(jiān)管部門的態(tài)度卻各不相同。香港證監(jiān)會(huì)雖然也針對餐飲行業(yè)制定了信息披露指引,重點(diǎn)關(guān)注了現(xiàn)金管理問題,但它并不對信息披露所體現(xiàn)出的發(fā)行人質(zhì)量作價(jià)值判斷;只要發(fā)行人如實(shí)陳述,沒有隱瞞和遺漏,香港證監(jiān)會(huì)都會(huì)給予放行。真正讓一些"帶傷"餐飲企業(yè)望而卻步的,是市場的反應(yīng)。如果投行在前期溝通中發(fā)現(xiàn)投資者興味索然,自然會(huì)去勸企業(yè)另尋發(fā)行窗口。

在內(nèi)地的A股市場,中國證監(jiān)會(huì)卻經(jīng)常直接把整個(gè)行業(yè)擋在資本市場門外。飯館管理層還來不及接觸投資者,就已經(jīng)被迫打了退堂鼓。不僅餐飲行業(yè)如此,連鎖的健身、酒店等其他服務(wù)行業(yè)也成了"棄嬰"。

證監(jiān)會(huì)不能取代投資者去甄別判斷發(fā)行人質(zhì)量
    一些行業(yè)存在的特殊性問題可能會(huì)影響財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性,但是,歸根結(jié)底,財(cái)務(wù)信息的真實(shí)取決于發(fā)行人的誠信和中介機(jī)構(gòu)的職業(yè)操守。如果由于或然造假而懲罰一個(gè)行業(yè)的所有企業(yè),顯然有失公允。何況,即使在當(dāng)前嚴(yán)格的行政管控之下,仍然有綠大地、勝景山河等公司敢冒天下之大不韙??梢姡碌霓k法只能堵住已知的漏洞,對于暗流卻防不勝防。

除了一個(gè)行業(yè)全軍覆沒,我們更多看到的是發(fā)行人因?yàn)槌掷m(xù)盈利、關(guān)聯(lián)交易和獨(dú)立性之類問題在發(fā)行審核中折戟,這類被否項(xiàng)目占到全部失敗案例的八成以上。

《證券法》第十三條對于公開發(fā)行新股的要求是:"具備健全且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)","具有持續(xù)盈利能力,財(cái)務(wù)狀況良好",以及"最近三年的會(huì)計(jì)文件無虛假記載"。這些要求非常原則,當(dāng)然還包括一個(gè)兜底條款:"經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他條件"。

證監(jiān)會(huì)則在其2006年發(fā)布的IPO管理辦法中對證券法的要求做了細(xì)化。再加上六年來不斷向保薦機(jī)構(gòu)下發(fā)的書面和口頭通知,證監(jiān)會(huì)發(fā)行部和創(chuàng)業(yè)板發(fā)行部形成了復(fù)雜龐大的一整套規(guī)則體系。正是這些規(guī)章制度的存在,大大提高了A股發(fā)行上市的門檻,特別是在盈利能力和獨(dú)立性方面的要求最為嚴(yán)格。

其實(shí),顯性的門檻并不是問題的關(guān)鍵。美國兩大主要的股票交易所紐交所和納斯達(dá)克都對主板上市公司的盈利能力、股東數(shù)量和持股市值等有明確的要求,上市標(biāo)準(zhǔn)不低于中國的滬深主板。但是,美國證監(jiān)會(huì)(SEC)與香港證監(jiān)會(huì)一樣,都不做實(shí)質(zhì)性判斷,其審核的主要目標(biāo)是確保發(fā)行人的招股文件沒有重大遺漏和誤導(dǎo),投資者可以有根據(jù)地做出投資決策。

監(jiān)管者作為公開市場的看門人,自然擔(dān)負(fù)著守望的職責(zé)。但是,他所應(yīng)當(dāng)守望的僅僅是公開發(fā)行中信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整,因?yàn)檫@是資本市場賴以存在的基石。當(dāng)他跨越這條界線,取代投資者去甄別判斷發(fā)行人的質(zhì)量的時(shí)候,就已經(jīng)走到了自己初衷的反面。

對于持續(xù)盈利和關(guān)聯(lián)交易等問題的過度關(guān)注也可能恰恰適得其反。證監(jiān)會(huì)及發(fā)審委都有眾多的會(huì)計(jì)和法律專家,他們用自己的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)審視企業(yè)的信息披露是否完備、合規(guī)是份內(nèi)責(zé)任,境外成熟市場的做法皆同此理。但是,任何財(cái)務(wù)分析方法都是基于歷史數(shù)據(jù),不可能僅僅借此預(yù)判公司未來的業(yè)績;任何嚴(yán)密的法律架構(gòu),也無法保障公司經(jīng)營決策的獨(dú)立性完全不受外部干擾。

回顧
預(yù)告
  • 6月20日推出十評郭樹清新政之三:改變散戶市場格局是投資者保護(hù)的根本

(聲明:此稿未經(jīng)鳳凰網(wǎng)許可,禁止轉(zhuǎn)載!)

網(wǎng)友評論

所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立

鳳凰調(diào)查
  • 1.您是否認(rèn)同郭樹清的股市相關(guān)政策?(此問必選)
  • 2.您比較贊同郭樹清哪幾項(xiàng)新政?(多選)(此問必選)
  • 3.您認(rèn)為郭樹清新政對股市產(chǎn)生什么樣的影響?(此問必選)
郭樹清簡介

郭樹清,1956年8月出生,男,漢族,內(nèi)蒙古察右后旗人,法學(xué)博士。 現(xiàn)任中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席、黨委書記。

1988年9月任國家計(jì)委經(jīng)研中心綜合組副組長(副司級);

1993年4月起先后擔(dān)任國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)綜合規(guī)劃和試點(diǎn)司司長、宏觀調(diào)控體制司司長;

1996年2月任國家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)黨組成員、秘書長兼機(jī)關(guān)黨委副書記;

1998年3月任國務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室黨組成員兼機(jī)關(guān)黨委副書記;

1998年7月任貴州省副省長;

2001年3月任中國人民銀行副行長、黨委委員,國家外匯管理局局長、黨組書記;

2005年3月任中國建設(shè)銀行董事長、黨委書記,中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司黨委書記,中國建銀投資有限責(zé)任公司黨委書記;

2011年10月任中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席、黨委書記。 第十七屆中央候補(bǔ)委員、第十屆全國政協(xié)委員。

作者介紹

蔣飛

  • 畢業(yè)于上海外國語大學(xué)新聞系。
  • 2004年加入剛剛創(chuàng)刊的《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》,一直從事資本市場報(bào)道。
  • 2011年開始"跑會(huì)",負(fù)責(zé)報(bào)道證券市場監(jiān)管政策,關(guān)注行政監(jiān)管對市場主體行為方式的深刻影響。
閱讀推薦

郭樹清頻繁喊話資本市場

郭樹清連續(xù)多次、高頻率提及包括養(yǎng)老金在內(nèi)長線資金入市,力促股市價(jià)值投資。[詳細(xì)]

團(tuán)隊(duì)介紹

策劃:鳳凰網(wǎng)證券頻道
執(zhí)筆:蔣飛
美工 制作:孫立琴 趙寧
專題:蘭麗娜
時(shí)間:2012年6月19日

哈尔滨市| 沿河| 泾源县| 临汾市| 施甸县| 武宣县| 方山县| 务川| 石家庄市| 班戈县| 砀山县| 临汾市| 新沂市| 长顺县| 罗源县| 乌兰县| 潼南县| 永登县| 河间市| 溆浦县| 淳化县| 微博| 克东县| 浦城县| 阳东县| 县级市| 康乐县| 濉溪县| 项城市| 凤冈县| 丘北县| 温宿县| 九台市| 广平县| 津南区| 灌南县| 阳高县| 黄骅市| 凤凰县| 丘北县| 永和县|