《 人民日報 》（ 2013年12月30日 04 版）

編者的話

謠言是社會的毒瘤；不實傳言蠱惑人心。2013年，針對傳謠行為，有關(guān)部門采取多項措施，兩高出臺司法解釋，政府部門加快調(diào)查公布真相，主流媒體及時解讀熱點、消解公眾疑慮，有效遏制了謠言的產(chǎn)生和傳播。

人民日報“求證”欄目2013年繼續(xù)針對那些刻意挑起沖突、混淆視聽、影響社會穩(wěn)定的謠言傳言，深入調(diào)查，嚴謹核實，澄清不實傳聞，還原事實真相。歲末，我們對“求證”部分篇目進行盤點，以期更好地改進工作、服務(wù)讀者，使大家獲得更多更真實的新聞信息。

1月8日

中國輸非洲抗瘧藥不是假藥（系列）

傳言英國《衛(wèi)報》稱，非洲瘧疾無法根除，是因為中國輸非抗瘧疾藥是假藥。

影響損害中國企業(yè)的商譽，抹黑中國國際形象。

調(diào)查貧窮、衛(wèi)生、氣候、缺乏總體防治戰(zhàn)略等導致非洲瘧疾常年流行。中國正規(guī)抗瘧藥質(zhì)高價廉，受到非洲歡迎，也搶占了西方產(chǎn)品的一部分市場，引發(fā)西方一些人的復雜心態(tài)。

3月22日

空氣凈化器，管用嗎？

傳言不少商家宣稱空氣凈化器能“去除PM2.5”；一些消費者認為凈化器越貴、功能越多，效果就越好。

影響商家夸大宣傳，誤導消費者。

調(diào)查擁有基本功能的空氣凈化器就能滿足大部分空氣凈化需求。一些空氣凈化器“去甲醛率”“去PM2.5率”是實驗條件下取得，現(xiàn)實中受很多因素限制，不易實現(xiàn)。

4月25日

重建房遇震開裂怎么看？

傳言港媒報道香港援建汶川項目建筑物在蘆山地震中出現(xiàn)墻面開裂、有空心磚等情況，疑質(zhì)量不合格。

影響影響群眾對政府的信心。

調(diào)查建筑物主體結(jié)構(gòu)未受損，非承重墻使用空心磚非質(zhì)量問題，符合抗震標準。住建部調(diào)查認為，公共建筑災后重建房僅8%嚴重破壞，92%屬基本完好或可以修復。

4月26日

地震能夠準確預測嗎？

傳言蘆山地震期間，多地再傳地震可提前預知，認為一些異?，F(xiàn)象能準確預測地震。

影響誤導群眾，質(zhì)疑政府在地震預測上失職。

調(diào)查中國臺灣、大陸和日本專家都認為，地震無法準確預測，只能在發(fā)生后預警，這是業(yè)內(nèi)的共同觀點。日本和臺灣多次大地震事例說明，民間預測不可靠，所謂地震先兆并不準確。

5月6日

“中國大媽”難撼金價

傳言有媒體稱中國消費者10天掃金300噸，并將國際黃金價格企穩(wěn)歸功于“中國大媽”。

影響夸大“中國大媽”的影響，誤導人們理財選擇。

調(diào)查權(quán)威機構(gòu)不認可“10天掃金300噸”的數(shù)據(jù)。中國黃金協(xié)會是按月度統(tǒng)計，并無10天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。此外，國際金價取決于倫敦、紐約黃金期貨價格，不由現(xiàn)貨交易決定。

5月13日

拉薩老城“大拆大建”不實

傳言有微博稱，拉薩老城被“大拆大建”、過度商業(yè)開發(fā)，拉薩河遭攔截干枯。

影響質(zhì)疑政府對當?shù)匚奈?、民俗、生態(tài)的有效保護。

調(diào)查進行的是拉薩老城區(qū)保護工程，目的是更好地保護拉薩古城風貌，“拉薩河截流”的傳聞更是言過其實。7月1日，“求證·后續(xù)”刊登《拉薩老城區(qū)保護工程竣工》。

6月24日

生活中的輻射并不可怕（系列）

傳言有人認為WiFi會產(chǎn)生輻射影響健康，還對電器、地鐵、通訊基站等輻射心存擔憂。

影響將輻射妖魔化，夸大對人體健康的影響。

調(diào)查WiFi輻射值不大，對人體影響很小。記者實地檢測，電視、微波爐、打印機、電腦、地鐵等輻射值都未超標。此外，擺放仙人球、穿防輻射衣等所謂防輻射妙招大多沒有科學依據(jù)。

7月19日

不實傳言纏身牙膏很是受傷

傳言網(wǎng)傳美白牙膏含有可能致癌的亞硫酸鹽，含氟牙膏會使牙齒變脆，牙膏管底色代表不同成分。

影響捏造事實，損害消費者信心。

調(diào)查某媒體測試美白牙膏成分的方法不科學，不能證明美白牙膏含亞硫酸鹽；美白牙膏多用摩擦劑進行物理美白；含氟牙膏不會使牙齒變脆；牙膏管底顏色與成分無關(guān)。

7月24日

蘆山地震捐款到位了嗎？

傳言蘆山地震后，承諾捐助超1500萬元的有13家企業(yè)。半年后，捐款落實情況未公開，引發(fā)網(wǎng)友疑問。

影響質(zhì)疑不及時公開信息，有人擔心虛假捐贈。

調(diào)查調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9家企業(yè)已履諾，1家企業(yè)當時部分完成并表示將繼續(xù)完成捐贈；另有兩家企業(yè)在欄目調(diào)查期間匯款到位；蘋果公司不愿透露進度，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)捐出2.6萬個衛(wèi)生包。

7月30日

PX，我們可以不發(fā)展嗎（系列）

傳言PX項目沒必要再建；PX有毒有害；日韓等發(fā)達國家早就不再新建和生產(chǎn)PX項目。

影響誤導民眾認知，對我國PX發(fā)展產(chǎn)生阻礙。

調(diào)查10年來，我國PX自給率從近九成跌至五成。日本多年來一直是我國進口PX最多的國家，韓國也正擴大生產(chǎn)規(guī)模。日韓專家認為，PX并非落后產(chǎn)業(yè)，PX不安全的說法莫名其妙。

8月12日

外資并未大規(guī)模撤離中國

傳言2012年中國資本和金融項目逆差1173億美元，有人因此認為外資正在大規(guī)模撤離中國。

影響渲染中國投資風險，唱衰中國經(jīng)濟的論調(diào)卷土重來。

調(diào)查熱錢減少有加大趨勢，但不能就此認定熱錢大量流出中國；外資并無大規(guī)模撤離，部分外資撤離是短暫調(diào)整，不影響大局；中國市場仍有很大吸引力。

9月16日

我國有哪些轉(zhuǎn)基因作物

傳言網(wǎng)傳“轉(zhuǎn)基因食品名單”和“鑒別轉(zhuǎn)基因作物方法”，認為圣女果、小黃瓜等都是轉(zhuǎn)基因作物。

影響將普通食品列入轉(zhuǎn)基因，引發(fā)爭議。

調(diào)查網(wǎng)傳名單和鑒別方法不實，圣女果、彩椒、小南瓜、小黃瓜都不是轉(zhuǎn)基因作物；我國目前只批準轉(zhuǎn)基因棉花、番木瓜商業(yè)化種植；“大豆浸水不發(fā)芽”、“土豆削皮不變黑”，轉(zhuǎn)基因做不到。

10月17日

“老外救人隨身財物被盜”是謠言

傳言上海一老外跳江救人，但放在一邊的隨身財物被一些圍觀者盜走了。

影響有人據(jù)此批評國人道德低下、價值失范。

調(diào)查確有老外救人，但無財物丟失。上海警方對現(xiàn)場錄像進行排查，沒發(fā)現(xiàn)有偷盜跡象。救人者亦表示，當時是在外灘跑步，隨身并未帶什么物品，更沒丟失財物。

11月20日

“黑肺”傳言不實

傳言網(wǎng)傳復旦大學教授宋偉民做實驗，結(jié)果表明“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”。

影響誤傳實驗結(jié)果，夸大霧霾對人體的損害。

調(diào)查宋偉民澄清：“黑肺”一說“夸大其辭”，實驗采用對鼠肺直接染毒的“肺滴注法”，不同于自然呼吸方式；滴注PM2.5的量遠超實際環(huán)境中的量；實驗不能反映人接觸PM2.5的情況。

12月4日

“老外扶摔倒大媽遭訛”不實

傳言網(wǎng)傳一位“大媽”在經(jīng)過騎車老外時突然摔倒，外國小伙下車攙扶，卻被“大媽”揪住并訛錢。

影響污名化“大媽”群體，矮化國民道德水平。

調(diào)查外籍男子無證駕駛無牌摩托車從機動車道最內(nèi)側(cè)超過3輛汽車，違規(guī)強行右轉(zhuǎn)，在斑馬線撞上中年女子。經(jīng)醫(yī)院檢查，該中年女子傷情輕微。雙方在醫(yī)院自行協(xié)商解決了賠償事宜。

12月11日

“霧霾預示地震”無證據(jù)

傳言有觀點認為，大面積、長時間霧霾與地球軟流層活動有關(guān)，大范圍霧霾后地震、干旱等可能接踵而至。

影響把霧霾與其他災害聯(lián)系起來，引發(fā)無端恐慌。

調(diào)查觀點提出者承認，該理論缺乏實踐和事實依據(jù)。地震專家說，還沒發(fā)現(xiàn)霧霾與地震的發(fā)生存在必然或顯著聯(lián)系，將霧霾現(xiàn)象與地震聯(lián)系在一起比較牽強。目前尚無證據(jù)證明近期軟流層活躍。

版式設(shè)計：蔡華偉