2012年06月04日 06:33
來源：理財周報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

多事之秋越過躁動不安的盛夏提前到來。

農(nóng)行副行長楊琨被協(xié)助調(diào)查一事在今年本不平靜的金融界中又投下了一枚重磅炸彈，這位在業(yè)內(nèi)擁有很深資歷與背景的行長竟是被一樁房地產(chǎn)商賭博案牽扯下馬，而隨之被牽出的神秘商人王耀輝更是讓整個事件變得復(fù)雜不堪，這位素來行事低調(diào)的大鱷，極為善于資本運作，與多家金融機構(gòu)過從甚密，他的意外“失足”，也讓一個連環(huán)資金局漸漸浮出水面。

定有人噤若寒蟬。

王耀輝落水或創(chuàng)傷關(guān)聯(lián)金融業(yè)

還得回過頭來先講講王耀輝究竟是誰。

資料顯示，王耀輝1999年創(chuàng)辦中輝集團，現(xiàn)任中輝國華實業(yè)(集團)有限公司董事長，下轄公司業(yè)務(wù)范圍涉及房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、車輛制造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、藝術(shù)品投資與金融業(yè)務(wù)等諸多領(lǐng)域。為北京知名商業(yè)地產(chǎn)項目藍(lán)色港灣的開發(fā)商，京津塘高速公路二線工程的主要投資人，而其在藝術(shù)品投資市場也是出手闊綽的大買家。

這位長袖善舞的商人也是不少金融機構(gòu)的座上貴賓，坊間傳聞其與多位銀行高管私交甚好。而消息稱此番楊琨正是與王耀輝一同牽涉入案，楊琨協(xié)助調(diào)查一事已得到農(nóng)行公告證實，而理財周報記者針對王耀輝是否確實涉案一事向中輝國華子公司藍(lán)色港灣置業(yè)求證時，也得到了肯定的回答。

隨著王耀輝被證實涉案，與其關(guān)聯(lián)的機構(gòu)相關(guān)風(fēng)險也開始逐漸顯露，一種危機四伏的氣味開始發(fā)酵，而其中最令人擔(dān)憂的即為幾家與王耀輝有所牽連的信托公司。

時間倒回至3年前，已經(jīng)在房地產(chǎn)等領(lǐng)域頗有建樹的王耀輝結(jié)識了時任民生銀行品牌管理部總經(jīng)理的何炬星，熟稔藝術(shù)品投資套利之道的何炬星將自己多年來的心得與王耀輝共享，兩人相談甚歡，在何炬星的提攜下，王耀輝開始在藝術(shù)品投資市場大展拳腳。2010年4月王耀輝成立雅盈堂文化發(fā)展有限公司，在藝術(shù)品市場上豪擲千金大規(guī)模掃貨，有業(yè)內(nèi)人士介紹，王耀輝近幾年在藝術(shù)市場上的消費金額在20億到40億之間，涉及到國內(nèi)外多家拍賣行，主要的收藏方向為書畫和古董。2010年春拍上，王耀輝更是以4.368億元的天價拍下黃庭堅的《砥柱銘》震驚四座。

做實業(yè)發(fā)家的王耀輝真的對藝術(shù)品有如此深厚的熱愛？

當(dāng)然不是，那些美輪美奐的藏品在王耀輝的手中無非一顆棋子，一顆用來實現(xiàn)資金杠桿的棋子。而要實現(xiàn)這個完美的計劃，王耀輝還需要一個踏板，他開始頻繁接觸幾家信托公司。

雅盈堂成立后不久，王耀輝便拿著第一批“掃蕩”來的藝術(shù)品來到國投信托，于同年8月19日推出《國投飛龍藝術(shù)品基金9號集合資金信托計劃》，規(guī)模為1.5億元，期限為1.5年-2年，國投飛龍藝術(shù)品基金9號集合資金信托計劃于當(dāng)年12月29日正式成立，目前狀態(tài)為“運行中”。

而在去年，北京信托發(fā)行的一款2年期《寶騰一號藝術(shù)品投資集合資金信托計劃》，規(guī)模3.4億元，也是由雅盈堂以自有資金認(rèn)購次級份額，北京藍(lán)色港灣置業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任保證。

資料顯示，截至2011年底，雅盈堂已發(fā)行4只信托，融資總額高達(dá)87392萬元。

值得一提的是，5月31日，理財周報記者試圖通過公開信息披露的地址聯(lián)系這家名為雅盈堂的公司，被告知在不久前已搬走，目前地址不詳。

“中輝系”借吉林信托狂圈12億

至于那張?zhí)靸r拍下的名畫很快就被王耀輝拿到吉林信托做了質(zhì)押品，于同年9月30日成立“雅盈堂藝術(shù)品收益權(quán)集合資金信托計劃”，募集資金4.5億，期限2年。 值得一提的是，產(chǎn)品同樣以北京藍(lán)色港灣置業(yè)有限公司提供連帶責(zé)任保證。至此，與王耀輝頗有淵源的吉林信托也成為雅盈堂提供最大一筆規(guī)模融資的信托機構(gòu)。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，藝術(shù)品基金慣常的操作手法即為在拍賣公司制造假拍，然后再拿“身價高”的藝術(shù)品作為抵押品向銀行等金融機構(gòu)融資，而這筆資金很大一部分都是流向房地產(chǎn)。這樣的模式在王耀輝身上確實可覓得幾分蹤跡，上述吉林信托產(chǎn)品自然從一開始就難以逃脫相關(guān)質(zhì)疑。更加讓人擔(dān)憂的是，這件被拿來做質(zhì)押的《砥柱銘》很多年前就被懷疑為贗品，此消息至今未得證實。

而隨著王耀輝涉案，原本就被各方不看好的吉林信托雅盈堂藝術(shù)品收益權(quán)信托計劃風(fēng)險問題，再次被舊事重提。

理財周報記者排查數(shù)據(jù)顯示，吉林信托并不只在藝術(shù)品信托這一領(lǐng)域與王耀輝頗多關(guān)聯(lián)，去年，天津世紀(jì)高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司將其持有的天津京津高速公路有限公司88750萬元股權(quán)質(zhì)押給吉林信托，聯(lián)合發(fā)行了吉信松花江102號京津高速股權(quán)收益權(quán)集合資金信托計劃，總規(guī)模8個億，分四期發(fā)行，分別將于今年11月30日、12月9日、12月16日、12月27日到期。

天津世紀(jì)高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司股東為中輝投資和北京宏世通達(dá)商貿(mào)有限公司，實際控制人為王耀輝。

記者為此致電吉林信托，多位工作人員均表示對旗下產(chǎn)品是否會因王耀輝案受到影響的問題并不知情。稱“具體問題可以關(guān)注網(wǎng)站公告”。

而就在不久前，吉林信托“松花江78號南山建材項目收益權(quán)集合資金信托計劃”已經(jīng)涉險，犯罪嫌疑人戴某為償還1.2億元的欠款，伙同他人編造項目、利用偽造的財務(wù)資料，從吉林信托騙取貸款1.5億元的消息正惹得滿城風(fēng)雨，雖然截至記者發(fā)稿前，吉林信托已在官方網(wǎng)站上發(fā)表題為“及時化解1.5億元信托財產(chǎn)風(fēng)險”聲明，稱該計劃已經(jīng)于2012年3月7日清算完畢，全部兌現(xiàn)了委托人本金，也實現(xiàn)了預(yù)期收益率，但個中暴露的兇險環(huán)境已引起各方高度關(guān)注。

與農(nóng)行民生過從甚密

除了與信托業(yè)的緊密關(guān)系，王耀輝還與銀行機構(gòu)來往頻繁。其中最明顯的，是農(nóng)業(yè)銀行和民生銀行的親密關(guān)系。

此次與王耀輝案牽連的農(nóng)行副行長據(jù)了解曾長時間主管對公業(yè)務(wù)，而農(nóng)行長期為藍(lán)色港灣項目提供貸款在業(yè)內(nèi)廣為知曉，農(nóng)業(yè)銀行甚至在藍(lán)色港灣大樓內(nèi)專門設(shè)立藍(lán)色港灣支行。至于貸款規(guī)模，坊間傳言各異，保守估計或已超10億。

藍(lán)色港灣為中輝國華實業(yè)(集團)的控股公司，后者持有其51%的股權(quán)，而中輝國華實際控制人便是王耀輝。

公開資料顯示，2004年9月29日，北京藍(lán)色港灣置業(yè)成功以10.08億人民幣競得北京朝陽公園“藍(lán)色港灣商業(yè)配套設(shè)施”項目用地，開發(fā)藍(lán)色港灣國際商區(qū)·SOLANA商業(yè)中心項目，該區(qū)域位于朝陽公園西北角，該項目占地11.2公頃，建設(shè)規(guī)模15萬平方米，為北京市及朝陽區(qū)兩級政府確定的重點項目，已于2007年底竣工，2008年6月對外營業(yè)。

有知情人士透露，藍(lán)色港灣初始是抵押給農(nóng)業(yè)銀行做開發(fā)貸款，后轉(zhuǎn)成經(jīng)營性物業(yè)貸款，這一說法并沒有得到官方的印證。

值得一提的是，記者查閱北京工商企業(yè)名錄，以藍(lán)色港灣為主體名稱進行搜索，相關(guān)結(jié)果僅顯示，北京藍(lán)色港灣酒店管理有限公司一條，法人代表王耀輝，注冊資本100萬，成立日期為今年3月15日。

記者拿到的一份資料顯示，截至2010年末，藍(lán)色港灣資產(chǎn)總額為44.3億元，負(fù)債為29.7億元，負(fù)債率高達(dá)67.11%；其主營業(yè)務(wù)收入為2.1億元，凈利潤為1.1億元。記者就最新數(shù)據(jù)以及藍(lán)色港灣償債相關(guān)問題向該公司發(fā)出采訪提綱，暫未得到回應(yīng)，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示，藍(lán)色港灣相對獨立運營，由一位林姓負(fù)責(zé)人主管，相關(guān)活動都沒有受到影響。

而另一家與王耀輝名下企業(yè)過從甚密的銀行是民生銀行，該行曾在2010年與國元信托合作發(fā)行單一信托計劃，銀信合作非凡理財人民幣T647系列理財產(chǎn)品已發(fā)行了三期，2010年成立，目前都已到期，掛鉤標(biāo)的為中輝國華股權(quán)收益權(quán)。上述吉林信托幾款產(chǎn)品均通過民生銀行代理發(fā)行。

與此同時，與王耀輝私交甚好的民生銀行品牌總經(jīng)理何炬星被傳訊的消息甚囂塵上。

密會東北證券低調(diào)入主東方基金

值得玩味的是幾家信托公司，特別是國元信托、吉林信托與“中輝系”的聯(lián)系還不僅于此。

一家資產(chǎn)管理規(guī)模在行業(yè)內(nèi)的僅為倒數(shù)的公司東方基金的一場引人注目的股權(quán)爭奪戰(zhàn)中，我們可以清晰看到這幾家公司的身影。

早在2008年，中輝國華便從河北寶碩股份有限公司手中接下了18%的東方基金股權(quán)，彼時東北證券以及國元信托都早已位列東方基金大股東席位，值得一提的是，東北證券的第二大股東正是吉林信托。

而在去年年中，這家公司再次吸引了眾人的目光，公司18%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓項目，吸引了包括信托、私募、券商、上市公司在內(nèi)的7家意向受讓方參與競拍。而王耀輝的中輝國華與東北證券組成“聯(lián)合受讓方”團隊作戰(zhàn)。只是最后經(jīng)歷31分鐘、65輪競價，掛牌價3960萬元的東方基金股權(quán)，最終以高達(dá)223%的溢價率落槌，花落渤海國際信托，中輝國華和東北證券才鎩羽而歸。

(理財周報記者黃劍對本文亦有貢獻)