本報(bào)記者 徐永 上海報(bào)道
記者從投行和城商行處獲悉,新一輪城商行上市步入最后沖刺,部分城商行的上市申請已到證監(jiān)會發(fā)審會排隊(duì)階段,不排除幾個月后就可實(shí)現(xiàn)上市。
“前幾天去證監(jiān)會補(bǔ)充材料的時候,還看到有一家城商行的資料在前面,這一段時間,多家城商行的管理層頻繁赴京做最后溝通?!币患胰痰耐缎袠I(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人5月17日告訴記者。
不過,城商行上市命運(yùn)多舛,此次亦難預(yù)料。另一家城商行內(nèi)部人士表示,證監(jiān)會或?qū)⒊雠_專門的中小銀行上市指引,城商行上市才能放行,但該指引至今未出臺。
上市障礙漸除
今年以來,城商行上市的消息掀起新一輪的高潮,包括上海銀行、江蘇銀行、重慶銀行等都成為熱門名單,不過一直未見實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
隨著監(jiān)管層態(tài)度的進(jìn)一步明確,4月份以來,形勢漸趨明朗。
記者目前從多家城商行獲悉,銀監(jiān)會支持城商行分層次發(fā)展,一部分做大做強(qiáng),往全國性和國際性銀行方向發(fā)展,一部分做特色、專業(yè),因此業(yè)界對一些資產(chǎn)規(guī)??壳盎蚪?jīng)營業(yè)績較好的城商行IPO呼聲較高。
在城商行的資產(chǎn)排名中,先行上市的南京銀行、寧波銀行總資產(chǎn)規(guī)模,截至2010年年末均不足3000億,而未上市的上海銀行和江蘇銀行,2010年年末的總資產(chǎn)則分別超過5000億和4000億,在城商行中排名分別為第二、三位。
“我們的材料基本上都沒有什么問題了,補(bǔ)充也有好幾次,也緘默了好多年,目前就看監(jiān)管層的態(tài)度?!?一家城商行董事會辦公室相關(guān)人士表示。
他說,“有的省級城商行聯(lián)合重組效果較好,有的則是公司治理較好,有的是資產(chǎn)利潤率較高,都有可能獲得先上市的優(yōu)勢?!?/p>
前述投行負(fù)責(zé)人告訴記者,城商行上市問題在幾個監(jiān)管部門之間經(jīng)過了多輪的磨合,最一開始是擔(dān)心員工持股問題,后來是股東人數(shù)超過200人的合規(guī)爭議問題。
隨后,這些問題陸續(xù)通過員工減持和股權(quán)托管等方式得到解決。以江蘇銀行為例,2010年的年報(bào)顯示,高層個人持股超過50萬股的問題已經(jīng)得到解決。兩位副行長劉昌繼和顧心銘2009年年末還分別持有超過69萬股的股票,不過2010年年末顧心銘已經(jīng)降到50萬股以下,劉昌繼則是20萬股以下,符合2010年財(cái)政部出臺的《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》(財(cái)金(2010)97號,下稱97號文)的精神。
杭州銀行高管減持的行動更早,2009年年末該行的高管的個人持股數(shù)量就都已經(jīng)降到了50萬股以下。
不過之后,對金融股占比過大,影響市場波動的擔(dān)憂,再次延緩城商行上市的節(jié)奏。
目前,在這些問題陸續(xù)得到監(jiān)管層共識后,城商行上市的加速跡象明顯。
“現(xiàn)在大家都希望搶第二批城商行上市的第一,不過對于我們來說,只要能上了就可以了,是不是第一關(guān)系不大?!睎|部一家城商行的人士說。
發(fā)展模式爭議
然而業(yè)內(nèi)對城商行蜂擁上市的沖動,亦存在爭議。
目前147家城商行中,資產(chǎn)規(guī)模幾百億到幾千億、資產(chǎn)利潤率從不足1%到接近3%,不同資質(zhì)不同大小的銀行幾乎都有IPO的計(jì)劃。剛剛召開股東大會的徽商銀行也提出了上市方案。
“是很自然的,雖然監(jiān)管層提出了希望不同城商行根據(jù)實(shí)際情況,選擇或大或?qū)5陌l(fā)展模式,但幾乎所有城商行都是優(yōu)先考慮做大做強(qiáng),跨區(qū)經(jīng)營,很少自覺愿意做區(qū)域性的銀行。”前述董辦人士認(rèn)為。
然而,這種發(fā)展模式與銀監(jiān)會對城商行多層次發(fā)展的指導(dǎo)方向仍有差別。
今年以來監(jiān)管對城商行跨區(qū)經(jīng)營有所控制等措施,對城商行上市融資時機(jī)產(chǎn)生不小的影響,前述東部城商行人士也坦承,雖然預(yù)期最快1到2個月內(nèi),上市可能成行,但不確定性確實(shí)太大。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇對此表示可以理解。
他認(rèn)為,上市可以改善城商行公司治理結(jié)構(gòu),只要城商行可以給股東帶來較好回報(bào),就不應(yīng)該從資產(chǎn)規(guī)模上來區(qū)分是否適合上市。
至于異地跨區(qū)經(jīng)營未來可能受限,他認(rèn)為這雖然有影響,但區(qū)域性的銀行一樣需要融資做精做深,因此不應(yīng)該把兩者必然聯(lián)系起來。
“當(dāng)然,監(jiān)管層對上市的節(jié)奏是可以把握的,比如中西部地區(qū)的平衡,短期內(nèi)上市數(shù)量的平衡,以及是否會影響市場波動,不需要過多擔(dān)憂?!彼J(rèn)為。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |