針對日前媒體報道的《漢口銀行假擔(dān)保調(diào)查:5527萬元貸款暗箱操作》一文,漢口銀行8日對外回應(yīng)稱該消息嚴(yán)重歪曲事實(shí),對漢口銀行聲譽(yù)造成了極為不利的負(fù)面影響。
報道稱,4月2日,武漢東湖賓館內(nèi)發(fā)生令人震驚一幕。一名身材高大的黑衣男子沖闖“全國城市商業(yè)銀行第十一屆發(fā)展論壇”演講席,打斷銀監(jiān)會銀行監(jiān)管二部蔡江婷部長的演講,高聲指責(zé)主持人漢口銀行董事長陳新民在風(fēng)險防范方面存在重大違規(guī)操作。
據(jù)了解,上述黑衣男子名為艾群策,曾為青島萬國寶通投資事務(wù)中心的法人代表。漢口銀行表示,艾群策雖于2004年4月至2008年3月任武漢萬國寶通法定代表人,但武漢萬國寶通并非漢口銀行客戶,是在漢口銀行追訴原長江城市信用社于1995年至1996年期間發(fā)放給思登達(dá)集團(tuán)貸款(本金527.11萬元)時,武漢萬國寶通為思登達(dá)集團(tuán)提供執(zhí)行擔(dān)保而承擔(dān)了連帶責(zé)任。該執(zhí)行擔(dān)保行為是在武漢市中級人民法院的主持、協(xié)調(diào)下做出的。
2010年7月7日,艾群策向漢口銀行提出對武漢萬國寶通名下土地為思登達(dá)集團(tuán)債務(wù)提供擔(dān)保及被查封情況的異議,要求漢口銀行解除擔(dān)保,將該土地退還至武漢萬國寶通。此外,艾群策多次聲稱愿替思登達(dá)集團(tuán)還錢但并無具體還款舉措,隨后到處宣揚(yáng)漢口銀行不愿接受其代償思登達(dá)集團(tuán)貸款,存在所謂的“不法內(nèi)幕”。
對此,漢口銀行稱,該行曾多次向艾群策表明以下意見:一、武漢萬國寶通為思登達(dá)集團(tuán)的債務(wù)提供執(zhí)行擔(dān)保,是在武漢市中院主持下的合法行為,文書上加蓋有武漢萬國寶通的行政公章,充分代表了武漢萬國寶通的真實(shí)意思表示;二、艾群策如對執(zhí)行擔(dān)保事項存在異議,可以通過正常司法途徑進(jìn)行法律救助。此后,漢口銀行曾約談艾群策,但雙方并未達(dá)成任何協(xié)議。
漢口銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,艾群策的核心利益是與思登達(dá)集團(tuán)之間的股權(quán)之爭,而非武漢萬國寶通名下土地存在的擔(dān)保和被查封問題。艾在未通過正規(guī)司法、行政渠道解決問題的情況下,擅闖全國城商行發(fā)展論壇會議現(xiàn)場,在銀監(jiān)會、全國城商行代表面前大鬧會場,發(fā)表了極端不負(fù)責(zé)任的言論,極大地?fù)p害了漢口銀行的社會聲譽(yù)和公眾形象。對此,該行保留追究一切法律責(zé)任的權(quán)利。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |