每經(jīng)記者 賀麒麟 發(fā)自上海
在城商行沖刺上市的梯隊中,它曾經(jīng)一度走在最前列。是什么讓它在近年來落后于其他生機勃勃的同行?在城商行異地擴張的梯隊中,它曾經(jīng)勇奪頭籌。是什么讓它放慢了擴張的腳步?
10年漫漫上市長路,在它面前,是柳暗花明,還是迷霧重重,在沖刺路上,它經(jīng)歷了什么,又還將面對怎樣的機遇和挑戰(zhàn)?
本期《每日經(jīng)濟新聞》“問診城商行”系列將為您推出我國銀行體系中最具生機和活力的商業(yè)銀行之一——上海銀行,通過對其異地擴張、IPO清障、經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略等的回顧和分析,解讀城商行發(fā)展又一個典型樣本。
曾開創(chuàng)國內(nèi)城商行發(fā)展先河的上海銀行,近來卻步履蹣跚,令人生出些是否“廉頗老矣”的感慨。
上海銀行曾先于其他城商行拿到首張跨區(qū)經(jīng)營牌照,但北京銀行、寧波銀行、甚至大連銀行反而已有后來居上之勢。
在資產(chǎn)規(guī)模擴張上,上海銀行2010年上半年資產(chǎn)規(guī)模增長9%,而同行北京銀行、寧波銀行、南京銀行的同比增速分別是21%、28%和31%,而臨近上海的江蘇銀行同比增速為30%。
而從盈利能力看,上海銀行亦明顯掉隊。2010年上半年上海銀行資產(chǎn)收益率僅為0.52%,而城商行“三劍客”北京銀行、寧波銀行、南京銀行同期的資產(chǎn)收益率均超過了1.3%;事實上,2007年以來,上海銀行的資產(chǎn)收益率連年下滑,從2007年的1.03%跌至2010年上半年的0.52%。
發(fā)展中面臨的問題,必然要在發(fā)展中解決。目前來看,上海銀行一再推遲的上市計劃,已是箭在弦上。但上市能否令上海銀行重新煥發(fā)活力?能否恢復其引領(lǐng)銀行業(yè)創(chuàng)新先河的風格?還需要時間和努力來驗證。
異地擴張乏力
對于目前銀行體系內(nèi)最具有活力的城商行來說,跨區(qū)經(jīng)營、異地擴張是走向全國這一戰(zhàn)略部署的必經(jīng)之路,也是具有挑戰(zhàn)性的一步。
大連銀行行長王勁平曾表示,城商行的跨區(qū)經(jīng)營受到監(jiān)管部門的嚴格限制,他并呼吁監(jiān)管部門給予城商行“國民待遇”,能夠和外資銀行、股份制銀行享受一致的政策。
銀監(jiān)會自2004年11月出臺《城市商業(yè)銀行監(jiān)管與發(fā)展綱要》以來,明確指出“支持經(jīng)營狀況好、管理能力較高、創(chuàng)新能力較強的城市商業(yè)銀行實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展”,為城商行跨區(qū)經(jīng)營、異地擴張設(shè)立了較高的門檻。
而該高門檻下產(chǎn)生的第一張“準入證”,正是由上海銀行獲得。2005年11月,上海銀行獲批在浙江寧波籌建分行,在城市商業(yè)銀行系統(tǒng)中率先實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展。
自上海銀行在寧波設(shè)立分行后,目前已先后在南京、杭州、天津、成都、深圳、北京、蘇州等地設(shè)立了8家分行。但縱向剖析,該行新設(shè)異地分行的數(shù)量近年來逐年下降,2008年以來的三年中其新設(shè)異地分行的數(shù)量分別為3家、2家和1家。
同時橫向比較,從異地分行的數(shù)量來看,更晚拿到“準入證”的其他城商行反而大有后來居上之勢。公開資料顯示,北京銀行自2006年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營,目前設(shè)立了9家異地分行;自2007年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營的寧波銀行,目前設(shè)立了7家異地分行;南京銀行目前的異地分行數(shù)量為8家。非上市城商行中,上述提及的大連銀行自2007年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營,目前設(shè)立了包括上海分行在內(nèi)的6家異地分行。
由此看來,在征戰(zhàn)全國的“戰(zhàn)役”中,上海銀行正在面臨著越來越激烈的同業(yè)競爭;同樣,其他城商行也在苦苦思索這一問題。在銀行業(yè)務(wù)同質(zhì)化日趨嚴重的大背景下,銀監(jiān)會對城商行跨區(qū)經(jīng)營設(shè)置的高門檻確實有其考量。
那么,城商行如何克服跨區(qū)經(jīng)營這一瓶頸?中國社科院投資系博士付立春在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,某些城商行在本地的經(jīng)營優(yōu)勢如果能夠復制到其他城市,則可對優(yōu)勢業(yè)務(wù)進行強化,揚長避短。
他并指出,城商行若要變成全國性的銀行,就面臨著經(jīng)營規(guī)則的通用化,必須實行所有銀行通行的一般規(guī)則,才能在全國各地立足下去?!皩@種一般規(guī)則的學習、掌握,把銀行的整個經(jīng)營管理更加標準化、規(guī)范化,從而提高整體治理水平?!?/p>
兵馬未動,糧草先行。和大多數(shù)城商行一樣,跨區(qū)業(yè)務(wù)的高速擴張令上海銀行受到了來自資本金瓶頸的約束;擴張乏力更顯其對資本補充的渴求。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |