2011年07月23日 07:39
來源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：劉新宇

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

“封殺”滿一年 Visa、銀聯(lián)渠道之爭(zhēng)仍無結(jié)果

在“封殺”令即將滿一周年之際，Visa的一系列舉措正在表明，它不滿足于過去一年的成果。昨日的消息稱，Visa正在將目光轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)支付和移動(dòng)支付等非傳統(tǒng)支付領(lǐng)域，一旦這一策略成功實(shí)施，Visa與銀聯(lián)在渠道上的爭(zhēng)端將明顯向利于Visa的方向發(fā)展。

文/記者劉新宇

始于去年5月的“Visa封殺銀聯(lián)海外通道”的爭(zhēng)端因Visa堅(jiān)持的“商業(yè)原則”引發(fā)，當(dāng)時(shí)的說法是，從2010年8月1日起，凡是在中國(guó)境外受理帶Visa標(biāo)識(shí)的內(nèi)地雙幣種信用卡時(shí)，不論是刷卡消費(fèi)還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國(guó)銀聯(lián)的清算通道。Visa要求必須走Visa清算通道，否則將重罰收單銀行。

境外還能走銀聯(lián)通道

Visa稱，按照在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的注冊(cè)，全球發(fā)行的所有以4開頭的信用卡(號(hào))，都是Visa卡，必須走Visa的支付渠道。

但這一紙“封殺”令不僅沒在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消費(fèi)者在境外選擇支付渠道時(shí)仍沒有感覺到絲毫變化。

“如果卡片上有Visa和銀聯(lián)的雙標(biāo)識(shí)，支付終端的POS機(jī)上也有Visa和銀聯(lián)可供選擇的話，消費(fèi)者可以任選其中一種方式進(jìn)行支付，沒有收到通知說不能選擇銀聯(lián)通道”，昨日，包括工商銀行、建設(shè)銀行等多家銀行在內(nèi)的客服人員這樣向本報(bào)記者反饋。

Visa欲避開傳統(tǒng)渠道

Visa顯然對(duì)這樣的執(zhí)行效果是非常不滿意的。就在一個(gè)月前，Visa終于在韓國(guó)拿收單銀行開刀——韓國(guó)最大銀行卡組織BC卡公司于今年6月15日被Visa罰款10萬美元。

不僅如此，Visa還希望重新塑造在渠道上的持續(xù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。Visa公司中國(guó)區(qū)創(chuàng)新業(yè)務(wù)總監(jiān)李涓日前在上海闡述了Visa即將推出的跨渠道數(shù)字錢包。該項(xiàng)業(yè)務(wù)將于今年秋季在北美面世。

“通過網(wǎng)上的無卡支付方式進(jìn)行跨境交易，只要輸入的卡號(hào)是以4開頭，那么收單銀行就會(huì)通過Visa渠道進(jìn)行支付交易的處理?！崩钿笇?duì)記者說。而這也就意味著，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、銀聯(lián)渠道之爭(zhēng)”。

新支付領(lǐng)域銀聯(lián)勢(shì)弱

這一新型支付方式會(huì)對(duì)Visa與銀聯(lián)之間的爭(zhēng)端產(chǎn)生這么大的影響嗎？直觀的數(shù)據(jù)或許能說明一些問題，根據(jù)國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，2010年中國(guó)手機(jī)支付市場(chǎng)交易規(guī)模將達(dá)到98億元，比2009年增長(zhǎng)308%，增速明顯。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果說在傳統(tǒng)支付領(lǐng)域，銀聯(lián)不斷擴(kuò)大境外市場(chǎng)，對(duì)Visa形成了一定程度的挑戰(zhàn)，那么在新興的非傳統(tǒng)支付領(lǐng)域，銀聯(lián)則完全不是Visa的等量級(jí)對(duì)手。更為重要的是，銀聯(lián)可能會(huì)失去與Visa談判的籌碼，畢竟在非傳統(tǒng)支付領(lǐng)域，銀聯(lián)不僅在境內(nèi)無法盡享一家獨(dú)大的市場(chǎng)，在境外更是鮮有建樹。

Visa中國(guó)區(qū)公司事務(wù)總監(jiān)劉婕對(duì)本報(bào)記者透露，“今天的電子支付產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)生變化，Visa也是秉著培育市場(chǎng)的考量積極參與”。

專家：

銀聯(lián)要關(guān)注新型支付

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，雙方應(yīng)坐下來談判，拿出一個(gè)客觀務(wù)實(shí)的解決方案才是對(duì)消費(fèi)者一個(gè)負(fù)責(zé)任的做法。銀聯(lián)方面此前也強(qiáng)調(diào)，“我們一貫主張通過磋商、談判的方式來解決”。

但從Visa強(qiáng)勢(shì)的表態(tài)來看，談判似乎仍遙遙無期。郭田勇則建議銀聯(lián)在新型支付領(lǐng)域加快發(fā)展，不要只盯著傳統(tǒng)支付領(lǐng)域，否則Visa將在更廣范圍內(nèi)“肆無忌憚”。