2010新基金的三大猜想
每經(jīng)記者 徐皓 發(fā)自上海
場景一:銀行客戶經(jīng)理點開發(fā)行中的新基金,“現(xiàn)在有32只新基金在售,你需要什么品種的?這8只是債券基金,還有3只貨幣基金,這些是QDII基金,7只?!?/p>
場景二:“股票型的?多???喜歡高風險高收益的嗎?這幾只是帶杠桿的創(chuàng)新產(chǎn)品。這些運作三年以上的老基金,有業(yè)績排名、機構(gòu)評級?!?/p>
場景三:你被邀請到VIP房間,客戶經(jīng)理遞上一瓶礦泉水,會從電腦里敲出一個新的界面——專戶“一對多”產(chǎn)品。
……
上述場景猜想并非如《2012》那么遙遠,這極有可能在2010年出現(xiàn),成為真實的故事。
猜想一:
新基金發(fā)行數(shù)量幾何級增長
2007年發(fā)行基金61只,2008年發(fā)行基金99只,2009年發(fā)行基金118只,而在2010年新發(fā)行基金的數(shù)量或?qū)⒊^200只!
在明年基金公司以及基金產(chǎn)品雙重擴容沖動下,上述猜想并非沒有可能。
普華永道預期,將有更多的外資基金公司及本土基金公司進入A股市場。到2010年,基金公司數(shù)量可能將達80家左右。如果只是按每家每年發(fā)行2只新基金計算,明年將新增160只新基金。另有基金業(yè)人士預計,明年,二三十只基金同期發(fā)行或?qū)⒊蔀槌B(tài)。
隨著2010年開始實施新基金發(fā)行分類審核制度,基金公司發(fā)行的數(shù)量可能將遠超過“2只”這一數(shù)目。因為基金公司最多可以在同一時間上報5只基金產(chǎn)品——1只偏股型基金、1只固定收益類基金、1只QDII、1只創(chuàng)新基金以及1只專戶產(chǎn)品。
同時,基金公司方面,長達一年的無一家新基金公司成立的平靜也有望打破。隨著美特斯邦威發(fā)布公告稱與西安信托、兵裝財務簽訂協(xié)議成立長安基金,目前處于籌備中的基金公司已經(jīng)多達13家,紐銀梅隆西部、國金通用、浙商基金、中英基金、華英基金、平安大華、華信未來基金公司等均早已在證監(jiān)會排隊候批。
猜想二:
產(chǎn)品豐富化 創(chuàng)新成主流
在申報新產(chǎn)品時,由于每年“額度”有限,基金公司更傾向于申報發(fā)行當下最市場受歡迎的產(chǎn)品,例如2008年扎堆發(fā)行債券基金,2009年集體發(fā)行指數(shù)型基金。
新基金發(fā)行審核制度改革后,基金新品同質(zhì)化嚴重的現(xiàn)象將有所改善。同時,審批耗時較久的創(chuàng)新型產(chǎn)品也有望大面積面市。明年的基金發(fā)行市場上,投資者可選擇的基金產(chǎn)品將更加多樣化,類似于今年下半年發(fā)行市場幾乎被指數(shù)型基金占據(jù)的現(xiàn)象出現(xiàn)的概率將大幅降低。
此外,部分成熟產(chǎn)品的審核程序也將進一步簡化。對于QDII基金,除創(chuàng)新、復雜產(chǎn)品外,成熟產(chǎn)品不再組織境外專家進行評審。對于其他公募基金,除重大創(chuàng)新產(chǎn)品外,原則上不再組織專家評審會。
2009年,各家基金公司均增強了自身的創(chuàng)新產(chǎn)品的籌備力度,更多結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品也進入基金公司產(chǎn)品線規(guī)劃范疇中。據(jù)悉目前已有多家基金公司申報了帶杠桿的創(chuàng)新產(chǎn)品;十多只QDII產(chǎn)品已經(jīng)在排隊候批,其中不乏與耳熟能詳?shù)臄?shù)海外成熟市場指數(shù)掛鉤的指數(shù)化產(chǎn)品。
猜想三:
老“基”逢春 基金業(yè)績分化大
新基金扎堆發(fā)行對于老基金而言,或許是一個福音。
現(xiàn)在的情況是,基金公司較為注重新基金首發(fā),基金公司不惜花重金激勵渠道爭取一個好的首募規(guī)模。同時,在渠道的配合下,投資者也養(yǎng)成了對新基金的“迷信”。
數(shù)據(jù)顯示,2009年,老基金業(yè)績整體大幅領(lǐng)先新基金。然而,老基金卻出現(xiàn)大幅凈贖回,新基金的總計募資規(guī)模近4000億份。
2010年,二三十只基金同期發(fā)行將成為常態(tài),新基金首募規(guī)模將會出現(xiàn)明顯下降,基金公司對新基金首募的依賴度將有所減弱,老基金的持續(xù)營銷將更下功夫。
老基金重視度的提高,在某種程度上來說給了各家基金公司靠業(yè)績說話的公平競爭機會,對銀行渠道的依賴也將有所降低。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangft
|