理財(cái)周報(bào)記者 熊婷婷/文
2月19日下午,記者的郵箱里出現(xiàn)了一封詭異的郵件。郵件的主題為“明星基金經(jīng)理付勇被逼離職內(nèi)幕”,發(fā)件人為“weiminchuhai999”,即“為民除害”四個(gè)字的拼音。
這是一封匿名爆料信,記者試圖聯(lián)系上該郵件發(fā)件人,但是至記者截稿時(shí),并未得到任何回復(fù)。
記者隨后進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索,發(fā)現(xiàn)很多標(biāo)有“明星基金經(jīng)理付勇被逼離職內(nèi)幕”的帖子,都已經(jīng)被刪除內(nèi)容。
在這封以投資者名義發(fā)布的郵件中,主要內(nèi)容是東方基金于2010年2月2日下午2點(diǎn)召開的第二屆董事會(huì)第八次會(huì)議錄音整理。
時(shí)至記者發(fā)稿,這份會(huì)議記錄已經(jīng)在網(wǎng)上鋪天蓋地的傳播開來,在業(yè)內(nèi)造成巨大影響。
這份兩萬多字的會(huì)議記錄,非常立體地呈現(xiàn)了各個(gè)董事之間的立場(chǎng)、觀點(diǎn),一幅不為外人所知的基金公司高層眾生相由此展現(xiàn)。
重要會(huì)議大股東缺席,股東不滿,分歧眾多
會(huì)議開始之后,第一項(xiàng)議案就是要豁免會(huì)議提前通知期限,隨即就有出席董事就召開董事會(huì)并未提前十日通知表示不滿,表示:“你們這都是強(qiáng)加給我們,下次最好不要有這種議案,以前每次開會(huì)都有這種議案?!?/p>
出席此次會(huì)議的9位董事中,代表大股東的董事楊樹財(cái)并未出席,而是授權(quán)董事、總經(jīng)理單宇出席。
雖有授權(quán),楊樹財(cái)?shù)娜毕€是招致了其他董事的不滿。會(huì)議中,一位董事直接表示:“這個(gè)董事會(huì)大股東沒來,我覺得就是誠(chéng)意不夠,影響我們和大股東之間的信任,這么重要的一個(gè)會(huì)大股東不來,我們小股東在這里起半天勁,好多都是你們大股東內(nèi)部的事,弄得皇帝不急太監(jiān)急,我覺得本身就是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度?!?/p>
另外一位小股東方面董事也對(duì)“公司和小股東溝通不夠”表示贊成。
一位小股東方面董事不滿已久,發(fā)言中聲討大股東:“你說要增發(fā)咱就增發(fā),你說要干什么咱們就干什么,你說還是看不起我們民企的,還是怎么著,怎么回事!”
由于前期溝通不暢,會(huì)議上,就付勇辭職一事,一度無法達(dá)成一致意見,眾小股東均不同意付勇辭職。
這種情況并不是第一次出現(xiàn),根據(jù)會(huì)議記錄提供的信息,之前各位董事已經(jīng)集體否決過一次付勇辭職。
在爭(zhēng)執(zhí)中,有董事甚至直接提出此種事件可能是系統(tǒng)性的問題,公司應(yīng)該有緊迫感,弄清楚“哪些董事阻礙了這樣的人才成長(zhǎng),我們講的制度深層化,只有解決了這個(gè),那么他執(zhí)意要走,來了新人我們才能留得住,如果不解決再來比他高的,我們依然留不住他?!?/p>
12 |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心