備受關(guān)注的《證券投資基金法》修訂工作取得階段性成果。知情人士透露,該法案征求意見稿已于2011年1月中旬下發(fā)包括監(jiān)管部門、基金公司在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu),向業(yè)內(nèi)廣泛征求意見。[網(wǎng)友評(píng)論]
但鳳凰網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查卻顯示:占投票數(shù)79.7%的網(wǎng)友,對(duì)草案這項(xiàng)修訂意見表示反對(duì),認(rèn)為“這只會(huì)出現(xiàn)越來越多‘老鼠倉(cāng)’”;僅12.2%的人表示支持, [詳細(xì)]
《證券投資基金法(修訂草案)》征求意見稿(以下簡(jiǎn)稱:修訂草案)擴(kuò)大了國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)(中國(guó)證監(jiān)會(huì))的權(quán)限。這些權(quán)限均涉及對(duì)內(nèi)幕交易的打擊,比如將此前無人監(jiān)管的私募基金納入監(jiān)管體系之中。同時(shí),在監(jiān)督管理的章節(jié)中,[詳細(xì)]
市場(chǎng)傳言正在修訂的新《基金法》有取消原有第59條的可能,按照《基金法》第59條的現(xiàn)有規(guī)定,基金財(cái)產(chǎn)不得投資基金公司控股股東承銷期內(nèi)承銷的證券,但是,修訂中的《基金法》卻可能會(huì)把這個(gè)重要條款取消。本欄以為,如果取消這一條款,基金將徹底淪為助紂為虐的工具并傷透投資者的心。事實(shí)上,現(xiàn)在的基金已經(jīng)不能算是“好人”了,多少高價(jià)新股都是由基金的高價(jià)報(bào)單“玉成”,[詳細(xì)]
有媒體報(bào)道稱《證券投資基金法(修訂草案)》征求意見稿已于2011年1月中旬下發(fā)相關(guān)機(jī)構(gòu),向業(yè)內(nèi)廣泛征求意見。修訂草案拓展了對(duì)“證券”的定義,基金從業(yè)人員將可買賣股票。消息一出,引起民間廣泛的討論,市場(chǎng)懷疑,如果一旦放寬基金從業(yè)人員買賣股票的限制,可能會(huì)造成老鼠倉(cāng)橫行。就此,德勝基金研究中心總經(jīng)理江賽春表示,放寬基金從業(yè)人員買賣股票的限制和將私募基金納入監(jiān)管已經(jīng)被討論了很多年,縱觀國(guó)際市場(chǎng),這也是大勢(shì)所趨, [詳細(xì)]
王連洲認(rèn)為,《證券投資基金法》修訂是必然的,當(dāng)初制定的時(shí)候的市場(chǎng)情況與現(xiàn)在已經(jīng)大不相同,例如證券公司、銀行也都在紛紛上市,這些公司基金公司不能投資的話,不利于基金業(yè)的發(fā)展。從業(yè)人員買賣股票的規(guī)定也不適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展,基金業(yè)中,有80-90%的人員并不是與資金操作有關(guān),而且即便限制也無法做到真正的限制。從這個(gè)方面來看,只要對(duì)基金經(jīng)理等高級(jí)管理人員這類人群提出一些特殊的限制和要求即可。 [詳細(xì)]
呼喚日久的《證券投資基金法》修改工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。近日獲悉,由全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)牽頭。[詳細(xì)]
證券投資基金法修法已列入人大常委會(huì)立法的計(jì)劃,而陽(yáng)光私募被重新納入監(jiān)管也被認(rèn)為是板上釘釘。[詳細(xì)]
面對(duì)全國(guó)創(chuàng)業(yè)投資蓬勃發(fā)展的形勢(shì),今年創(chuàng)投界代表也帶來了深圳發(fā)展私募股權(quán)基金的提案。[詳細(xì)]
對(duì)于基金員工可買賣股票的法律放閘,基民和基金從業(yè)人員的立足點(diǎn)不同:基民們認(rèn)為,向基金從業(yè)人員放開股票賬戶,或可以讓基金經(jīng)理賬戶從地下轉(zhuǎn)向地上,降低“老鼠倉(cāng)”的活動(dòng)紀(jì)律;基金業(yè)人士卻在公開希望還行業(yè)“清白”的同時(shí),私底下對(duì)放開股票賬戶并不以為然。這也難怪,如果申報(bào)股票賬戶手續(xù)繁瑣,對(duì)于某些借道親屬賬戶的基金經(jīng)理來說,不用申報(bào)的自由買賣顯然更方便。[詳細(xì)]
山雨欲來風(fēng)滿樓,更多的傳言接踵而至。先是國(guó)海富蘭克林基金已離任基金經(jīng)理黃林涉嫌“MSN談?wù)摴善蓖顿Y”,深陷立案調(diào)查傳聞漩渦。后有媒體報(bào)道稱監(jiān)管層11月初親臨申萬巴黎基金,并帶走了投研部門的所有電腦進(jìn)行檢查。盡管兩家公司后來都對(duì)時(shí)代周報(bào)回應(yīng)稱,“公司近期未受到任何監(jiān)管部門的核查,各項(xiàng)工作都在正常進(jìn)行之中?!钡O(jiān)管層鐵腕擒“鼠”的強(qiáng)硬態(tài)度由此可見一斑。。 [詳細(xì)]
基金行業(yè)從誕生到走向成熟,總是會(huì)伴隨著問題暴露、公眾質(zhì)疑、監(jiān)管與自律手段強(qiáng)化和投資者信心重建的過程,也正是在這樣一種反復(fù)和發(fā)展過程中,市場(chǎng)會(huì)逐步形成對(duì)基金公司的公眾監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)管和自律約束的成熟監(jiān)督體系??陀^地講,對(duì)數(shù)十億元甚至上百億元資產(chǎn)的操控權(quán),對(duì)于任何人都會(huì)是一種天然的利益誘惑,無論對(duì)基金從業(yè)人員提出再高的職業(yè)道德要求、對(duì)違法者課以再高的法律處罰,都無法完全遏制個(gè)別人的鋌而走險(xiǎn)。[詳細(xì)]
距離上投摩根成長(zhǎng)先鋒基金基金經(jīng)理唐健老鼠倉(cāng)事件不過幾個(gè)月的時(shí)間,國(guó)內(nèi)基金業(yè)第二例老鼠倉(cāng)案例也浮出水面。[詳細(xì)]
韓剛案是首例涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》中規(guī)定的“利用未公開信息交易罪”,被移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件。[詳細(xì)]
證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),涂強(qiáng)提供了趙某、王某賬戶的部分交易資金,是兩個(gè)賬戶交易獲利的受益人。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)中心 出品,歡迎收藏
專題制作:李冰