2010年02月08日 02:00證券時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

證券時(shí)報(bào)記者 李湉湉 余子君

基金可以從網(wǎng)下獲配新股的“特權(quán)”來(lái)源于基金作為新股詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的“定價(jià)能力”。然而，記者了解到，基金在新股申購(gòu)過(guò)程中，出現(xiàn)激進(jìn)打新、倉(cāng)促報(bào)價(jià)、草率行事等問(wèn)題，其“定價(jià)能力”受到投資者質(zhì)疑。究其原因，一方面，基金公司制度不完善，基金風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)；另一方面，近期新股發(fā)行頻率高、詢(xún)價(jià)時(shí)間短，導(dǎo)致基金難以全面了解每一只新股。

激進(jìn)打新

“在中國(guó)一重的新股網(wǎng)下配售中，數(shù)只基金可能越過(guò)政策和契約兩條紅線(xiàn)。表面看是26.18%的超高配售比例，真正原因還是債券基金的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)、‘新股不敗’的意識(shí)根深蒂固，對(duì)新股發(fā)行制度改革的變化準(zhǔn)備不足。”有業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

據(jù)了解，除了可以用足現(xiàn)金資產(chǎn)打新外，債券基金可以將持有的債券資產(chǎn)通過(guò)銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)回購(gòu)，獲得更多資金參與打新，用于打新的資產(chǎn)最多可以占基金規(guī)模的50%-60%。有基金公司固定收益部人士算了筆賬，在中國(guó)一重的獲配基金中，某債券基金申購(gòu)3億股，申購(gòu)資金逾17億元。截至去年四季度末，該基金資產(chǎn)約32.7億元，由此計(jì)算，該債券基金可能動(dòng)用超過(guò)基金資產(chǎn)的50%來(lái)申購(gòu)中國(guó)一重。

近期，大盤(pán)新股上市表現(xiàn)不佳，部分新股首日即跌破行價(jià)，已經(jīng)大大影響機(jī)構(gòu)了參與熱情。2009年下半年，大盤(pán)新股平均認(rèn)購(gòu)倍率為163倍，最高是四川成渝的301倍，最低是中國(guó)建筑的48倍。而最近發(fā)行的中國(guó)重工、中國(guó)西電認(rèn)購(gòu)倍數(shù)不到40倍，中國(guó)一重只有3.82倍?！霸谶@樣的背景下，有的債券基金還是孤注一擲，實(shí)在讓人難以理解，這只能解釋為，上述基金對(duì)其他機(jī)構(gòu)參與度預(yù)估失誤，打新風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡漠?！鼻笆龉潭ㄊ找娌咳耸勘硎?。

一位債券基金經(jīng)理表示，債券基金原本是風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較低的投資品種，如果因?yàn)楣芾砣说募みM(jìn)操作導(dǎo)致凈值波動(dòng)較大，也有引發(fā)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能，有悖于債券基金的投資風(fēng)格。

事實(shí)上，去年底，在某只股票的定向增發(fā)中，就有債券基金因?yàn)槿珎}(cāng)“押寶”違反“雙十限定”。聯(lián)系到最近的“瘋狂打新”事件，顯然，有基金忘了“前車(chē)之鑒”。

詢(xún)價(jià)倉(cāng)促

“目前，對(duì)于基金公司而言，在公布招股說(shuō)明書(shū)到報(bào)價(jià)的時(shí)間內(nèi)，難以全面了解一家公司的質(zhì)地，部分基金在報(bào)價(jià)時(shí)都是四處打聽(tīng)跟風(fēng)報(bào)價(jià)。”在近日舉行的新股發(fā)行體制改革研討會(huì)上，華夏精選、華夏策略基金經(jīng)理王亞偉建議，新股發(fā)行制度改革在擴(kuò)容節(jié)奏、定價(jià)機(jī)制等方面要堅(jiān)持市場(chǎng)化的改革方向，從機(jī)制上抑制投機(jī)的空間，鼓勵(lì)理性投資，在具體操作上應(yīng)該相對(duì)延長(zhǎng)詢(xún)價(jià)的時(shí)間。

據(jù)了解，基金公司內(nèi)部關(guān)于新股申購(gòu)的決策流程也占用了部分報(bào)價(jià)時(shí)間。

深圳一家基金公司的債券研究員表示，創(chuàng)業(yè)板第一批10家公司集體招股時(shí)候，“開(kāi)完晨會(huì)才知道當(dāng)天就要報(bào)價(jià)，而且一批就是十家上市公司，報(bào)價(jià)時(shí)間非常倉(cāng)促?！薄靶液锰崆翱戳艘恍┵u(mài)方報(bào)告，否則根本沒(méi)有時(shí)間仔細(xì)研究，只有‘搭車(chē)報(bào)價(jià)’了?！?/p>

證券時(shí)報(bào)記者從多家基金公司了解到，由于時(shí)間倉(cāng)促，目前基金公司參與新股詢(xún)價(jià)大多走“簡(jiǎn)易流程”。如果有新股發(fā)行，基金公司負(fù)責(zé)該行業(yè)的研究員給出“建議價(jià)”，由基金經(jīng)理決定是否參與打新以及具體報(bào)價(jià)。但多數(shù)情況下，基金公司內(nèi)部缺乏充分討論，沒(méi)時(shí)間深入新上市的公司調(diào)研，基金經(jīng)理都會(huì)參考“建議價(jià)”。

賺錢(qián)效應(yīng)推高報(bào)價(jià)

廣發(fā)基金研究部副總經(jīng)理王琪表示，自2009年6月新股采取市場(chǎng)化發(fā)行以來(lái)，詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)不斷推高報(bào)價(jià)，都是基于一個(gè)大前提，“只要中了新股，就一定能賺錢(qián)”。高發(fā)行價(jià)導(dǎo)致打新收益率降低，但仍有收益。在各家機(jī)構(gòu)爭(zhēng)先恐后打新時(shí)，有些機(jī)構(gòu)為了拿到籌碼，會(huì)報(bào)出比心理預(yù)期較高的價(jià)格。

“新股接連破發(fā)之后，機(jī)構(gòu)也不敢隨便亂報(bào)價(jià)，新股定價(jià)會(huì)更加理性。從最近幾天的新股詢(xún)價(jià)結(jié)果來(lái)看，機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)中樞呈下降趨勢(shì)?！蓖蹒髡f(shuō)。

定價(jià)方法過(guò)于簡(jiǎn)單

除機(jī)構(gòu)搶籌導(dǎo)致新股定價(jià)失真之外，前述債券基金研究員表示，基金公司研究員確定價(jià)格的方法也比較簡(jiǎn)單，基本是參考承銷(xiāo)商提供的賣(mài)方報(bào)告，“一般是刨除部分業(yè)績(jī)水分，將賣(mài)方報(bào)告中給出的價(jià)格適當(dāng)‘打折’，對(duì)于特別看好的新股，在折扣后適當(dāng)加價(jià)，按賣(mài)方價(jià)格區(qū)間的上限報(bào)價(jià)，確保拿到籌碼。”

上海一位基金經(jīng)理透露，在參考主承銷(xiāo)商報(bào)告的同時(shí)也自行估算合理價(jià)格，但是方法相對(duì)簡(jiǎn)單，一般為“公司最近一期年度每股收益乘以行業(yè)平均PE再打7.5折”。此外，為了確保不偏離平均報(bào)價(jià)太遠(yuǎn)，研究員事先與負(fù)責(zé)承銷(xiāo)的券商人員溝通，以保證獲配。統(tǒng)計(jì)顯示，在近期20億元以上的新股發(fā)行項(xiàng)目中，IPO定價(jià)較承銷(xiāo)商投資價(jià)值分析報(bào)告的上限平均折價(jià)只差7.2%，賣(mài)方報(bào)告對(duì)新股定價(jià)的影響可見(jiàn)一斑。

“即使公司對(duì)新股沒(méi)有任何興趣，但遇到關(guān)系好的券商也要去‘捧捧場(chǎng)’。”上海一家基金研究員表示，不少券商和基金公司都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，有的券商是基金公司的大股東，“沒(méi)有理由不支持”。據(jù)悉，參加新股推介會(huì)，一般都會(huì)有精美禮品奉送，“在股改時(shí)，參加一場(chǎng)推介會(huì)的禮品價(jià)值在5000元到1萬(wàn)元不等，而目前推介會(huì)的禮品一般價(jià)值也在500元至1000元之間?！?

相關(guān)專(zhuān)題：

新股破發(fā)拷問(wèn)基金打新機(jī)制

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。