2010年03月12日 22:18中國網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

核心提示：業(yè)績不穩(wěn)定、缺少核心專利技術(shù)的中小企業(yè) ，如何變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)技術(shù)水平高、自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)？盈利嚴(yán)重依賴財(cái)政補(bǔ)貼和稅收政策優(yōu)惠 ，如何博得業(yè)績高速成長之桂冠？上市前最后一次增資，竟有人甘當(dāng)資本市場活雷鋒，放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購權(quán)……

朱益民

77.04倍市盈率發(fā)行定價(jià)、711.7億資金熱捧、158倍網(wǎng)上超額認(rèn)購，這一連串滾燙的數(shù)字火辣辣地昭示著又一批千萬富翁、億萬富翁從此誕生。

虎年伊始，蘇州恒久(申購代碼300060)登場。

僅按20.80元/股發(fā)行價(jià)計(jì)算， 蘇州恒久董事長、總經(jīng)理余榮清夫婦身家增至8.5億，余之兄弟余仲清身家變?yōu)?996.8萬，余之姐夫?qū)O忠良身家變?yōu)?248萬，余下8位自然人發(fā)起股東身家躍至數(shù)百萬到數(shù)千萬不等。

中國股市一向不乏一夜暴富的神話，但在蘇州恒久創(chuàng)業(yè)板上市后，以往為市場心馳神往的種種傳奇都將會在它面前頓失顏色。

一個業(yè)績并不穩(wěn)定、缺少核心專利技術(shù)的中小企業(yè) ，如何變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)技術(shù)水平高、自主創(chuàng)新能力強(qiáng)的龍頭企業(yè)；盈利嚴(yán)重依賴財(cái)政補(bǔ)貼和稅收政策優(yōu)惠 ，卻能博得業(yè)績高速成長之桂冠；上市前最后一次增資——投資獲利行將數(shù)倍爆炸增長的關(guān)鍵時(shí)刻，竟有人甘當(dāng)資本市場活雷鋒，不是向公司實(shí)際控制人低價(jià)轉(zhuǎn)讓手中股權(quán)，就是放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購權(quán)……

當(dāng)這些天方夜譚式奇跡一股腦兒在蘇州恒久上市創(chuàng)富之路上浮隱浮現(xiàn)，人們就不得不為其實(shí)際控制人高超、罕見的資本財(cái)技所“驚詫”。

“虛幻”的專利技術(shù)

記者通過國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索發(fā)現(xiàn)，科技研發(fā)實(shí)力如此雄厚的蘇州恒久，到目前為止居然連一項(xiàng)國家授權(quán)專利技術(shù)都不擁有。

“國內(nèi)激光有機(jī)光導(dǎo)鼓生產(chǎn)制造行業(yè)內(nèi)技術(shù)水平最高、自主創(chuàng)新能力最強(qiáng)、生產(chǎn)制造規(guī)模最大的龍頭企業(yè)，目前全球能夠掌握激光有機(jī)光導(dǎo)鼓生產(chǎn)制造行業(yè)內(nèi)一套核心技術(shù)并擁有專用設(shè)備系統(tǒng)集成能力的少數(shù)幾家企業(yè)之一?！?/p>

這是蘇州恒久登陸創(chuàng)業(yè)板最為閃亮的金字招牌，亦為路演推介期間，公司董事長兼總經(jīng)理余榮清對外極力宣傳的重點(diǎn)。

蘇州恒久招股說明書中披露，公司擁有4個有機(jī)光導(dǎo)體管外觀設(shè)計(jì)專利，專利編號分別為ZL200430054254.9、ZL200430054255.3、ZL200430054256.8、ZL200430054257.2，1個有機(jī)光導(dǎo)體實(shí)用新型專利，專利編號為ZL200420058463.5，這5項(xiàng)專利均于2004年12月向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請。

正在申請的專利有4項(xiàng)，其中光導(dǎo)體用含高分子材料的新型阻擋層、改善有機(jī)光導(dǎo)體光疲勞性能的方法、多層結(jié)構(gòu)的有機(jī)光導(dǎo)體三項(xiàng)專利為發(fā)明專利申請，專利申請編號分別為200410041098.1、200410066179.7、200910032466.9，實(shí)用新型申請專利——多層結(jié)構(gòu)的有機(jī)光導(dǎo)體申請編號為200920047194.5。

此外，蘇州恒久還擁有國際先進(jìn)、國內(nèi)首創(chuàng)非專利技術(shù)三項(xiàng)，分別為激光光導(dǎo)鼓生產(chǎn)裝備研制、設(shè)計(jì)與集成技術(shù)、OPC 產(chǎn)品功能分離界面的結(jié)合與梯度分布技術(shù)、彩色激光光導(dǎo)鼓齒輪可拆裝技術(shù)；國際先進(jìn)、國內(nèi)領(lǐng)先技術(shù)7項(xiàng)，分別為鍍膜材料系列配方與配制技術(shù)、高精密鋁管加工與切削技術(shù)、不同類型與不同機(jī)種激光OPC系列產(chǎn)品技術(shù)、改善表面自潤滑和引進(jìn)摻雜耐磨骨架材料技術(shù)、無陽極氧化鍍膜新技術(shù)、彩色激光光導(dǎo)鼓研制、生產(chǎn)工藝與技術(shù)。

5項(xiàng)現(xiàn)有專利技術(shù)、3項(xiàng)發(fā)明專利申請 、1項(xiàng)實(shí)用新型專利申請以及10項(xiàng)國際領(lǐng)先、國內(nèi)首創(chuàng)或國內(nèi)領(lǐng)先非專利技術(shù)。

這一切似乎足以成就蘇州恒久科技龍頭企業(yè)之威名。

但令人大跌眼鏡的是，記者通過國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站專利檢索發(fā)現(xiàn)，科技研發(fā)實(shí)力如此雄厚的蘇州恒久，到目前為止居然連一項(xiàng)國家授權(quán)專利技術(shù)都不擁有。

申請專利法律狀態(tài)檢索結(jié)果顯示，蘇州恒久擁有的5項(xiàng)專利技術(shù)已經(jīng)被國家知識產(chǎn)權(quán)局于2010年2月下旬終止了專利權(quán)，終止原因?yàn)槲蠢U年費(fèi)；光導(dǎo)體用含高分子材料的新型阻擋層、改善有機(jī)光導(dǎo)體光疲勞性能的方法兩項(xiàng)發(fā)明專利申請?jiān)趯?shí)質(zhì)審查生效后，于2008年4月被宣告為“發(fā)明專利申請公布后的視為撤回”。

“專利申請被視為撤回的很可能是國家知識產(chǎn)權(quán)局實(shí)施實(shí)質(zhì)審查后，要求申請人在指定期限內(nèi)陳述意見或修改申請 ，申請人無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)，這意味著未來相關(guān)專利技術(shù)將很難獲得法律授權(quán)。”深圳一位不愿透露姓名的律師告訴記者。

雖然已經(jīng)獲得授權(quán)的專利技術(shù)已因未繳年費(fèi)被國家知識產(chǎn)權(quán)局終止，正在申請的兩項(xiàng)發(fā)明專利已經(jīng)被視為申請人自動撤回，但蘇州恒久依然在招股說明書中宣稱自己擁有上述5項(xiàng)專利技術(shù)，堅(jiān)稱已被視為撤回的兩項(xiàng)發(fā)明技術(shù)依然處于專利申請過程中，而對相關(guān)專利申請的實(shí)質(zhì)法律狀態(tài)只字不提。

上海某證券公司保薦代表人向記者表示，“在專利已經(jīng)被終止專利權(quán)的情形下，蘇州恒久依然宣稱自己擁有專利技術(shù)為虛假陳述，在某種程度上已經(jīng)涉嫌欺詐上市?！?/p>

稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)助“催肥”高成長

蘇州恒久的業(yè)績波動情況表明，這是一家嚴(yán)重依賴稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助的公司，其業(yè)績能夠以較快速率增長，在很大程度上是靠政府補(bǔ)助和稅收政策優(yōu)惠催肥的結(jié)果。

蘇州恒久招股說明書對稅收優(yōu)惠、政府補(bǔ)助變化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了象征性提示，稱“公司享受的所得稅優(yōu)惠政策與政府補(bǔ)助提升了公司經(jīng)營業(yè)績。若公司無法取得新的政府補(bǔ)助，或未來國家稅收政策若發(fā)生不利變化，對行業(yè)及公司的政策支持減少，將對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響?！?/p>

事實(shí)上，國家稅政策、補(bǔ)貼支持變化對公司業(yè)績成長并非如其宣稱的那樣輕描淡寫，而是影響相當(dāng)嚴(yán)重。

2006年、 2007年、 2008年和2009年1-9月，蘇州恒久享受的所得優(yōu)惠合計(jì)分別為54.61萬元、530.47萬元、455.40萬元和375.29萬元，占當(dāng)期利潤的比例分別為13.72%、30.25%、18.45%和18.29%。

科技開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目政府補(bǔ)貼1709.5萬元，所獲政府補(bǔ)貼(稅后)占2006 年、2007年、2008 年和 2009 年 1-9 月凈利潤的比例分別為 41.63%、55.01%、11.13%和4.13%。

蘇州恒久享受的所得稅優(yōu)惠與獲得的財(cái)政補(bǔ)貼、增值稅優(yōu)惠等三項(xiàng)凈額合計(jì)占2006 年、2007年、2008 年和 2009 年 1-9 月凈利潤的比例分別為63.86%、90.63%、34.49%、26.06%。

上海某證券公司首席會計(jì)師認(rèn)為，“盡管蘇州恒久三年又一期凈利潤構(gòu)成中，政府補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠所占比例呈逐年下降趨勢，但其最近一期的補(bǔ)貼稅收優(yōu)惠凈利潤占比依然明顯偏高?！?/p>

2007年，蘇州恒久實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5187.81萬元，凈利潤1753.89萬元，營業(yè)收入、凈利潤較2006年分別增長93.53%、340.45%，凈利潤增長大幅超過營業(yè)收入增長主要原因是 ，2007 年，公司收到的政府補(bǔ)助1135 萬元較2006 年大幅增加 9389077.5元，政府補(bǔ)助增長金額占凈利潤增長額的69.26%， 政府補(bǔ)貼對凈利潤大幅增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)235.80%。

到了2008年，盡管公司營業(yè)收入大幅增長了52.44%，但凈利潤增幅同比大幅下降，僅增長了40.75%。

2009 年 1-9 月，蘇州恒久凈利潤同比增長 37.18%，再次超過營業(yè)收入23.65%的增長速度，一個重要原因?yàn)槭盏秸a(bǔ)貼117.79萬元，而2008年同期則沒有政府補(bǔ)貼事項(xiàng)發(fā)生。

蘇州恒久的業(yè)績波動情況表明，這是一家嚴(yán)重依賴稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)助的公司，其業(yè)績能夠以較快速率增長，在很大程度上是靠政府補(bǔ)助和稅收政策優(yōu)惠催肥的結(jié)果。

深圳一位證券特許會計(jì)師表示，“業(yè)績嚴(yán)重依賴政府補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠的公司是不可能上市的?！?/p>

不過，發(fā)行上市保薦機(jī)構(gòu)廣發(fā)證券卻認(rèn)為，“發(fā)行人依法納稅，享受的各項(xiàng)稅收優(yōu)惠符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。發(fā)行人的經(jīng)營成果對稅收優(yōu)惠不存在嚴(yán)重依賴”。

相關(guān)專題：

蘇州恒久或涉嫌欺詐上市

公司公告：

[2010-06-23]蘇州恒久:關(guān)于首次公開發(fā)行股票申請未通過會后事項(xiàng)發(fā)審委會議審核的公告

[2010-06-23]蘇州恒久:關(guān)于返還投資者本金及利息及注銷股份等相關(guān)事宜的公告

[2010-03-18]蘇州恒久:關(guān)于公司有關(guān)事項(xiàng)的公告

[2010-03-12]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行搖號中簽結(jié)果公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行申購情況及中簽率公告

[2010-03-11]蘇州恒久:首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)下配售結(jié)果公告

[2010-03-05]蘇州恒久：首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市網(wǎng)上路演公告

公司新聞：

[2010-06-24]蘇州恒久撤銷發(fā)行返還本息

[2010-06-24]上市再被否蘇州恒久24日退錢 共計(jì)4.17億元

[2010-06-24]蘇州恒久今日退回新股申購款

[2010-06-24]造假公司蘇州恒久栽了

[2010-06-24]蘇州恒久撤銷發(fā)行中簽者每股獲利息7分錢

[2010-06-24]蘇州恒久造假敗露 只退不賠被指成本過低

[2010-06-24]蘇州恒久撤銷IPO 只退錢不賠償被指造假成本過低

[2010-06-24]蘇州恒久今退還募集資金

[2010-06-23]蘇州恒久明日退還募集資金

[2010-06-23]蘇州恒久25日還本付息

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬