2012年08月10日 11:56
來源：投資有道

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

圍繞2012年春拍主題林林總總的所謂“降溫”、“疲態(tài)”、“調(diào)整”等關(guān)鍵詞語此起彼伏，與2011年那種所謂“高歌猛進(jìn)”、“全線飄紅”的豪言壯語相比，形成了巨大的反差。

李可染《韶山》局部

2012年春拍姍姍來遲。等到急促的拍賣錘聲響到末尾，已是暑熱7月中旬的時(shí)節(jié)。在悶熱的氣候里回眸春拍，相信很多人都覺得今年的春拍較之2011年有了許多明顯的不同。

不同的感覺，除過春拍風(fēng)潮普遍滯后帶來的時(shí)節(jié)“混結(jié)”外，便是圍繞2012年春拍主題所不斷聊發(fā)的種種評(píng)論。林林總總的所謂“降溫”、“疲憊”、“疲態(tài)”、“躁動(dòng)”、“虛熱”、“成交額下滑”、“同比減少”、“進(jìn)退維谷”、“調(diào)整”、“觀望”、“穩(wěn)健”、“市場(chǎng)拐點(diǎn)”等關(guān)鍵詞語此起彼伏，流瀉出來的都是各路專家熱切的關(guān)注與獨(dú)具慧眼的點(diǎn)評(píng)，這與2011年那種所謂“同比2010年春拍上漲112.71%，環(huán)比2010年秋拍上漲15.13%”，

“高歌猛進(jìn)”、“全線飄紅”等令人“驚嘆”的豪言壯語相比，形成了巨大的反差。

金額下滑VS品質(zhì)提升

截止7月10日，按雅昌最新公布數(shù)字，粗略統(tǒng)計(jì)，2012年春拍成交額前十位者，與2011年相比，總體出入不大，但兩年對(duì)比區(qū)間內(nèi)的各家單元總體成交額以及10家總體成交額乃至單季全局總體成交額數(shù)字對(duì)勘，卻差距懸殊。

以嘉德、保利兩大拍賣公司為例，2011年春拍保利總成交額61.3億，嘉德53億；2012年春拍保利總成交額超30億，嘉德21.41億，反差尤為矚目，由此造成視覺上的沖擊，對(duì)位了媒體所謂“成交額下滑”的結(jié)論。一些資料甚至認(rèn)為，2012年春拍成交總額為115.51億元人民幣，僅為2011年春拍成交總額445.25億巨大收獲的1/4。

不單只是2011～2012兩年對(duì)比區(qū)間內(nèi)各家單元總體成交額以及10家總體成交額乃至單季全局總體成交額數(shù)字的對(duì)比差異。調(diào)入2011年春拍前列10位各家單元總體拍品總量、成交率以及拍賣主題限定下的單件最高成交價(jià)拍品、最具潛力拍品等數(shù)字資料與2012年同期、同主題相比，也存在著多種變化。

首先是拍品總量、成交總數(shù)的銳減。資料顯示，今年春拍藝術(shù)品上拍總數(shù)為13.76萬件，較去年同期上拍數(shù)量萎縮近50%，成交總數(shù)5.9萬件，僅為去年成交數(shù)量的40.7%。而2011年春拍的實(shí)際數(shù)字是上拍總數(shù)為25.88萬件，成交總數(shù)為14.49萬件。

與拍品總量、總成交額的銳減形成反差，各家單元體成交率卻變化不大，基本接近2011年春拍的階次。

仍將截止期限置于7月10日。依據(jù)雅昌近日公布數(shù)字統(tǒng)計(jì)分析，2012年春拍成交率排名前10名的拍賣公司，其最高成交率為88%，最低成交率為69.33%，總體成交率一般保持在70～80%之間。

拋卻單元體總成交率，部分專場(chǎng)成交率則表現(xiàn)喜人。像西泠重點(diǎn)推出的海派巨擘“任伯年遺珍專場(chǎng)”，成交率高達(dá)100%。朵云軒2012年春拍當(dāng)代篆刻專場(chǎng)成交率達(dá)93%以上。5月17日結(jié)束的傳是“乾坤清氣”沙孟海書法專場(chǎng)所推21件拍品100%成交，成交額達(dá)435.62萬元，喜獲白手套專場(chǎng)。沙孟海行書陶淵明《飲酒》詩句更以49.45萬元成交，榮膺本場(chǎng)成交額第一。

注視成交率及成交額趨高的拍品，我們?cè)俳y(tǒng)計(jì)整理2012年春季藝術(shù)品拍賣會(huì)最高成交價(jià)拍品前10位順序，不難看出，榮膺最高成交價(jià)拍品前10位者，均為拍界著名拍賣公司。拍品類屬依次為書畫、古籍善本、陶瓷、璽印與珠寶翡翠，其中書畫類屬者，獨(dú)膺5件。

這充分說明，流傳有序，著錄明確，品高質(zhì)優(yōu)，含有多重附加值，在中國(guó)傳統(tǒng)文化體系中具很高人文價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值的拍品，依舊是拍界的主流與寵兒；具有深厚人文積淀與一定觀賞體味價(jià)值的書畫類屬者，也自然為市場(chǎng)青睞愛憐，依舊是多數(shù)藝術(shù)消費(fèi)者趨之若鶩，初衷不變的追求。對(duì)應(yīng)2012年春拍眾說紛紜的“贗品泛濫”，“虛火漂浮”，堅(jiān)韌發(fā)育、不斷碰撞的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)依靠逐漸成熟、壯大的藝術(shù)品消費(fèi)群體的執(zhí)著理性追求，不苛求數(shù)量，注重品質(zhì)；逐漸拋棄掉的，將是虛飄假冒與盲目跟風(fēng)；收獲歸篋的，則是理性求真與客觀務(wù)實(shí)。