2012年12月03日 10:27
來(lái)源：99藝術(shù)網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

拍賣(mài)市場(chǎng)要穩(wěn)健發(fā)展 不能只靠近現(xiàn)代一條腿走路

以近年來(lái)拍賣(mài)市場(chǎng)成交額來(lái)看，對(duì)于各拍賣(mài)行而言，中國(guó)書(shū)畫(huà)仍占據(jù)了整個(gè)市場(chǎng)的半壁江山?？v觀近年來(lái)各大拍賣(mài)行，預(yù)展規(guī)模最大，數(shù)量最多的也是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)部分。由于近年來(lái)中國(guó)書(shū)畫(huà)板塊價(jià)格上漲過(guò)快，拍賣(mài)行倘若過(guò)分依靠中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)賺取傭金，在上面孤注一擲，行業(yè)一旦受到資本市場(chǎng)沖擊，資金流出，勢(shì)必造成交易額大跌。

今年中國(guó)嘉德，齊白石作品大半遭遇流拍。究其緣由，是歸根于藏家對(duì)于魚(yú)龍混雜的中國(guó)近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)真假難辨的憂(yōu)慮。根本無(wú)貨可掃這種概念已經(jīng)充斥了中國(guó)文物收藏界多年，雖然大部分似是而非的拍品難逃行家法眼。可買(mǎi)家鑒定水平卻參差不齊。在眼力無(wú)法達(dá)到的情況下，面對(duì)水如此之深的古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)，就會(huì)徒增心理緊張。購(gòu)買(mǎi)信心當(dāng)然就會(huì)大打折扣。

雖然各大拍賣(mài)行相繼審時(shí)度勢(shì)的推出了如：設(shè)計(jì)藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)、科技古董專(zhuān)場(chǎng)、黑膠老唱片專(zhuān)場(chǎng)、高爾夫球桿專(zhuān)場(chǎng)等，但作為相對(duì)偏冷的門(mén)類(lèi)。但能不能最終為一條腿走路的中國(guó)拍賣(mài)業(yè)拄拐，并通過(guò)市場(chǎng)考量，與當(dāng)代藝術(shù)，中國(guó)書(shū)畫(huà)，呈現(xiàn)三足鼎立，平分秋色的局面，依然需要市場(chǎng)的不斷成熟與買(mǎi)家收藏思維的轉(zhuǎn)變。

以中國(guó)嘉德秋拍來(lái)看，藏家的市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)已由近現(xiàn)代轉(zhuǎn)向古代。古代繪畫(huà)自身的價(jià)值文化屬性也可能是讓中國(guó)拍賣(mài)業(yè)雙腿走路最大的利器。

古代書(shū)畫(huà)能否撬動(dòng)秋拍億元大關(guān)

2012年春季拍賣(mài)會(huì)，北京隆榮國(guó)際首拍中的北宋古畫(huà)《文潞公耆英會(huì)圖》拍出天價(jià)。以1.98億成交。這是近兩年來(lái)繼砥柱銘，平安帖，寫(xiě)生珍禽圖以來(lái)又一件成交價(jià)過(guò)億元的古代書(shū)畫(huà)。以2012年秋拍嘉德“大觀—中國(guó)書(shū)畫(huà)珍品之夜”成交記錄來(lái)看，古代書(shū)畫(huà)部分12件作品上拍，僅兩件流拍，成交率為83%。這些數(shù)據(jù)不能不說(shuō)振奮了一大批古代書(shū)畫(huà)藏家。雖然古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)健，但古代書(shū)畫(huà)鑒定需要龐大的知識(shí)結(jié)構(gòu)做支撐，程序相對(duì)復(fù)雜。加之本身市場(chǎng)的稀缺性，藏家入手困難，所以收藏門(mén)檻很高。即便如此，古代書(shū)畫(huà)卻仍是眾多書(shū)畫(huà)藏者的終極目標(biāo)，沒(méi)有幾張像樣的古畫(huà)，很難被行內(nèi)人認(rèn)可為大藏家。

董國(guó)強(qiáng)在今年匡時(shí)秋拍前就曾表示，今年匡時(shí)主推古代書(shū)畫(huà)。而近年來(lái)，在古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中“四王”和“四僧”的作品均為硬通貨。以北京匡時(shí)[微博]此次秋拍明遺民書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)中，弘仁的《斷崖流水圖》為例。弘仁是清初四僧之一，在中國(guó)山水畫(huà)創(chuàng)作風(fēng)格中獨(dú)樹(shù)一幟，畫(huà)面格調(diào)高雅，不受云林畫(huà)法約束，清新雋永之意充斥畫(huà)面。這幅《斷崖流水圖》筆法簡(jiǎn)潔俊秀，保存完整。并有多次出版著錄。從運(yùn)筆跟著錄情況分析，畫(huà)作為弘仁真跡無(wú)疑。此畫(huà)自2001年首次出現(xiàn)在中國(guó)嘉德秋拍中意外流拍以來(lái)，經(jīng)過(guò)藏家十年雪藏后再次出現(xiàn)在中貿(mào)圣佳2011年春拍中，并以616萬(wàn)元價(jià)格成交。只有過(guò)兩次拍賣(mài)紀(jì)錄。實(shí)為不可多得之佳品。但此幅弘仁書(shū)畫(huà)存在尺幅較小。又不是弘仁繪畫(huà)的代表作。加之時(shí)隔一年便拿出來(lái)上拍。沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)沉淀。如此頻繁的在市場(chǎng)上出現(xiàn)。也恐難拍出高價(jià)。本次匡時(shí)秋拍中，古代書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)中，估價(jià)最高拍品為王原祁《仿黃大癡山水》。王原祁為清代著名畫(huà)家王時(shí)敏孫子。王時(shí)敏盡得董其昌衣缽，他又把這衣缽原原本本傳給王原祁。從小的良好的環(huán)境造就了王原祁可以大量接觸并學(xué)習(xí)真跡，加之天資聰穎，并從清代數(shù)以千計(jì)的著名畫(huà)家中，脫穎而出，成為一代畫(huà)壇領(lǐng)袖。明遺民書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)估價(jià)最高拍品為石濤-朱耷合作的《雜畫(huà)冊(cè)》 ，這本雜畫(huà)冊(cè)估價(jià)高達(dá)2200萬(wàn)，朱耷跟石濤的作品在古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)價(jià)格一直名列前茅。而這本《雜畫(huà)冊(cè)》，集合了朱耷跟石濤兩位畫(huà)僧，估價(jià)2200萬(wàn)也是情理之中的事情。

萬(wàn)眾矚目的北京保利秋拍大幕即將拉開(kāi)，作為保利重量級(jí)拍品云集的夜場(chǎng)拍賣(mài)中。古代書(shū)畫(huà)部分只有34件拍品，但可謂“大腕”云集，我們不但可以看到著名的“四王”中的三位，王時(shí)敏、王翚、王原祁，還可以看到清初四僧中的領(lǐng)軍人物朱耷的精品畫(huà)作《荷花水禽》。朱耷，即八大山人，明朝宗室。繪畫(huà)以大筆水墨寫(xiě)意著稱(chēng)，并善于潑墨，為一代宗師。值得一提的是，這件八大山人的作品估價(jià)達(dá)到了3500萬(wàn)，極有可能成為今年秋拍最貴的古代書(shū)畫(huà)拍品之一，甚至有希望沖擊億元大關(guān)。 此外，明代著名畫(huà)家，明四家之首的沈周兩件作品《思萱圖》跟《寫(xiě)生佳果圖卷》也都達(dá)到了2800萬(wàn)跟2200萬(wàn)的估價(jià)，仇英的《蓬萊仙境》估價(jià)也高達(dá)1200萬(wàn)。這三件也是極有可能創(chuàng)造高價(jià)拍品。保利秋拍古代書(shū)畫(huà)夜場(chǎng)中的壓軸拍品當(dāng)屬被譽(yù)為“元代界畫(huà)第一人”的王振鵬的《江山覽勝圖卷》是另一件可堪媲美王蒙《芝蘭室圖卷》的杰作。這件被認(rèn)為是王振鵬作于1323年的水墨絹本畫(huà)，長(zhǎng)9米多，生動(dòng)地描繪了元代江南人們的日常生活，尤其是雜技表演等娛樂(lè)活動(dòng)更惟妙惟肖。該作曾先后參加了北京故宮[微博]博物院舉辦的“尤倫斯珍藏展”及在瑞士日內(nèi)瓦鮑氏東方藝術(shù)館舉辦的“日內(nèi)瓦——2010年世界雜技”展，是尤倫斯基金會(huì)珍藏中最令人矚目的作品之一。

古代書(shū)畫(huà)稀有 但整體為什么難出高價(jià)

近年來(lái)古代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)出現(xiàn)了幾件天價(jià)拍品，但就整體而言，高價(jià)拍品規(guī)模還略顯疲軟。因?yàn)槟壳靶袃?nèi)能拍胸脯鑒定古代書(shū)畫(huà)的藏家少之又少。人們對(duì)古代藝術(shù)品的鑒別能力還比較低，局限性大。而大部分人只能依靠傳承有序來(lái)判定古代藝術(shù)品的真?zhèn)?。可傳承有序就是判斷真?zhèn)蔚奈ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)么？答案當(dāng)然是否定的。傳承有序只在當(dāng)下還比較合適。大量流落在民間的古代繪畫(huà)精品未必會(huì)進(jìn)入流通市場(chǎng)。

對(duì)于拍賣(mài)行來(lái)說(shuō)，在古代書(shū)畫(huà)的真?zhèn)蚊媲耙彩切奶摰?。?duì)于古代書(shū)畫(huà)部分，近來(lái)年上拍的宋元書(shū)畫(huà)少之又少，絕大部分為明清繪畫(huà)作品。斷代較近，有名人提款的作品只是相對(duì)而言，可以從一個(gè)方面證明了其收藏的價(jià)值的舉證。

但物品的流通，包括走私，遺落民間，盜墓，都會(huì)造成大量來(lái)路不明的古董出現(xiàn)，你不能說(shuō)他們都是假的。這樣看來(lái)，傳承有序就不是古代藝術(shù)品真?zhèn)舞b定的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所謂“傳承有序”是講物品流通的過(guò)程，都可以記錄在案。但很多皇家之物，出秦宮未必能入漢殿，紫禁城容不下元大都舊物。此時(shí)“傳承有序”就出了問(wèn)題。所以，對(duì)“傳承有序”來(lái)說(shuō)只能說(shuō)當(dāng)代的平級(jí)流轉(zhuǎn)過(guò)程。如：在李家呆了一代就流傳到了趙家，趙家一時(shí)有困難可能就把它們拿出來(lái)賣(mài)給了劉家。劉家的紈绔子弟又拿器物來(lái)低賭資或換煙土。這就造成了不斷在私人之間的流轉(zhuǎn)過(guò)程。幾乎不可能有詳盡記載。最后持有物品的藏家根本不知道之前經(jīng)歷了誰(shuí)手。紫禁城于永樂(lè)十八年也就是公元1420年建成，此時(shí)距北宋滅亡的有近三百年時(shí)空，三百年來(lái)王朝更迭如走馬觀燈。加上兵荒馬亂，蠻夷入侵。珍寶之物的“傳承有序”幾乎是不可能的事情。宋代官窯器在哪些人之間流傳？宋版書(shū)經(jīng)歷過(guò)誰(shuí)手？宋畫(huà)怎么都無(wú)款？最后是怎樣進(jìn)入紫禁城的？這些都很難弄的分明。所以就是無(wú)款宋畫(huà)，你仍不能斷定它就是偽作。相反，有款的宋畫(huà)，除非宋代當(dāng)朝人的提款，近現(xiàn)代任何名人的提款都不能作為流傳有序的依據(jù)。因?yàn)闆](méi)人能說(shuō)得清楚，事實(shí)上是它們都處于下落不明狀態(tài)。我想只有通過(guò)碳十四測(cè)定，來(lái)證明紙的確是老紙，才能比較肯定的證明這張畫(huà)是宋畫(huà)。

國(guó)家博物館藝術(shù)品鑒定中心主任岳峰曾說(shuō)，在20世紀(jì)初，我們?cè)谧畛鯇W(xué)鑒定的時(shí)候，人們對(duì)于青花瓷器的認(rèn)知僅僅限于明青花，但是后來(lái)隨著時(shí)間推演，發(fā)現(xiàn)了元青花，甚至宋青花。所以一個(gè)負(fù)責(zé)任的專(zhuān)家，不應(yīng)盲目的對(duì)藝術(shù)品的真?zhèn)蚊つ康南露ㄕ?，?yīng)當(dāng)把它歸為存疑一類(lèi)。所謂當(dāng)今社會(huì)的藝術(shù)品鑒定，只是建立在現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上。等到人們對(duì)美術(shù)史研究更加透徹以及科技更加進(jìn)步的時(shí)候，再拿出來(lái)鑒定真假也未必不遲。

打印轉(zhuǎn)發(fā)