第18期
2012.04.29
導(dǎo)語:王亞偉離職了。這位被稱為“公募一哥”的基金經(jīng)理離職傳聞終于成為現(xiàn)實(shí)。有人說,王亞偉確實(shí)有投資天賦;也有人說,他是公司和市場包裝出來的一個神。不管怎樣,他的離去對于華夏基金來講是一個巨大的挑戰(zhàn),沒有王亞偉的華夏基金將何去何從?[網(wǎng)友評論][相關(guān)專題:華夏基金王亞偉離職]
第18期
2012.04.29
導(dǎo)語:王亞偉離職了。這位被稱為“公募一哥”的基金經(jīng)理離職傳聞終于成為現(xiàn)實(shí)。有人說,王亞偉確實(shí)有投資天賦;也有人說,他是公司和市場包裝出來的一個神。不管怎樣,他的離去對于華夏基金來講是一個巨大的挑戰(zhàn),沒有王亞偉的華夏基金將何去何從?[網(wǎng)友評論][相關(guān)專題:華夏基金王亞偉離職]
4月29日凌晨,現(xiàn)任華夏基金管理公司總經(jīng)理、黨委書記范勇宏向鳳凰財(cái)經(jīng)獨(dú)家證實(shí)華夏基金基金經(jīng)理王亞偉已經(jīng)辭職。對于市場頗為關(guān)心的王亞偉的未來去向信息中并未提及。 [詳細(xì)]
相關(guān)人員答復(fù),關(guān)于王亞偉離職,“目前還沒有明確信息,如果有明確信息會及時告知!”這和此前總是斷然否認(rèn)的態(tài)度,形成了鮮明對比。 [詳細(xì)]
關(guān)于王亞偉離職也再度引起猜測之聲。有分析人士稱,雖然以前傳過很多次,但此次比較“靠譜”。而今天,恰恰是王亞偉任職基金經(jīng)理滿14年整。 [詳細(xì)]
諸多跡象或許意味著,“王亞偉模式”即將謝幕。對未持有華夏大盤和華夏策略的絕大部分基民而言,王亞偉的離開也許是好事。正如華夏內(nèi)部人士曾經(jīng)所說,“王亞偉模式”不可復(fù)制。而市場和輿論的過度闡釋,又造就了這樣一個“神話”,基民不但不能分食王亞偉基金的一杯羹,卻容易在投資中受到噪音干擾。這一模式走到“盡頭”,或許也是中國資本市場理性化、市場化的一個進(jìn)步?!巴鮼唫ツJ健痹谌A夏基金這樣的公司背景下才能成功,換到其他任何一家公司都極難成功。 [詳細(xì)]
長期以來,王亞偉已經(jīng)被基金公司和市場包裝成一個“神”。 由于業(yè)績多年名列前茅甚至穩(wěn)坐冠軍,經(jīng)常持有多只烏雞變鳳凰的重組股,“王亞偉”三字屢屢出現(xiàn)在報(bào)道標(biāo)題中,市場更是賦予了一個“王亞偉概念股”的說法?!巴鮼唫ジ拍睢钡倪^度闡釋,也成為購買基金的一大“噪音”。 [詳細(xì)]
華夏基金總經(jīng)理范勇宏與中信證券董事長王東明氣場不合的最初原因外人不得而知。不過,自中信證券入主華夏基金后,二人之間的矛盾即逐漸顯露。[詳細(xì)]
“股東,尤其是后進(jìn)的股東其實(shí)并未給基金公司發(fā)展帶去幫助,但是卻不斷索取,并盡可能減少公司開支,基金行業(yè)內(nèi)的很多人都不滿?!庇谢鸸靖吖苤毖浴?span>[詳細(xì)]
4月23日下午,基金一哥王亞偉在郭樹清的一個會議上,大談特談銀行股不好,堅(jiān)決不買銀行股,郭主席怒了,直接對王亞偉說:“你不懂”。[詳細(xì)]
王亞偉“詭異”的操作風(fēng)格以及“另類”的投資理念,似乎在國內(nèi)有些“水土不服”。有人說王亞偉青睞重組股的投資風(fēng)格,與郭樹清時代藍(lán)籌股投資價值不相融。[詳細(xì)]
對王亞偉去向的猜測主要集中在五個方面:天弘基金、中信產(chǎn)業(yè)基金、中信證券、平安資管或私募。這兩天,最熱門的猜測是天弘基金,此前最“靠譜”的猜測是中信產(chǎn)業(yè)基金。 [詳細(xì)]
傳王亞偉離職后下一站是索羅斯香港。據(jù)理財(cái)周報(bào)表示,它們獨(dú)家獲悉王亞偉或投身索羅斯香港,同時財(cái)經(jīng)網(wǎng)的記者也稱王亞偉與范勇宏或一同出國,未來或鎖定海外投資市場。 [詳細(xì)]
市場人士笑言,有名有利、愛好攝影的王亞偉,離開紛紛擾擾、假假真真的資本市場,退休享受天倫之樂,對于王亞偉來說也是一個合理選項(xiàng)。[詳細(xì)]
事實(shí)上,從去年開始,華夏基金就開始從整體上做好沒有王亞偉的準(zhǔn)備。今年的一季報(bào)更是表露無遺。一季報(bào)顯示,1-3月份,王亞偉降低了股票倉位,增加了金融地產(chǎn)股的倉位。在對旗下眾多重倉股減持的同時,與華夏旗下其他基金一同買入了傳統(tǒng)藍(lán)籌股。而這種傳統(tǒng)的投資風(fēng)格顯然異于王亞偉以往特立獨(dú)行、專捕大牛股的風(fēng)格。[詳細(xì)]
但是對華夏基金而言,一下子失去了代言人和掌舵人,可謂損失巨大——王亞偉是華夏基金業(yè)績和品質(zhì)的保證,是巨大的無形資產(chǎn),曾為公司節(jié)省了無數(shù)廣告費(fèi);失去了能夠抗衡中信證券的范勇宏,股東的訴求直接擺到公司面前。[詳細(xì)]
如果王亞偉此次離職屬實(shí),對華夏基金而言,無疑是雪上加霜?!坝型鮼唫鞄?,華夏每次新產(chǎn)品發(fā)行都輕松得很?!北本┮患一鸸痉止茕N售的副總經(jīng)理對此一直艷羨不已。但王亞偉的光芒近兩年已越來越難遮掩華夏的疲態(tài)。 [詳細(xì)]
而市場對王亞偉離職一事如此關(guān)注,自然因其“基金一哥”的稱謂,而更重要的是其掌管的華夏兩只基金未來命運(yùn)走向,以及沒有了王亞偉,華夏基金又能不能繼續(xù)輝煌下去? [詳細(xì)]
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果范勇宏、王亞偉兩位巨頭一同離開,對華夏基金發(fā)展肯定會造成一定不利影響。華夏基金能否重回以往快速發(fā)展的道路,將存在不小的變數(shù)。 [詳細(xì)]
作為華夏基金和公募基金行業(yè)的標(biāo)志性人物,王亞偉的離去引發(fā)市場的巨大關(guān)注,同時,他的離去對低迷時期的公募基金行業(yè)是一個打擊?!耙桓纭钡碾x去凸顯出公募基金行業(yè)難以成為優(yōu)秀人才長期事業(yè)的尷尬,治理結(jié)構(gòu)的問題仍將困擾公募基金行業(yè)的長期發(fā)展。
鳳凰網(wǎng) 財(cái)經(jīng)頻道 出品 歡迎收藏
編輯:旺仔
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立