2012年08月23日 14:40
來源：人民網(wǎng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

近日，“王剛在《天下收藏》中是否錯(cuò)砸真品”的話題引發(fā)了廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。今天(22日)，故宮博物院副院長(zhǎng)李文儒做客人民網(wǎng)時(shí)指出，砸文物本身并不是一個(gè)好辦法，這會(huì)引導(dǎo)大家只看到文物的價(jià)格，真的就值錢，假的就不值錢，而不去深究欣賞它的價(jià)值。

李文儒表示文物類節(jié)目應(yīng)該把核心和重點(diǎn)放在引導(dǎo)觀眾方面，而不是忽略文化價(jià)值去大談價(jià)格。如果大家都認(rèn)為不值錢的文物砸掉不可惜，真寶貝砸掉了就可惜，有真寶貝就發(fā)財(cái)有錢了。那么即便你擁有的是真品，擁有了巨額財(cái)富，但事實(shí)上你卻沒有擁有這個(gè)文化遺產(chǎn)留下來的精神層面和文化層面的東西。這有很大的區(qū)別。

李文儒認(rèn)為專家和學(xué)者的職責(zé)應(yīng)該是深入的去解讀文化遺產(chǎn)，使公眾、收藏者和欣賞者更好地了解過去的歷史，了解文化遺產(chǎn)帶來了什么、保留了什么，大家該從歷史文化遺產(chǎn)里吸收和繼承精神財(cái)富。吸收和繼承的東西應(yīng)該融入現(xiàn)在的生活，并創(chuàng)造新的生活。

此前，王剛在《天下收藏》節(jié)目中錯(cuò)砸真品一事引發(fā)廣泛關(guān)注。著名收藏家、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器委員會(huì)主任姚政等在反復(fù)觀看首都博物館和“天下收藏”欄目組聯(lián)合舉辦的《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》展覽后向光明日?qǐng)?bào)“博雅典藏周”報(bào)料，稱該欄目“所砸掉的‘贗品’不少是真品，并且不乏珍品”。此消息一出，立即引發(fā)大家的猜測(cè)與討論，即使節(jié)目組和王剛出面否認(rèn)，稱絕不可能砸錯(cuò)，部分網(wǎng)友對(duì)此仍持懷疑態(tài)度。

21日，北京市政府新聞辦公室通過官方微博“北京發(fā)布”發(fā)布消息稱，經(jīng)北京市文物局組織專家鑒定，所有被砸“文物”都是假的。此事才逐漸告一段落。(肖亭亭)