本報記者 路曉丹/文

在北京，買房投資在很多人腦海里，早已經(jīng)是一種穩(wěn)賺不賠的投資方式，而過去一年的房價飛漲，似乎也在事實上更加印證了這個觀點。物業(yè)稅空轉(zhuǎn)、遺產(chǎn)稅征收預(yù)期加強，當(dāng)我們進(jìn)入全面稅收時代，買房投資是否依然劃算？

理財案例A

王先生：買房投資掙錢快？

居住在亞運村的王先生，今年40歲，在京有兩家商務(wù)公司。王先生的資產(chǎn)在6000萬元左右，他以前的投資策略就是將利潤用于買房，買完房后既不裝修，也不出租，單純期待房產(chǎn)升值獲利。幾年下來，王先生已經(jīng)購買了8處公寓、3棟別墅，而所購買的房產(chǎn)，最差的也已經(jīng)升值了一倍。

當(dāng)前，房價下跌、物業(yè)稅開征、遺產(chǎn)稅開征等預(yù)期強烈。王先生的投資方式是否還是可行的呢？

專家支招

國家理財規(guī)劃師專家委員會成員田家廣：

物業(yè)稅對投機抑制作用有限

物業(yè)稅不能起到抑制房價、打擊炒房的效果。其實，物業(yè)稅只是一個稅收的轉(zhuǎn)移過程。需要明確的是，開征物業(yè)稅并非增稅，而是稅收從開發(fā)和交易環(huán)節(jié)向持有環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。

在中國這樣的制度環(huán)境下，抑制房價、打擊投機在多種政策、法規(guī)的結(jié)合、協(xié)調(diào)下才能發(fā)揮作用。由于70年的土地出讓金被納入到物業(yè)稅中，逐年征收，炒房者反而能夠以小博大，用少量的資金炒更多的房，因為房屋的絕對值減小了。炒房者只是為了低買高賣，而不是長期持有，一般幾年就出手了，物業(yè)稅對投機的抑制作用是極其有限的。

針對王先生的具體情況，如果延續(xù)現(xiàn)行投資方式，風(fēng)險相較前幾年會有所擴大。但是由于北京地區(qū)的特殊性，房產(chǎn)在長期內(nèi)總體看漲。因此，在投資的同時，要特別注意增加穩(wěn)健型投資品種的配置。比如，穩(wěn)健型基金、國債等投資品種的配置，以降低整體投資組合的風(fēng)險。

北京中原三級市場研究部總監(jiān)

張大偉：短期考慮出售不良區(qū)位公寓

目前的物業(yè)稅投資征收的可能有兩種：一是以房產(chǎn)評估價的70%為基準(zhǔn)，征收稅基的1.2%為物業(yè)稅；另一種是用于出租投資，就以投資回報為基準(zhǔn)，征收12%的物業(yè)稅。不過，空轉(zhuǎn)中并沒有設(shè)定起征點。

目前北京的房價雖然已經(jīng)歷暴漲，但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，房價中長期依然有上漲的空間。而且對于王先生的這類商務(wù)公司來說，不需要占有太多的流動資金。所以房產(chǎn)依然是比較好的投資渠道。

然而需要注意的是，就短期投資而言，2010年高端物業(yè)市場價格下調(diào)的風(fēng)險很大，所以王先生可以考慮將部分位置不是非常優(yōu)越的公寓出售。

目前，投資樓市更看重短期價格升值，租金等長期投資價值并不在投資者主要考慮的范圍。

相關(guān)專題：

開征物業(yè)稅引發(fā)熱議

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。