鳳凰財經(jīng) > 財經(jīng)新聞 > 國內 > 正文 |
|
地方政府的“托市”
2006年7月,中國出臺了《關于規(guī)范房地產(chǎn)市場外資準入和管理的意見》,對外資進入房地產(chǎn)市場加以限制。商務部不久前也要求嚴格限制外商投資房地產(chǎn)。
但是,基于當前全球化和中國加入世貿組織的背景,熱錢的流入很難控制。因此,相當一段時間里,中國房地產(chǎn)市場仍將維持以下格局:國內資金追逐房地產(chǎn)市場利潤,引發(fā)外資加入,強化國內資金進入房地產(chǎn)。
文章認為,在這場房價劇烈上漲中,中國地方政府的行為是值得思索和檢討的。
對于中國土地資源的配置,許多人可能會驚訝于以下事實:一方面是各城市的商品房住宅用地的拍賣價不斷攀高,另一方面是大量土地以零地價給企業(yè)使用,加上稅收優(yōu)惠,土地其實是負價賣出的。為何出現(xiàn)這種現(xiàn)象?原因就在于前者拍賣的土地出讓金可以納入地方政府的預算外收入,而發(fā)展工業(yè)產(chǎn)生的增值不僅可以增加GDP為官員政績加磚,同時工業(yè)帶來的稅收也會提升地方政府財力。
因此,在考慮土地資源的配置方面,官員考慮的是政績,而非代表百姓利益。這就不難發(fā)現(xiàn)為何房地產(chǎn)降溫措施沒有奏效,反而是越調控價格越高。
房價下跌、地價下降,地方政府的利益直接受損,因此與地方政府利益有損的廉租房遲遲不見大動靜。新加坡的組屋制度,中國稱之為廉租房。中國學者及官員的考察報告汗牛充棟。較大量的廉租房不僅可解決一部分人的住房,降低商業(yè)房地產(chǎn)的需要,而且還會迫使當前房價有所回落。但如前所述,地方政府利益有可能受損。
編輯:
mz
|
Google提供的廣告 |