一年前的G20匹茲堡峰會(huì)，各國(guó)首腦爭(zhēng)先恐后地討美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的歡心。但在此次首爾峰會(huì)上，誰也不想幫助奧巴馬消除憂愁。

記者/邵樂韻

美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家巴里·埃森格林(Barry Eichengreen)曾說過:“國(guó)際協(xié)同是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條的最后努力。”2年前，金融危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候，G20的風(fēng)頭蓋過G8俱樂部，成為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)合作的新模式。

如今雖然危機(jī)高峰已過，經(jīng)濟(jì)失衡、匯率政策、財(cái)政赤字等問題仍然棘手。外界希冀G20能促成進(jìn)一步的國(guó)際協(xié)調(diào)，避免全球經(jīng)濟(jì)再次陷入更深的泥潭。然而剛剛在韓國(guó)首爾閉幕的第五次G20首腦峰會(huì)卻顯得乏善可陳，兩天會(huì)議下來，成員國(guó)之間的意見分歧并不見得彌合多少，《首爾宣言》在實(shí)質(zhì)問題上也是點(diǎn)到即止。

埃森格林對(duì)這場(chǎng)后危機(jī)時(shí)代的會(huì)議評(píng)論得很直白:“一個(gè)完全、徹底的失敗。”其實(shí)倒也不用太悲觀，正如《時(shí)代》周刊所言，在目前問題重重的環(huán)境下，這場(chǎng)被大肆宣傳的國(guó)際會(huì)晤即使失敗也不意味著世界末日來臨，回頭看看大蕭條，再比較一下今天，似乎還不那么糟糕。

沒有突破，也沒談崩

G20首爾峰會(huì)上，對(duì)于匯率和貿(mào)易摩擦的焦慮主導(dǎo)著會(huì)場(chǎng)情緒。會(huì)場(chǎng)外，大家都在觀望，美國(guó)量化寬松政策會(huì)不會(huì)引發(fā)匯率大戰(zhàn)，全球性貿(mào)易保護(hù)主義浪潮會(huì)不會(huì)反彈……在峰會(huì)開始前，大家就做好了心理準(zhǔn)備:不能抱太大希望。美國(guó)依舊發(fā)揮了在國(guó)際事務(wù)中設(shè)置議題的能力，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納呼吁二十國(guó)集團(tuán)為政府經(jīng)常項(xiàng)目收支設(shè)置量化上限(控制在占GDP比重4%以內(nèi))，解決全球貿(mào)易失衡。但是中國(guó)、德國(guó)、巴西等國(guó)家對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)施行量化寬松政策、自貶美元來刺激美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的做法顯然感到相當(dāng)不滿，在這次G20峰會(huì)之前，美聯(lián)儲(chǔ)的瘋狂印鈔行為已遭到了不少國(guó)家的炮轟。

在首爾峰會(huì)上，中美國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之間的隔空喊話成為受人關(guān)注的橋段。美國(guó)將巨大貿(mào)易赤字部分歸咎于中國(guó)人民幣幣值過低。奧巴馬在記者招待會(huì)上指責(zé)中國(guó)使用大量金錢維持幣值偏低，擁有大量貿(mào)易順差的國(guó)家必須改變“對(duì)出口的不健康依賴”，匯率“必須反映經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況”。美國(guó)希望中國(guó)在胡錦濤主席明年1月訪美前能讓人民幣升值更多。

胡錦濤主席則呼吁“主要儲(chǔ)備貨幣發(fā)行經(jīng)濟(jì)體”應(yīng)該實(shí)施負(fù)責(zé)任的政策，保持匯率相對(duì)穩(wěn)定。外界解讀，胡錦濤講話中沒有掩飾對(duì)美國(guó)的批評(píng)之意。自從6月以來，人民幣對(duì)美元已經(jīng)升值3%，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)蓄達(dá)到2.65萬億美元。瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)(UBS)全球經(jīng)濟(jì)研究部主任唐納文(Paul Donovan)說，美國(guó)的壓力并不太可能加快人民幣的升值。

美國(guó)斯坦利基金會(huì)項(xiàng)目官員大衛(wèi)·肖(David Shorr)說:“在首爾峰會(huì)上，圍繞貨幣、赤字、出口等問題的分歧太多，二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人很難有什么重大突破?！笔谞柗鍟?huì)一度陷入僵局，呈現(xiàn)多邊外交角力，但最終“倒也沒有出現(xiàn)談崩的局面”。

峰會(huì)在不加掩飾的爭(zhēng)辯中開場(chǎng)，最后卻草草收?qǐng)?。為勾勒出各方都能接受的匯率政策和經(jīng)濟(jì)再平衡“路線圖”，二十國(guó)首腦一直討論到11月12日的凌晨3點(diǎn)(距《首爾宣言》發(fā)布僅幾個(gè)小時(shí))。長(zhǎng)達(dá)22頁紙的聯(lián)合宣言中充滿了高技術(shù)含量的用詞，四平八穩(wěn)的闡述表明，這只能是各方達(dá)成的最低程度的共識(shí)。

《首爾宣言》表示，與會(huì)各方承諾，匯率應(yīng)反映各國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面，避免競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將嚴(yán)防匯率過度波動(dòng)以及失序走勢(shì)，并在中期內(nèi)尋求不傷害經(jīng)濟(jì)的財(cái)政整固措施，發(fā)展中國(guó)家將增加匯率政策彈性。同時(shí)，G20支持全面改革國(guó)際貨幣基金組織(IMF)，認(rèn)可給予新興經(jīng)濟(jì)體更大發(fā)言權(quán)。

最后，峰會(huì)東道主、韓國(guó)總統(tǒng)李明博宣布，全球性“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”不存在，并預(yù)計(jì)，在G20就“努力建立由市場(chǎng)決定的匯率體系”達(dá)成一致后，全球匯率將趨于穩(wěn)定。歐盟委員會(huì)主席巴羅佐認(rèn)為，聯(lián)合公報(bào)能就控制經(jīng)濟(jì)失衡達(dá)成一致意見，是一個(gè)巨大的進(jìn)步，因?yàn)榫驮趦赡昵?，一些?guó)家連提都不愿提。

但對(duì)于如何限制經(jīng)濟(jì)失衡，此次峰會(huì)沒有給出具體的目標(biāo)，界定工作甚至被推遲到明年:G20財(cái)長(zhǎng)們將在2011年“制定一套旨在衡量經(jīng)濟(jì)失衡和確定相應(yīng)行動(dòng)的指示性準(zhǔn)則”，IMF將協(xié)助評(píng)估各國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡狀況。

分析人士認(rèn)為，公報(bào)模糊了多處分歧，將疑問留給了未來。正如一名美國(guó)高級(jí)官員所說的，既然現(xiàn)在我們討論的是經(jīng)濟(jì)問題，就必須要有明確的數(shù)字，這樣大家才能心里有數(shù)。IMF總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩(DoMINIque Strauss-Kahn)比喻:“接下來我們得等著看，半年后，一年后或者兩年后我們能不能圍繞著骨頭填充點(diǎn)肉進(jìn)去?！?/p>

除了擔(dān)心“議而不決”，G20的另一個(gè)問題是，它不是一個(gè)正式的國(guó)際組織，沒有執(zhí)行機(jī)制——若“決而不行，行而不果”，豈不是又一場(chǎng)空談？

《愛爾蘭時(shí)報(bào)》評(píng)論，G20峰會(huì)雖然淡化了貨幣問題，但是“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的陰霾并未消去。

在參加完G20峰會(huì)后，部分國(guó)家首腦又參加了在日本橫濱舉行的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì)，也制定了發(fā)展戰(zhàn)略，同樣沒有具體的規(guī)定和實(shí)質(zhì)性的措施。

日本京都同志社大學(xué)研究外交關(guān)系的教授村田晃嗣(Koji Murata)認(rèn)為APEC峰會(huì)熱度不及G20，結(jié)果也很模糊，缺乏實(shí)質(zhì)性。金融服務(wù)公司Cantor Fitzgerald駐香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家及亞洲首席策略師帕爾帕特(Uwe Parpart)說“人們切實(shí)關(guān)心的問題幾乎沒有提及”，會(huì)議成果只是“治標(biāo)不治本”。

相關(guān)專題：

2010年G20首爾峰會(huì)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬