后危機時代博弈

抱團取暖的G20倫敦峰會曾超出大眾希望，但是真正的考驗還在后面。隨著危機的逐步過去，國際社會的凝聚力難免有所消退。IMF總裁卡恩認為，當會議上多數人認為危機已經過去的時候，就更難進行合作了。

德國總理默克爾在首爾峰會上說:“過去我們考慮的是如何解決危機，現在我們面臨的是后危機時代G20該如何做。”舊的世界政治秩序正在瓦解，用韓國《中央日報》的社論說，“歷史無法重返G8時代”，但后危機時代的G20還沒有找到合適的定位。

歐美國家財政赤字高企，失業(yè)率困擾著發(fā)達經濟體的復蘇進程。眼下最值得擔憂的是愛爾蘭主權債務問題，如繼續(xù)擴散，將再次引發(fā)歐洲債務危機(遺憾的是，G20峰會并未就此深入討論)。這種情況下，發(fā)展中經濟體拉動世界經濟的力量更加凸現，權力東移的新國際格局逐步成形——擺在會議桌上的不僅是經濟再平衡，還有國際政治舞臺角色的再平衡。

美國不再是唯一的全球游戲規(guī)則制定者。新興經濟體在全球經濟治理舞臺上的聲音更響，底氣更足?！度A盛頓郵報》稱，“一年前的G20匹茲堡峰會，各國首腦爭先恐后地討美國總統(tǒng)奧巴馬的歡心。但在此次首爾峰會上，誰也不想幫助奧巴馬消除憂愁?！?/p>

G20為應對金融危機而生，若今后僅專注于討論金融問題，在國際舞臺上的路子必將越走越窄，步入G8俱樂部“獨樂樂”的后塵。

此次首爾峰會無疑是個轉折點，除了關注國際金融監(jiān)管、金融機構改革等議題，還把“發(fā)展”作為G20未來走向的新路標。韓國總統(tǒng)李明博在G20開幕前的一次記者會上表示:“貧困國家、發(fā)展中國家的經濟問題成為主要議題才能保持G20峰會的正統(tǒng)性和認同感。”

“發(fā)展”議題的設置意味著G20將從應對國際金融危機的“應急機制”轉變?yōu)橐I世界經濟增長的“常態(tài)機制”。與此同時，各方利益訴求更加細化，協調成本也更大。摸索中，大家都需要提升妥協的藝術。

但愿今后的G20峰會不再只有好看的民族時裝秀。

相關專題：

2010年G20首爾峰會

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬