中國國民經(jīng)濟(jì)“大賬”20日公之于眾。高速增長的中國經(jīng)濟(jì),總量是否成為世界第二,再度成為外界特別是外媒關(guān)注的熱點(diǎn)。
在回答外國記者提出的中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是否超過日本這一問題時,國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂表示,中國國家統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)和發(fā)布以人民幣計(jì)價的GDP總量、結(jié)構(gòu)與速度,可以由專家和媒體根據(jù)兩國匯率對兩國經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)行比較和研究。
關(guān)于如何看待中國經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加和位次的不斷提高,馬建堂表達(dá)了三層看法:
首先,中國經(jīng)濟(jì)總量的增加和位次的提高,是中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,艱苦奮斗、不斷進(jìn)取的結(jié)果,體現(xiàn)了中國改革開放的活力,同時也使中華民族復(fù)興的物質(zhì)基礎(chǔ)更加牢固。
第二,我們不僅要看到經(jīng)濟(jì)總量的不斷擴(kuò)大,也要冷靜地看到我們的發(fā)展方式還比較粗放,還需要優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。我們的單位GDP能耗還比較高,在提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量方面還有很多工作需要做。
第三,中國人口總量較大,按照各個國際經(jīng)濟(jì)組織人均GDP的排序,中國排在100位以后。比如,世界銀行2009年曾公布了一個數(shù)據(jù),在213個國家和地區(qū)中,中國的人均國民總收入排在第124位。這就是中國的國情,人口多,總量大,人均少。
“中日兩國作為近鄰,又都是世界上經(jīng)濟(jì)大國,兩國經(jīng)貿(mào)往來對兩國人民和兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有好處。所以,中日兩國不論誰第二、誰第三,都是兩國人民的幸事。我也借這個機(jī)會,祝愿中日兩國的經(jīng)濟(jì)往來更加密切,中日兩國的經(jīng)濟(jì)都能取得更好的發(fā)展?!瘪R建堂說。
他強(qiáng)調(diào),雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大,但仍存在發(fā)展方式粗放、人均國民收入不高的問題,需要冷靜客觀地對待。
不僅中國經(jīng)濟(jì)總量是否超過日本成為世界第二成為外界關(guān)注的焦點(diǎn),近日甚至有媒體報(bào)道說,根據(jù)購買力平價(PPP)計(jì)算,中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過美國,成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國。
對此,馬建堂強(qiáng)調(diào),由于各個國家購買力平價的比較是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作,到目前為止,包括聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)委員會組織的PPP研究仍然被公認(rèn)為是研究性質(zhì)、探索性質(zhì)。由于發(fā)展中國家的一些商品、服務(wù)的價格比較低,如果我們把各國的GDP用PPP換算成為可以比較的經(jīng)濟(jì)總量,發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)總量就會往上修正。
“所以,用PPP這個還處在研究中的辦法來衡量中國和美國的經(jīng)濟(jì)總量也只有參考的價值,是種研究?!瘪R建堂說。
由此可見,中國經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大、在世界經(jīng)濟(jì)中的位次不斷提高固然可喜,更加重要的是,這沒有改變中國人口多、底子薄的基本國情,也沒有改變中國經(jīng)濟(jì)仍然存在的發(fā)展方式比較粗放、質(zhì)量不高的突出問題。只有冷靜客觀看待中國經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大,多干實(shí)事、少空談,才能把更多精力用于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量上,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果更多惠及百姓民生。
(據(jù)新華社電)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。