馬蔚華委員：在《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》之前，一般人都還認為支持中小企業(yè)是一種履行社會責任的事。但實際上我感覺，一方面確實體現(xiàn)社會責任，金融機構需要對中小企業(yè)負責；但現(xiàn)在看來，在資本約束的情況下，銀行的轉型要求自身必須選擇資本消耗少，收益率高的生存方式，也必須在面對風險的前提下，不斷提高自己的風險管理能力，以應對未來的市場化。所以，從這個角度上看，對中小企業(yè)融資的支持不僅僅是履行社會責任那么簡單，對銀行自身的發(fā)展和風險管理能力的提高都是件好事。
另外，中國的中小企業(yè)發(fā)展?jié)摿κ菬o窮的，需要中國的銀行來挖掘潛力。但是，我也曾提到過，解決中小企業(yè)融資難，銀行是個重要力量，也不是全部的力量，現(xiàn)在銀行融資占中小企業(yè)融資需求的90%以上，因此我們還要培養(yǎng)直接融資市場，包括創(chuàng)業(yè)板、中小板，多渠道拓寬中小企業(yè)，特別是小企業(yè)的融資渠道。
三問：既然那么多商業(yè)銀行都有開拓中小企業(yè)融資的計劃，為什么還會存在如此普遍的融資難題？背后的制度性約束在哪？如何突破？
馬蔚華委員：現(xiàn)在主要的問題，比如說，撥備政策，能否進一步靈活快速；對向中小企業(yè)，特別是小企業(yè)貸款的金融機構，能不能適當減免一些稅收以資鼓勵；政府能不能建立一些風險基金，當出現(xiàn)不良貸款時，政府能夠和銀行一起分擔，給予一定的補償？這些都是四兩撥千斤的事。現(xiàn)在由政府出面組織的擔保機構已經(jīng)建立起來了，這兩年正在完善，這些都是措施。
還有一條，《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》實行以后，涉及小企業(yè)擔保問題比較苛刻，能不能在《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》的框架內，在對小企業(yè)貸款風險資本的度量上，給予一些傾斜。中小企業(yè)的融資問題，其實是一個全球性的問題，現(xiàn)在各個國家在中小企業(yè)融資上各有各的難題。 
 | 12 |  |
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
鳳凰微博
人人網(wǎng)
開心網(wǎng)
