徐永
此次兩會上,“小企業(yè)融資難”也引起包括工行副行長張紅力、招商銀行行長馬蔚華、盛京銀行行長張玉坤等多位金融行業(yè)的兩會代表關(guān)注,并提出相應(yīng)方案。
作為分別來自國有銀行、股份制銀行和城商行體系中,關(guān)于中小企業(yè)融資難的對策建議的聲音,三位代表的提案特點雖明顯不同,但投貸聯(lián)動、建立全國性小企業(yè)融資風險補償基金等則成為基本共識。
“投貸聯(lián)動”
工行副行長張紅力認為,在發(fā)達國家,銀行信貸在中小企業(yè)融資中占比一般不會超過10%,而我國這一占比已經(jīng)達到18%,中小企業(yè)貸款余額占銀行總貸款余額的比例也已超過53%。在這種情形下,進一步擴展銀行信貸風險比較高,空間也較為有限。支持中小企業(yè)發(fā)展,迫切需要商業(yè)銀行建立對中小企業(yè)的股權(quán)投資機制。
因此他提出兩個建議,一是銀監(jiān)會推動商業(yè)銀行使用不超過一級資本3%的資金和向高資產(chǎn)凈值客戶募集的資金,進行股權(quán)投資基金投資試點工作。在具體操作上,可采取比例控制原則,限制投資單個基金的比例不超過該基金募集額的20%,商業(yè)銀行自有資金占總投資資金的比例不超過30%。
二是在試點的基礎(chǔ)上,建議銀監(jiān)會規(guī)范商業(yè)銀行的股權(quán)投資及關(guān)聯(lián)貸款。對于從事股權(quán)投資的商業(yè)銀行,可參照國際經(jīng)驗,按實際投資額提取一定比例的撥備(如撥備率為13%-18%),并以商業(yè)銀行的資金占整個股權(quán)基金的比例大小調(diào)高或者調(diào)低風險資產(chǎn)計量權(quán)重。商業(yè)銀行對股權(quán)投資對象授信需建立防火墻,按照不同比率進行撥備,以便有效隔離風險。
“投貸聯(lián)動”在馬蔚華的提案中也有涉及。招行近兩年深受資本金和存貸比壓力的困擾,除了投貸聯(lián)動,馬蔚華的提案也注重從資本和信貸額度方面提出,馬蔚華建議對內(nèi)部管理水平相對較高、風險防范能力相對較強的主要商業(yè)銀行,允許其采用內(nèi)部評級來計算小企業(yè)貸款的資本占用,以進一步體現(xiàn)對小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的資本政策傾斜。
另外,建議在實施信貸總量調(diào)控時,將小企業(yè)從一般企業(yè)中區(qū)分開來,對小企業(yè)貸款規(guī)模進行單列,并按一定比例打折計算。
張玉坤建議盡快以立法形式建立全國性小企業(yè)貸款財政風險補償基金,實行中小企業(yè)貼息貸款招標、中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)營業(yè)稅減免、所得稅調(diào)減和允許貸款壞賬的稅收抵免等舉措。
行情變好
不過,投貸聯(lián)動的成功案例更多來自非銀行體系。比如上海浦東科委下屬的科技創(chuàng)投公司和浦東科技金融公司,在此之前,上海市浦東區(qū)科委每年是拿出一部分財政資金,委托國開行等銀行發(fā)放委托貸款的方式,支持中小企業(yè)。
而在與此相關(guān)的銀行系直投業(yè)務(wù)試點當中,工銀國際的鄱陽湖資本募資、投資也并不順利。
另外,在小企業(yè)融資專營經(jīng)營方面,招行小企業(yè)信貸中心,到2010年6月24日,客戶數(shù)1861戶,累計才發(fā)放134億元,貸款余額108億元,與民生銀行定位個體戶的“商貸通”,1年擴張千億的力度相比,也稍顯緩慢。
作為國內(nèi)銀行業(yè)首個小企業(yè)信貸專營機構(gòu),招行小企業(yè)信貸中心總經(jīng)理魏曉平3月7日告訴記者,今年以來,該中心的信貸投放基本保持了月均20億的規(guī)模,到3月份余額已經(jīng)達到220億元,情況明顯好于去年。
而在其他一些非設(shè)專營機構(gòu)的銀行,由于信貸額度的控制,一些銀行也把小企業(yè)融資當成了信貸額度博弈的工具。
一家城商行的公司部負責人告訴記者,由于銀監(jiān)會對小企業(yè)融資有“兩個不低于”的要求,即同比增速不低于去年,增量不低于去年,一些銀行上半年紛紛發(fā)放大企業(yè)貸款,到年底再以“不低于”為由,申請增加信貸額度,對信貸規(guī)模調(diào)控提出了明顯的挑戰(zhàn),因此銀監(jiān)會今年取消了對“兩個不低于”的硬性要求。
不過,綜上諸多環(huán)境制約和現(xiàn)實難題,魏曉平告訴記者,已明顯感受到今年的小企業(yè)融資行情在變好,如到2010年年底,該小貸中心的2年多時間貸款余額才185億,但今年前兩個月就上漲到了220億。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。