2011年03月11日 02:00
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:駱毅
駱毅
企業(yè)減稅是全國(guó)兩會(huì)熱議的話題之一,昨日,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示:“‘十二五’、‘十三五’稅制改革、降低企業(yè)稅負(fù)最重要的內(nèi)容之一,就是營(yíng)業(yè)稅改增值稅。但一次性將所有營(yíng)業(yè)稅都改成增值稅的可能性不大,可以先選擇一兩個(gè)稅目、選擇部分地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),建議在上海試行?!?/p>
他給出的理由是:上海是國(guó)家批準(zhǔn)的國(guó)際金融中心和航運(yùn)中心,而金融保險(xiǎn)和運(yùn)輸營(yíng)業(yè)稅都是稅目,把它們先改成增值稅,是一種可以考慮的方向。
營(yíng)業(yè)稅是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。作為1994年稅制改革總體方案的起草人,許善達(dá)回憶說(shuō):“工作層曾設(shè)想不保留營(yíng)業(yè)稅,全部實(shí)施增值稅,但當(dāng)時(shí)改革受很多主客觀條件限制,沒(méi)那么理想能一次將所有問(wèn)題都解決掉。因此在考慮種種因素之后,仍保留了營(yíng)業(yè)稅,也是不得已而為之的事情。”
但經(jīng)過(guò)了十多年時(shí)間后,保留營(yíng)業(yè)稅帶來(lái)的好處“釋放”得差不多了,弊端也已經(jīng)越來(lái)越明顯。
目前,營(yíng)業(yè)稅的弊端十分明顯:第一,重復(fù)征稅。每一道環(huán)節(jié)征的稅,下一環(huán)節(jié)的稅款還要計(jì)入基數(shù),再次征稅;第二,與增值稅相比稅負(fù)較高,影響投資向制造業(yè)傾斜;第三,服務(wù)業(yè)出口不能享受退稅。
許善達(dá)認(rèn)為,“十一五”規(guī)劃中沒(méi)有完成的部分,例如服務(wù)業(yè)發(fā)展指標(biāo)等,營(yíng)業(yè)稅是一個(gè)重要原因。
但營(yíng)業(yè)稅改增值稅不能采用行政方式來(lái)實(shí)行。由于有可能導(dǎo)致全面稅負(fù)下降,這一變革必然影響到中央和地方政府、平級(jí)地方政府之間的財(cái)政收入調(diào)整。因此,營(yíng)業(yè)稅改增值稅實(shí)行起來(lái)極具難度。 “比較穩(wěn)妥可行的辦法就是選擇部分地區(qū)、部分稅目來(lái)試行。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,再逐漸擴(kuò)大范圍,覆蓋所有稅目和地區(qū)?!痹S善達(dá)說(shuō),“增值稅轉(zhuǎn)型用了6年,企業(yè)所得稅合并用了5年,營(yíng)業(yè)稅改增值稅要花的時(shí)間估計(jì)短不了。”
許善達(dá)還就資源稅改革談了自己的看法:“資源稅改革不只是一個(gè)稅收問(wèn)題,也是我國(guó)資源產(chǎn)品價(jià)格體制改革的問(wèn)題。資源稅應(yīng)該體現(xiàn)資源稀缺性,但中國(guó)資源產(chǎn)品價(jià)格不完全由市場(chǎng)來(lái)定價(jià),因此調(diào)整資源稅除了考慮到稀缺性,也要結(jié)合資源產(chǎn)品在國(guó)計(jì)民生中的重要性等因素綜合考慮。資源稅改革要審時(shí)度勢(shì),逐步推進(jìn),不可能一步到位?!睌z影記者/高育文
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 | 人人網(wǎng) | 開(kāi)心網(wǎng) |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心