2012年12月16日 10:58
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2012年12月16日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“第一屆鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)”在京開幕。本屆峰會(huì)主題為“改革新動(dòng)力”。央行副行長(zhǎng)易綱等一行三會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，以及張五常、厲以寧、江平、柳傳志、王健林等數(shù)十位政商學(xué)界精英共同探討新十年改革。

張五常在峰會(huì)上就《中國(guó)改革做對(duì)了什么》發(fā)表了演講，指點(diǎn)“下一個(gè)十年應(yīng)該怎么樣改革才對(duì)”。這是多年以來，張五常首次在公共場(chǎng)合發(fā)表演講。張五常“狂生”形象依舊，再次語出驚人，他表示，過去十年中國(guó)也有很多地方是做錯(cuò)的，第一個(gè)做錯(cuò)的就是這個(gè)新勞動(dòng)合同法，這是全盤抄回來的，你不要說看外國(guó)人這么做我們也這么做，這是很大的問題。

張五常表示，回看中國(guó)這幾十年來，基本上自己想出來的做的好，引進(jìn)西方的都有問題，因?yàn)樽约合氤鰜碜龅?，不?duì)的話可以改，而共產(chǎn)黨做事情改錯(cuò)改的快，但是你引進(jìn)西方的，錯(cuò)了自己都不知道，認(rèn)為說西方也這么做，我也這么做。那我們回看過往的十年，并不是全盤錯(cuò)的，我個(gè)人認(rèn)為，很多人會(huì)不同意，我個(gè)人認(rèn)為過去十年做的最好的就是取消農(nóng)業(yè)稅，我覺得這點(diǎn)是做的好的，有很多理由為什么它的這樣做的是對(duì)的。

我今天不用解釋，但是也有很多地方是做錯(cuò)的，第一個(gè)做錯(cuò)的就是這個(gè)新勞動(dòng)合同法，這是全盤抄回來的，你不要說看外國(guó)人這么做我們也這么做，這是很大的問題。

你看看現(xiàn)在東莞就很清楚了，這本來是世界工廠，現(xiàn)在一去不返，因?yàn)闁|莞是把這個(gè)新勞動(dòng)合同法監(jiān)管的最嚴(yán)的，是政府給錢給工人告老板的，現(xiàn)在再?zèng)]有人敢去東莞投資了，種種的問題你去東莞看看。

現(xiàn)在我要提出個(gè)問題，中國(guó)有這個(gè)縣級(jí)競(jìng)爭(zhēng)制度，我在我那本《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》里面說的很清楚，既然有這個(gè)制度存在，為什么不利用呢？你要引進(jìn)西方的新勞動(dòng)法，你就試試看嘛，不需要全部推行，比如說找一個(gè)縣，他們實(shí)現(xiàn)新勞動(dòng)合同法，另外一個(gè)不適用這個(gè)新勞動(dòng)合同法，實(shí)行勞動(dòng)法的縣，工人都跑到?jīng)]有實(shí)行合同勞動(dòng)法的那個(gè)縣去了，為什么不試點(diǎn)一下呢？為什么我寫了十幾篇文章還要這樣做呢？所以這個(gè)問題我的建議，你這個(gè)一團(tuán)糟的勞動(dòng)合同法怎么修改。

比如說我是甲機(jī)構(gòu)，我寫的很清楚，我對(duì)工人是這樣子的，我們這機(jī)構(gòu)不要根據(jù)勞動(dòng)合同法，我這個(gè)機(jī)構(gòu)是對(duì)工人最苛刻的，每天規(guī)定他做二十個(gè)小時(shí)，另外一個(gè)機(jī)構(gòu)有新勞動(dòng)合同法，假如另外一個(gè)機(jī)構(gòu)工人都跑到我這邊的話，那你是無話可說的，你就讓工人自己選擇吧，沒有什么好說的，你讓機(jī)構(gòu)自己選擇我不要?jiǎng)趧?dòng)合同法，我自己有我自己的勞動(dòng)合同法，我不需要正確的那些，但是別的工人跑到我那來，那就沒得批評(píng)的了，所以這個(gè)勞動(dòng)合同法是要拆的。

打印轉(zhuǎn)發(fā)