2012年04月02日 17:04
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

圖為博源基金會(huì)理事長(zhǎng)秦曉

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2012年年會(huì)于4月1-3日在中國(guó)海南博鰲舉行，本屆論壇主題是“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續(xù)發(fā)展”，鳳凰財(cái)經(jīng)全程進(jìn)行報(bào)道。

博源基金會(huì)理事長(zhǎng)秦曉在“收入分配與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”主題論壇上指出，國(guó)企上繳紅利，納入公共財(cái)政是必須做的，要加大力度。不僅是紅利，而是把資產(chǎn)和收益納入到公共產(chǎn)品的資源當(dāng)中，可以設(shè)計(jì)、想辦法，不光光是那點(diǎn)紅利。

以下是文字實(shí)錄：

[16:59:45] 提問(wèn)：我這個(gè)問(wèn)題還是問(wèn)秦總，實(shí)際上在國(guó)企改革方面存在著兩種分歧，一個(gè)是國(guó)有企業(yè)私有化的問(wèn)題；還有一種認(rèn)為應(yīng)該把國(guó)有企業(yè)紅利納入公共財(cái)政。您怎么看把國(guó)企紅利納入公共財(cái)政的軌道？中國(guó)就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)沒(méi)有真正的公共財(cái)政，公共財(cái)政不是嚴(yán)格的公共財(cái)政，如果這樣在國(guó)家收入和支出這一塊，如果把紅利納入第二次分配軌道會(huì)怎么樣？您怎么看？

[17:00:41] 秦曉：去年國(guó)有企業(yè)向財(cái)政上繳700多億，又要回了700多億。所以我理解朱镕基不愿意納入到財(cái)政，中國(guó)好不容易費(fèi)了很多勁讓你推到市場(chǎng)上了，當(dāng)你虧了我還要貼錢(qián)。我覺(jué)得國(guó)企上繳紅利，納入公共財(cái)政是必須做的，要加大力度。現(xiàn)在講的不是紅利，而是資本、資產(chǎn)，把資產(chǎn)和收益納入到公共產(chǎn)品的資源當(dāng)中，我們可以設(shè)計(jì)、想辦法，不光光是那點(diǎn)紅利。