2012年04月02日 19:29
來源：財經網

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

博鰲亞洲論壇2012年年會4月1號至3號在海南博鰲舉行。此次大會以“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續(xù)發(fā)展”為主題。以下為“印度經濟展望：2012-2016”論壇文字實錄：

主持人：女士們、先生們，大家下午好！首先我先介紹一下會議主題是印度經濟展望。這是指在2012年至2016年之間的經濟展望，這是5年中期的經濟展望，是在全球背景之下探討印度經濟的發(fā)展。發(fā)言人也幫我們制定了很多的5年計劃，這個5年計劃跟你們的很契合，我們以這一點作為我們的引子，一個、一個的往下邀請。先介紹一下討論嘉賓：印度計劃委員會副主席Ahluwalia；塔塔咨詢執(zhí)行董事、CEO陳哲；印度工商聯(lián)合會會長Kanoria；清華大學經管學院Freeman經濟學講席教授李稻葵；商務部原副部長魏建國。

Ahluwalia：非常感謝T.N.Ninan，我非常榮幸來到這里，這是我第一次來到博鰲亞洲論壇，歡迎大家來到這里跟我們一起討論。剛才主持人已經說過了，我們要探討2012年至2016年印度經濟的展望，這個期間正好是印度第十二個五年計劃。我們也是從現(xiàn)在開始回顧我們的五年計劃，所以我們想跟大家分享一下我們的現(xiàn)狀。當我們馬上要進入新的五年的時候，我們在“十一五”期間經濟發(fā)展很強勁，經濟增長差不多是8%，這5年的增長非常強勁。我們在一年之前采取了步驟和措施制定下一個五年計劃，我們估計在“十二五”當中保持9%的增長率。當我們第一次進行預測的時候我們很有信心，雖然全球的經濟狀況還很嚴重，有主權債務危機、歐元危機，歐元危機是一個貨幣危機，所有這些都是全球的經濟狀況，對于接下來兩年當中全球經濟大家的期望值增長會放緩，不如去年之前。所以這些都會影響到我們下一個5年計劃當中的定調。如果我們想繼續(xù)重現(xiàn)9%增長的輝煌，意味著我們現(xiàn)在要做到這一點比以前難得多，但還是可以做到的。我覺得差不多是8.5%的增長率，實際上是比較合理的增長目標。如果我們只是想在一個地區(qū)當中達到9%，必須考慮到全球狀況。全球狀況可能暫時性會惡化，加上這個差不多是8%-8.5%。

Ahluwalia：首先看基礎設施，有些基礎設施是必須的，能夠在開放的競爭環(huán)境下增長，這應該是政府的重中之重，也就是說建設基礎設施是需要的。還有政策在不斷地推動基礎設施方面的投資，5.6%左右是2006年，2008年的投資比例在8%，差不多占GDP的10%，到5年計劃結束的時候10%都要投入基礎設施。我們也遇到過問題，比如說經濟6%的增長，突然增速很快。你也沒有發(fā)現(xiàn)供應是瓶頸，他的影響在之后會顯現(xiàn)。這里涉及到一些項目的實施，項目實施當中包括在能源輸送、交通、運輸方面，政府要確保這些事情不要拖經濟發(fā)展的后腿，應該及時完成你的項目，而不要拖后，阻礙經濟的發(fā)展。

Ahluwalia：我們知道2-3個部門或領域我們遇到巨大的挑戰(zhàn)，一個是社會經濟的問題。我們想成為多樣化的、開放的、公平的、民主的社會，這是非常重要的，是社會經濟方面的問題。很多政府出臺的政策都是能夠確保在文化領域、農村地區(qū)能夠實現(xiàn)增長，大家機會均等，能夠在行業(yè)當中不斷地朝著更高收入的方向發(fā)展。我們接下來5年這個勢頭會繼續(xù)。在能源方面，我們像其他國家一樣面臨挑戰(zhàn)，我們知道每年的能源需求在不斷增長，雖然我們的能效有很大的提高，但我們的期望值是如果要達到9%的經濟增長，能源的增長應該是6.5%的速度增長，才能支撐我們這么高的經濟增長率，這就會加大我們能源的強度。所以，如果只是通過國內的能源供應是很難實現(xiàn)的，事實上接下來5年、10年、20年當中，我們會看到不斷增加的能源對外依存度，我們的能源供應要加強，我們進行能力建設。比如說液化天然氣，或者其他方面的資源、能源的進口等等都要加強?？傊覀円惨紤]到核能、太陽能、風能等等其他的可再生能源，也就是可替代能源來替代傳統(tǒng)的化石燃料。還要是清潔能源，比如說開放水電是我們現(xiàn)在重視的事情，除了能源之外有兩個事情我還要提：一是管理水短缺問題，中國、印度都會面臨水短缺問題。我們怎么能夠使用非常最終會枯竭的水，更有效的使用呢？比如說我們現(xiàn)在的狀況，水資源和幾千年之前沒有太大的區(qū)別，但現(xiàn)在GDP的增長速率，如何在網上取得平衡？這是很難達到的。所以供應面也是非常緊張，我們主要要提高水的有效使用，這是我們面臨的很大挑戰(zhàn)，我們也希望從北部的鄰國，就是從中國學到一些東西，因為你們也面臨著水短缺的問題。

Ahluwalia：最后一個問題，中國是城市化進程很慢的國家，和其他國家不一樣，我們現(xiàn)在30%的人口在城市當中，我們希望變成40%甚至更多，在接下來的20年當中。接下來30%的人口只有一半能夠享有最低的城市必須的基礎設施，只有一半的人能享有。我們到2030年的時候會達到6億，你想那么多的人，他們都不能夠享有充足的基礎設施，大家想一下，這當中按百分比一算，接下來20年當中4億人都有基礎設施的需求，這是很大的挑戰(zhàn)。你也可以看成一個投資機會，現(xiàn)代化的投資機會很大。你不光要找到資源，也要提高管理能力來應對這方面的問題，這都是廣泛的挑戰(zhàn)，都是我們能夠看到的。我們在這方面應對過去的挑戰(zhàn)非常幸運，我們差不多達到了8%、9%的增長率，這是我們預期的比較可行的增長率。我們現(xiàn)在有流動赤字，必須追蹤外商投資的資源。有時候是長期的債務投資，有時候是股權投資等等。我覺得他們的投資比率有一點點高，但我認為是可以的，如果你把印度視為不斷增長的經濟，但赤字是引起我們擔憂的地方。我們希望吸引更多不同來源的投資到印度來。

魏建國：我叫魏建國，原來是商務部的副部長。我在1972年開始在非洲工作很長時間，在突尼斯、加蓬都有很長的時間，這也是我為什么能說阿拉伯語，也能說法語，但我還是想用中文與大家討論。

魏建國：因為在座都是智者，我們不僅要看到當前的情況，也有看到中印兩國以后，哪怕是10年，或者15年、20年的情況，那時候中國可能30年歲以下的年輕人越來越少。而現(xiàn)在中國30歲以下的人占60%，以后他們有很大的發(fā)展。比如說軟件貿易、軟件服務，這些都是非常好的，商業(yè)流程的外包。印度很方面比我們做得好，印度在美國硅谷大批的人員。我去過班加羅爾，也去過愛爾蘭，我覺得印度做的很多東西，他們愛好和平，包括民族的精神，特別是金磚國家里面兩國之間的歷史矛盾，幾乎會影響到現(xiàn)在成為“龍象”之間的大爭論，而且影響到一個地區(qū)的爭論。因為時間關系，我先把我的幾個論點發(fā)表出來。

T.N.Ninan：非常感謝魏先生的建議，有關于國有銀行的比率是70%，而不是90%，我大概解釋一下。下面請陳哲先生，中國20%的電信行業(yè)進入到印度市場，來自于TCS的陳哲先生，請您介紹一下。

T.N.Ninan：下面請李稻葵先生。

李稻葵：我非常榮幸在這里跟大家分享我的觀點，尤其是對于印度經濟方面的觀點，很抱歉對于印度朋友來說，我也要用中文來說一下，我也意識到還有很多中國的參會者，他們也在做微博，所以我覺得一旦有時候翻譯會出現(xiàn)麻煩，所以我用中文說。

李稻葵：首先對印度表示祝賀，你們剛剛在新德里舉辦了金磚五國的峰會，從新聞報道來看非常成功，祝賀。我也許是中國經濟學界非常支持印度經濟的學者，所以我講的觀點請大家不要介意，出發(fā)點為印度經濟好。我想做三個方面的比較，三個方面似乎看起來不太一樣，但問題本質很像、很像，中國經濟和印度經濟面臨著相同的挑戰(zhàn)，應該共同合作。

李稻葵：第一個問題，宏觀經濟的結構。中國和印度的問題幾乎相反。我們這邊是長期以來大量的依靠外需、外貿順差，經常賬務的順差。我們長期以來，至少過去5-6年來是國家財政的稅收增長速度遠遠超過GDP，如果認真計算中國經濟沒有財政赤字，中國財政部的算法不應該作數，真正計算是長期盈余的。但印度是經常賬戶的逆差，財政的逆差，去年你們是1.8萬億的GDP，貿易逆差是1500億，與中國的順差差不多。表面上看，宏觀經濟結構問題上是相反的，但本質是相同的，都是不可持續(xù)的。中國溫家寶總理講得非常清楚，我們的做法、宏觀結構不平衡、不可持續(xù)，對經濟發(fā)展也是不利的。這句話也可以應用在印度經濟上，長期保持占GDP5%-7%的經常賬戶逆差，經常保持3%-5%的財政逆差，這個事不可持續(xù)。

李稻葵：最后引申出一個問題，表現(xiàn)方式不一樣，但是結果一樣。中國很多方面干預過多，所以政府面臨職能轉變，從直接干預經濟轉向民生，轉向解決社會問題，這是中國的轉變。印度也需要轉變，印度政府以前在經濟問題上領導作用、正常的干預作用是不夠的。我很難想象像印度和中國這樣的大國，在經濟起飛階段完全靠自由市場的力量，在我腦子里沒有先例，政府不發(fā)揮作用，政府不提前做一點比市場看得更遠的事情，經濟不可能起飛。我腦子里想的不僅是新加坡、韓國、日本，我還想著拉美的智利，這些國家都是政府要發(fā)揮一點作用的。所以印度和中國這個問題是一致的，中國的政府職能要轉變，從直接進行經濟投資、經濟干預轉向社會職能。印度的政府職能也要轉變，過去依賴自由市場、靠老百姓投票，現(xiàn)在要轉向引導經濟發(fā)展，配合市場的力量。所以最后一句話，中國和印度表面上看是競爭關系，表面上看問題相反，但我們應該加強合作。這一點我和魏部長觀點一樣，我們應該加強合作，加強合作印度和中國經濟完全能夠實現(xiàn)雙贏，謝謝各位。

T.N.Ninan：謝謝李教授，非常感謝您非常有意思的印度和中國平衡方面的想法，我們下面有請Kanoria，他是印度工商聯(lián)合會會長，他自己也是一名商人，有請！

Kanoria：我們在談論全球經濟問題的時候，我們必須要理解到印度基本層面的不同，而且它是一個非常大的經濟體，有很大的、自我的消費市場，其他的經濟體更多要依靠國外市場，我們看看印度的情況，包括出口、進口方面的情況。我覺得我們受到的，比如說歐盟對我們的影響更小一些，還包括歐洲的節(jié)約計劃，對我們的影響也比較小，美國經濟下滑、日本經濟下滑對我們的影響更小，我們更加自主。如果看印度的增長率，對于印度增長率的下降也不會有很大的影響，跟世界的其他經濟體相比的話。剛才也講到了相應的問題，包括基礎設施方面，如果讓我來說幾句話，我覺得我們應該看作是一個機會，而不是一個挑戰(zhàn)。因為現(xiàn)在沒有足夠的基礎設施，要建設基礎設施的話，我們需要花費1萬億，這可以大大促進經濟的發(fā)展，可以帶來穩(wěn)健的平臺，可以促進制造行業(yè)。

Kanoria：第二，政府最近宣布了制造行業(yè)的政策，也可以創(chuàng)造產業(yè)區(qū)。能夠提供土地和電力、能源等等，幫助我們進行一些物流。所以一些新的政策也可以起到非常積極的角色，能夠確保印度的增長率不會有下降的趨勢?？紤]到整個國家的層面來看，我們也看到了非常大的變化，也就是對我們的消費模式有很大的變化，而且現(xiàn)在有城市進入到農村，如果看整個需求，我們能夠減少農村的窮人比例，比減少城市的貧困比例還要大。他們有一些村子也會有一些需求，這是對經濟轉變一個方面的情況。經濟增長為什么有所減緩呢？是因為利息增加，減少通貨膨脹，通貨膨脹更多在食品行業(yè)。隨著經濟的發(fā)展、收入的增加，我們對食品的消費模式發(fā)生的一些變化，不僅僅是基本需求，還有很多的水果和蔬菜，有很大的變化。所以我們需要農業(yè)方面的改革，我們可以更好地促進這個模式進一步的發(fā)展。我在這方面非常有信心，從這個角度來看印度有很多不同的能力，還包括整個人口結構也非常年輕。政府在這方面采取了很多措施，能夠減少我們的財政赤字?，F(xiàn)在有一個很好的計劃，去年是6%，降到5.1%，從經常賬戶的赤字來講，我們覺得也是一個更大的問題。但是從歐債角度來看可能不是很大的問題，我們還看一下油價方面還會有很大的影響，對印度的影響是更大的。因為印度一直都是很大的進口國，在全球的能源方面，我們需要有一些額外的可替代能源，利用自己的框架開發(fā)可替代的能源，而且我們采取積極措施。我覺得很重要的一點是確保變革的方向是正確的，速度并不是說那么、那么重要，我們也需要使得人們有很大的接受度。

Kanoria：我認為在未來發(fā)展中會有很好的基礎，要使得人民保持比較高水平的滿意程度，所以我們會保持較好的發(fā)展。我們認為今年會保持7%-7.5%的增長速度，原來預計是7.6%，希望改革的進程不會因為任何原因而停止下來。印度他們有著非常豐富的技術人才，我們的人口比較年輕，我們的消費是比較強勁的，我們受到全球經濟危機的影響也是相對較少的。所以現(xiàn)在到2016年之間，印度將會取得比較好的經濟增長。

T.N.Ninan：謝謝，我們現(xiàn)在歡迎各位觀眾提問，提問之前請說明您所在的機構，也指出您希望由誰來回答您的問題。

提問：我是美銀美林的，我有幾個問題。首先是請問印度的貴賓，因為您剛才提到了預算赤字和經常項目的赤字是現(xiàn)在印度面臨的較大問題。現(xiàn)在全球銀行都在去杠桿化，您用什么措施吸引資本？第二個問題，印度最近談到對海外投資的工具進行征稅，這和吸引外國的資本是不是一致的呢？這是我想提的第二個問題。

提問：第三個問題請教李教授，您談到印度與中國的合作，您認為在哪些領域可以最快的見到成效？

Ahluwalia：謝謝。我先回答您的頭兩個問題，您的第一個問題是不是關于印度經常項目的赤字比我們可以接受的程度高出一點？我剛才已經談到了這個問題，為什么我們會認為這方面融資比較容易？全球的金融機構，特別是西方的金融機構，他們正在去杠桿化，因為銀行的監(jiān)管嚴厲程度進一步加強。我們沒有想到金融赤字通過銀行來實現(xiàn)，我們這方面非常嚴格，用銀行融資解決這個問題非常嚴格。其中很大一部分將會通過資本流動來解決，包括外國投資在我們國家進行投資。我認為這能夠幫助我們的經濟進行增長，如果這不是對外國直接投資的話，可以對我們的股市進行投資的方式來實現(xiàn)。當然，銀行的投資不能排除這種可能性，所以從銀行的角度來說，他并不會在這方面發(fā)展得非?？?。

Ahluwalia：歐洲銀行正在去杠桿化，我并不認為印度在借貸方面會遇到困難。真正的問題是從外國投資對我們來說更加重要?，F(xiàn)在的情況是我必須要做出判斷，就是外國投資者是不是愿意在經濟增長、快速經濟體中進行投資。在過去幾年之中不管怎么說仍然是發(fā)展速度最快的幾個經濟體之一，并且我們吸引的外國直接投資還不夠。現(xiàn)在全球的投資組合中有多少投在印度呢？我的觀點是他們的投資比例比較低。還談到了征稅問題，我認為有許多負面的反應，就是對于過去那些交易進行征稅的問題。我們的目的是為了統(tǒng)一印度的征稅體制，這樣可以采取反規(guī)避的措施，這是OECD國家已經采取的措施。有時候大家沒有根據，就會感到非常擔心。就像我們財政部所說的，我們要向他們做出解釋。我們也提出了相應的辯論，這段期間財政部的官員和各種有關切的外國投資者在進行交流。我希望能夠澄清、改善外界的成功看法，我認為我們經過唯一一個調整就是購物方面的，在管轄區(qū)域之內和管轄區(qū)域之外的調整。我的觀點是說長期的投資并不是說因為稅率調整而受到影響，只要我們的稅率是合理的，和其他主要的經濟體相比還是合理的。

李稻葵：非常簡短的回答你的問題，兩大領域中國和印度可以合作。一大領域是雙邊合作問題上可以合作，這方面投資談得非常多，我就不重復了。雙邊一個領域談得不夠多，雙邊的貨幣合作、央行的合作應該加強。中國方面有相對比較多的外匯儲備，印度方面3000多億美元。印度經常賬戶的財政赤字，如果國際市場出現(xiàn)一些風吹草動，雙邊應該加強合作，這是最簡單的。

李稻葵：最后我想利用這個機會講稍微廣一點的觀點。很多人講民主制度應該能夠支持市場經濟發(fā)展。其實不見得，你們想一想，其實民主制度往往在很多情況下是反致、阻礙市場經濟發(fā)展。美國占領華爾街運動，是不是在金融危機爆發(fā)之后的民主運動？當然是民主運動。是不是很大程度上反對自然市場的原則？我去過很多次印度，你們的電力市場、發(fā)電市場，很多地方沒有市場化，為什么？因為農民要求電價的保護、電價的補貼。我想一個完全的民主制度往往會阻礙市場經濟的制度、市場經濟的作用。問題是什么？問題是政府應該發(fā)揮作用，政府的作用應該在一個民主的環(huán)境下，應該通過各種方式跟老百姓講，市場經濟從長遠來看應該符合大部分人的利益，而不是簡單的迎合老百姓的民意，應該起到一個作用。

提問：謝謝。我的問題是你這個組織對于移動互聯(lián)網有什么看法？因為和傳統(tǒng)的媒體，比如說平面媒體，你們是如何實現(xiàn)轉型的？我也非常愿意了解一下，我們的主持人T.N.Ninan先生，您如何看待這個問題？

T.N.Ninan：這個問題和討論的主題沒有直接關系，我簡單回應一下。我們有通過手機上網的技術，同時我們每天兩次更新我們的網站，所以我們有移動通信技術，大家可以通過iPad登錄我們的網站，謝謝。

Ahluwalia：我認為這對于印度將產生非常深遠的影響，包括印度的老百姓，我現(xiàn)在請我的同事再補充幾句。

陳哲：我們有針對于農村農民專門有針對性的服務，包括他們種植技巧、市場價格等信息，同時在批發(fā)領域中我們也看到信息通信技術應用的也非常快。你也許聽說過我們有一個阿卡斯技術，這個技術是網上學習課程，現(xiàn)在需求越來越多。印度教育體制中你會看到更多的積極變化，如果你看到印度的學生，今后10年中將會到學校讀書，我們在技術上有很多更新，縮小了很多差距，在過去幾年中有很多的進步，它已經出現(xiàn)，未來會更多。

提問：幾位嘉賓提到了中印雙方的合作，經濟合作以人文合作為基礎。魏建國部長也提到雙方的合作，我們畫報社也為中印交流做了一些事情，我們前幾年舉辦過中印媒體論壇，在座的印度駐華大師對媒體有很大的支持。我想問主持人T.N.Ninan先生，您對人民畫報在印度出版介紹的中國雜志有什么建議？第二個問題想問魏部長，您對雙方媒體在文化合作方面有什么建議？

T.N.Ninan：您的雜志上有什么內容我現(xiàn)在不好說。印度市場非常激烈，所以我也不要預設你的雜志在未來印度市場中有什么樣的銷售量，我希望您能夠取得成功。魏部長可能有更多話要說。

魏建國：我認為這是一個非常好的話，中印兩國媒體的交流，我個人認為涉及到文化領域。我有一種不成熟的觀點，相比其他方面的合作來講，中印之間的媒體交流好像比50年代、60年代略微退步。為什么這樣說？兩個理由。第一，我記得我小的時候，我在讀中學的時候，我看到很多印度的電影，也看過很多印度的舞蹈。雖然那時候還沒有電視，但有很多電影，我也看到印度的報道，現(xiàn)在也不少。印度對中國的聲音基本上都是從西方的過來的，我擔心世界上兩個人口大國，但是互不了解，而且文化上的了解程度，比如說非常相近的文化背景，特別是在宗教上。但是雙方互相在揣摩著對方。而不是坦誠相見。中國有一句俗話，千斤買鄰、百金買地。鄰居是最重要的，要花一千個美元來購買，一百個美金買地。也就是說買地、蓋房子，鄰居非常重要。今天我想提兩個建議，媒體們都在，還有報紙、網絡，我建議大使，包括塔塔集團等等，應該加大雙方的交流。我了解到印度大學也非常鼓勵學生的創(chuàng)新，培養(yǎng)他們的能力，這些學習到了美國以后，無論在耶魯、哈佛、硅谷，都非常得心應手。相反由于中國的教育，原來的傳統(tǒng)教育不夠打開。所以這些交流，教育、文化、媒體、宣傳等領域都有很多、很多交流的余地。所以一個建議，請大使可以加強聯(lián)系，而且我建議中印兩國要保持媒體友好，如果媒體友好對兩國起到積極的促進作用，后來經濟方面一定會做得更好。

魏建國：第二，我建議加強人員的互訪和直接、客觀的報道，不要通過第三者?，F(xiàn)在比我年紀輕一些的都是美國這么說、歐盟這么說，多少、多少年兩國會有什么爭論，一個是老二、老三，還有老大、老二。我個人不這么認為，我們是發(fā)展中國家，我們是窮兄弟，我們是農業(yè)大國。我們現(xiàn)在正在脫離土地建設自己的家園，有很多問題是相似的，應該坐下來談。我跟你們交通部長的關系很好，高鐵他也很愿意，所以媒體的報道我覺得還是應該直接。今天是一個很好的開端，因為今天是博鰲亞洲論壇創(chuàng)新推動，我建議雙方加強合作，謝謝大家。

Ahluwalia：我也同意剛才魏部長所說的這些話，我也完全同意你的觀點，我們應該有更直接的交流。我也認為我們中國看到印度電影的機會好像更少了，這種情況應該得到立馬的扭轉。我們知道現(xiàn)在要看到電影應該更加容易，我們可以進行電影的翻譯。比起數量方面，好像只有中國可以和印度在數字上比較。我的確感到我們現(xiàn)在直接的交流其實是越多的，我過去也沒有參加過博鰲論壇，我經常聽到的說法，我經常達沃斯經濟論壇上聽到中國企業(yè)家的觀點，我非常同意魏部長的觀點。還有一個辦法是旅游，使得普通的老百姓能夠更好的了解彼此。當然，有一些有錢人才有機會旅游了。我非常高興看到有很多印度人來中國渡假，所以他們不行偏信西方媒體上關于中國的報道。我也期望有很多中國游客能夠到印度來。我們還認為兩國智庫之間的交流是非常重要的，讓經濟學家們進行交流。前兩天我們剛剛進行了非常成功的金磚國家的會議，胡主席和我們的總理進行了非常好的交流。那種以相互懷疑的眼光打量彼此是大國之間經常出現(xiàn)的情況，因為他們在一些問題上有著不同的立場。如果看中印兩國的歷史和現(xiàn)狀，包括貿易投資大幅度的增加，很多印度企業(yè)在中國投資，也有很多中國企業(yè)到印度投資。

魏建國：中國人很喜歡印度的舞蹈、歌曲，據我了解中國開設很多舞蹈班都是學習在學印度舞，所以我們應該加強文藝方面的交流。

T.N.Ninan：剛才魏部長談到了媒體直接交流的重要性，我們在世界上主要的首都有記者，我們認為到中國派駐外記者是比較復雜的事，我們希望簡化手續(xù)，讓更多的印度記者在北京常駐工作。還有剛才李教授談到了民主的問題，每個國家都需要適合自己的政治體制，滿足他們自己的需要，中國有著非常悠久的中央集權的傳統(tǒng)。而印度的傳統(tǒng)是地方政府發(fā)揮著重要的作用。中國相對來說文化比較統(tǒng)一，是一種主流的文化，但是我們印度的文化更加多元化，我們非常了解更多中國發(fā)生的情況。比方說像土地的征收，還有其他一些方面，我們也希望更多了解中國的情況。我認為像印度這樣的多元化國家，有一個開放的、廣泛征求意見的機制是好的，當然可能它的速度比較慢，有時候也不完全遵循市場的規(guī)則。我想說在90年代印度并沒有吸引21世紀初能夠保持10%的增長，所以印度經常能夠給外界驚喜。我們無法接受更多的提問，我非常感謝臺上的嘉賓跟我們分享你們的看法。