2012年03月08日 01:38
來(lái)源：南方網(wǎng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

孫書(shū)博 郭晉暉 馬可佳

委員王健林的煩惱

提案被冷落有沒(méi)有？從政協(xié)委員建言到對(duì)口部門(mén)答復(fù)，各有各的苦衷

王健林的200多萬(wàn)元有沒(méi)有打水漂？

昨天上午，全國(guó)兩會(huì)會(huì)場(chǎng)，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林在工商聯(lián)聯(lián)組討論會(huì)上訴起了苦，起因是一份讓他“很不滿意”的提案回復(fù)。

去年全國(guó)兩會(huì)，王健林提交了一份呼吁降低奢侈品進(jìn)口稅的提案，并稱出資200多萬(wàn)元聘請(qǐng)尼爾森公司做了境外奢侈品消費(fèi)的數(shù)據(jù)調(diào)查。

說(shuō)起財(cái)政部的復(fù)文，王健林直言“他們是在糊弄我”。

自感提案遭遇冷落的政協(xié)委員不獨(dú)是王健林，而這個(gè)建言鏈條另一端的職能部門(mén)也有自己的苦衷。提案工作的基本程序?yàn)椋禾岢觥晦k—承辦—答復(fù)，承辦和答復(fù)的往往是包括國(guó)家部委在內(nèi)的黨政各級(jí)部門(mén)。

來(lái)自國(guó)家某部委的一名官員告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，如果提案涉及正在研究和推進(jìn)的工作，答復(fù)起來(lái)就會(huì)比較容易；“一些還不在我們業(yè)務(wù)調(diào)整范疇的提案，我們就只能做一個(gè)回應(yīng)性的答復(fù)?！?/p>

滿意不滿意

王健林這份呼吁降低奢侈品關(guān)稅的提案建議，由商務(wù)部牽頭，組織稅務(wù)總局、海關(guān)總署等盡快出臺(tái)降低奢侈品進(jìn)口稅的政策，把中國(guó)人的境外奢侈品消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)，擴(kuò)內(nèi)需促消費(fèi)，加快轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

2012年兩會(huì)前夕，王健林在萬(wàn)達(dá)官方網(wǎng)站撰文談及政協(xié)委員履職感想時(shí)透露，那份關(guān)稅提案得到了某部委領(lǐng)導(dǎo)的呼應(yīng)贊同，“遺憾的是，這個(gè)建議未能落實(shí)”。

王健林在昨天的討論會(huì)上稱，復(fù)文在感謝他對(duì)財(cái)稅工作的關(guān)心之后表示，“關(guān)稅并不構(gòu)成奢飾品價(jià)高的原因，經(jīng)過(guò)測(cè)算，平均只占2%左右”。

“他們是在糊弄我。”王健林如此形容看完復(fù)文后的心情，“我是很認(rèn)真地準(zhǔn)備這份提案，若是奢侈品進(jìn)口稅能夠降低，把中國(guó)人海外購(gòu)物的這部分需求引回國(guó)內(nèi)，對(duì)于擴(kuò)大消費(fèi)、增加就業(yè)都是有益的。”

每一份提案復(fù)文下發(fā)的同時(shí)還附有政協(xié)委員對(duì)處理意見(jiàn)的反饋，分為“相當(dāng)滿意、基本滿意、不滿意、很不滿意”，王健林說(shuō)，自己毫不猶豫地選了“很不滿意”。

王健林認(rèn)為，既然奢侈品關(guān)稅只占2%，那為什么消費(fèi)者從海外購(gòu)買(mǎi)商品，被海關(guān)發(fā)現(xiàn)后要征收20%的稅？