2012年02月05日 17:22
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2月4日-6日，亞布力中國企業(yè)家論壇第十二屆年會(huì)在黑龍江亞布力召開。本屆年會(huì)的主題是“市場的力量--紀(jì)念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

今天本次論壇進(jìn)入第二天，在下午的“ 美美門事件后，企業(yè)如何做公益”主題討論中，北京師范大學(xué)公益研究院院長王振耀認(rèn)為，跟美國的富豪比，中國的富豪是富人辦窮人的事兒，本來成黃世仁了，非要自己說是楊白勞，是主人的非說是仆人，他明明承擔(dān)著很多的社會(huì)責(zé)任。

以下是王振耀的發(fā)言實(shí)錄

王振耀：你說的這個(gè)題目其實(shí)很重要，我想說的其實(shí)是公益慈善，或者說我們企業(yè)家社會(huì)責(zé)任的這種戰(zhàn)略地位，這兩天我聽了一下，我覺得我的評價(jià)還沒有過時(shí)，還沒有出現(xiàn)根本性的挑戰(zhàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在中國面臨兩個(gè)大的挑戰(zhàn)，我認(rèn)為我們整個(gè)民族缺乏準(zhǔn)備，不太清晰，第一，2010年我們過四千美元人均GDP，這意味著什么？昨天晚上已經(jīng)有人說到了，提前了，但是大家知道提前一天是一個(gè)概念，它提前了40年，按照鄧小平的設(shè)計(jì)是50年達(dá)到人均4000美元，它提前了40年意味著什么？意味著你的產(chǎn)業(yè)要升級，你這個(gè)社會(huì)要快速的，包括我們的企業(yè)，包括整個(gè)管理，包括人的理念要轉(zhuǎn)型了，現(xiàn)在沒有這個(gè)意識，沒有深度的討論。

第二，從政治上從十六大開始，最高領(lǐng)導(dǎo)人開始任期制，從代期到任期，其實(shí)現(xiàn)在中國最高領(lǐng)導(dǎo)人開始了任期，就是皇帝也有任期，他自己也知道什么時(shí)候下來。那其實(shí)是巨大的政治轉(zhuǎn)型開始了，整個(gè)知識生產(chǎn)方式特別滯后，制約著整個(gè)民族，集中表現(xiàn)是傳統(tǒng)的，比如說貧富矛盾，官民矛盾，但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)展很迅速，所以這個(gè)時(shí)候的應(yīng)對，我就是看了看歷史，美國這個(gè)時(shí)候的應(yīng)對是怎么應(yīng)對的呢？美國這個(gè)時(shí)候，包括英國，那個(gè)時(shí)候的應(yīng)對就是大資產(chǎn)階級站出來做慈善，就是19世紀(jì)工業(yè)化以后，到這個(gè)階段，他們建了多少個(gè)大學(xué)，建了多少個(gè)慈善項(xiàng)目，改變了國家的整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)，起來了，整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定，過渡也起來了，一個(gè)新的機(jī)制建立起來了。

我覺得其實(shí)現(xiàn)在到我們國家，因?yàn)槿蚧呀?jīng)到從力量的競爭，到智慧與慈善的競爭，開始和企業(yè)結(jié)合起來了，但是我們整個(gè)社會(huì)在這方面，我覺得還沒有轉(zhuǎn)過來，沒有根本轉(zhuǎn)過來，用我說的話，多多少少即使在我們相當(dāng)一部分企業(yè)家中，我形容是大資產(chǎn)階級說小資產(chǎn)階級的話，大資產(chǎn)階級是什么，要行動(dòng)，我?guī)е韴F(tuán)去洛克菲勒家族的，他提出來一個(gè)叫干，他有錢，他要行動(dòng)，他說華爾街50年代的時(shí)候要破產(chǎn)，就要改造，所以他們就開始干了，說很少，我和永光，我們見了彼爾蓋茨，彼爾蓋茨就說了幾句話，說捐款能減稅嗎？能讓成立基金會(huì)嗎？政府有沒有規(guī)定一年的最后是要公布一下捐款的去向呢？問完他就開始討論了。我覺得這個(gè)問題是我們社會(huì)特別要警惕的，因?yàn)槲覀兪侵R分子經(jīng)商不少，用我說的話，現(xiàn)在是什么呢？

跟美國的富豪比，中國的富豪是富人辦窮人的事兒，本來成黃世仁了，非要自己說是楊白勞，是主人的非說是仆人，他明明承擔(dān)著很多的社會(huì)責(zé)任，已經(jīng)壓到他身上了，他說不對，然后很多企業(yè)家愛學(xué)習(xí)是對的，但是你該要支持智庫的建設(shè)，所以我覺得在這個(gè)轉(zhuǎn)型期，對于企業(yè)，對于家庭，對于個(gè)人，特別是對整個(gè)國家轉(zhuǎn)型來說，我覺得兩條富人應(yīng)該要考慮，第一，該做公益慈善，但是先可以支持思想的建設(shè)，我也覺得該有智庫出現(xiàn)了，不是某個(gè)企業(yè)家說了什么，而是企業(yè)家要考慮他做了什么，他有力量了，這樣就能帶動(dòng)全社會(huì)的捐贈(zèng)的轉(zhuǎn)型。大慈善家最后導(dǎo)致官民矛盾，貧富矛盾，最后都在這樣一種發(fā)展中轉(zhuǎn)過來了。

第二，我也覺得是大型的救助項(xiàng)目該開始了，在慈善這個(gè)領(lǐng)域沒有政府和民間的絕對的界限不可跨越，因?yàn)樯鐣?huì)問題存在的時(shí)候，如果我們說很多企業(yè)家不出來主動(dòng)承擔(dān)一些大型的責(zé)任，那么政府就會(huì)借助無很多民間的情緒，采取一些不健康的行動(dòng)。我覺得所以說，我是覺得慈善的要義還是要捐，行動(dòng)特別重要?，F(xiàn)在其實(shí)企業(yè)已經(jīng)到了不是過去說的從要中得到更多，而是從給予中能夠得到更多的時(shí)代來臨了。但是坦率的說，還是沒有多少準(zhǔn)備。我們開始需要提醒企業(yè)家，你有了大的資本了，你該說大的和你的身份相稱的話了，該行動(dòng)了，而要做出更有力量的行動(dòng)。這是我對捐款問題的一個(gè)回應(yīng)。企業(yè)家只要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，大量的企業(yè)家形成一種風(fēng)氣，整個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型就會(huì)加速度來推進(jìn)。