2013年04月06日 17:24
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)4月6日訊 以“革新、責(zé)任、合作：亞洲尋求共同發(fā)展”為主題的2013年博鰲亞洲論壇6日至8日召開，圍繞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、改革創(chuàng)新、區(qū)域合作、民生發(fā)展等議題，來自43個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政要、知名學(xué)者和工商界翹楚，聚首海南島小鎮(zhèn)博鰲，直面革新挑戰(zhàn)，求解發(fā)展難題。

長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)項(xiàng)兵在《政府與市場(chǎng)：新環(huán)境 新思考》分論壇上發(fā)表了演講，在演講中他表示，如果中國(guó)都是家族企業(yè)，收入上不平等將會(huì)變得越來越嚴(yán)重。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

主持人(Stephen Engle)：我們先從項(xiàng)兵和張維迎兩位教授的角度說一說，中國(guó)政府應(yīng)該是怎樣的呢？我們知道50%的資產(chǎn)控制在國(guó)企手里，他們一直被要求進(jìn)行改革，而且私有部門也希望積極參與，你覺得未來怎么發(fā)展？

項(xiàng)兵：中國(guó)經(jīng)濟(jì)做得不錯(cuò)，盡管國(guó)家資本主義如此昌盛，但中國(guó)還是成功的，其中有兩個(gè)原因，80%的股票市場(chǎng)是國(guó)家控制的，從私有部門角度上來說已經(jīng)有80%的就業(yè)機(jī)會(huì)是私有部門提供的，我堅(jiān)信私有部門在未來扮演更重要的角色，如果私有部門能夠非常成功，即便面臨如此不公正的待遇，即便面臨國(guó)家資本主義也是非常重要，中國(guó)不是因?yàn)閲?guó)家資本主義，但即便有國(guó)家資本主義，私營(yíng)企業(yè)還是不錯(cuò)。在中國(guó)沒有IBM、西門子這樣的企業(yè)，我們看美國(guó)的成功模式，包括日本和德國(guó)，現(xiàn)代企業(yè)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里扮演非常重要的角色，產(chǎn)生了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。如果中國(guó)都是家族企業(yè)，收入上不平等將會(huì)變得越來越嚴(yán)重。大家看一下收入分配，假設(shè)對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說會(huì)占有利潤(rùn)很大一部分，很少一部分分給員工，這個(gè)問題如果不解決，不回饋給社會(huì)會(huì)面臨很大問題。所以不是說我們不需要國(guó)企，國(guó)企和西門子、GE這樣的大企業(yè)，我們不能按照美國(guó)的模式來做。我們知道國(guó)企具有局限性，但在一定范圍內(nèi)國(guó)企還是有一定的角色可以扮演的。對(duì)于中國(guó)的文化來說我們會(huì)把權(quán)力下放給自己的兒子或者女兒，不會(huì)下放給其他人，讓他們擔(dān)任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，所以中國(guó)在某些領(lǐng)域才非常具有競(jìng)爭(zhēng)。所以我們需要一些國(guó)企，由他們扮演領(lǐng)導(dǎo)的作用，這樣不會(huì)說把企業(yè)的資產(chǎn)傳承給自己的兒子或者女兒。

打印轉(zhuǎn)發(fā)