2010年04月21日 12:14鳳凰網財經【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

主持人 王憲磊:

鄭主任作為一位資深的經濟學家，用詳細的數(shù)據、嚴密的邏輯、透徹的分析和鮮明的觀點對于我國第一季度經濟形勢回升勢頭良好給我們作出了明確的指點，同時也增強了我們對于經濟平穩(wěn)運行的信心，同時也告訴大家，全球經濟在復蘇過程之中還有許多不確定的因素，乃至一些潛在的風險，這些風險要引起我們高度警惕，讓我們共同維持國民經濟社會發(fā)展的平穩(wěn)運行，作出我們應有的貢獻。讓我們再次感謝鄭新立同志的演講。

主持人 王憲磊:

下面進行第二階段，請我們的點評嘉賓張祥部長、劉克崮行長、祝寶良研究員、宗良所長和石杰總經理對于前面的主講進行點評，首先請張祥部長進行點評。

張祥:

前幾天美國一本新聞周刊雜志發(fā)表了一篇文章，叫做《美國正在東山再起》。前一段時間金融危機以來，一下子美國蒸發(fā)了9萬億美元的財富。美國許多觀點，高債務肆意的揮霍會導致美國不再是強大的帝國。中東在達沃斯經濟論壇上痛批美國領導下的全球資本主義的模式等等，但是美國現(xiàn)在正在東山再起，請看一些數(shù)據，近13個月來，增長指數(shù)在一萬一千億，增長了70%。一季度汽車的銷量比2009年上升16%，美元重新又堅硬起來了。

張祥:

另外，2009年第一季度美國GDP年增長率為負的6.3%，到第四季度就變成正的5.9%，美國用18個月時間就大刀闊斧地解決了財政和貨幣的政策，美國的花旗銀行、美國銀行等都把1400億還清了。我看了有一個感覺，美國之所以發(fā)生那么大的變化，一個是天生競爭的優(yōu)勢，二是強調個人創(chuàng)新，除了個人創(chuàng)新之外，還有系統(tǒng)的創(chuàng)新，創(chuàng)新了新的技術和新的消費模式，所以我們應該注意到這個問題，怎么結合中國的情況來注意這方面。

第二點，中國經濟轉型和產業(yè)升級，我覺得跟金融的改革有很大的關系，金融改革，前一段時間，我覺得國內這方面的改革是滯后于其他方面的改革的，中國經濟發(fā)展模式將面臨著許多瓶頸，加快金融服務業(yè)，加快建設中心，突破是一個很重要的戰(zhàn)略性基礎。中國已然注意了外需發(fā)展，依靠低附加值的商品，貿易順差拉動了國際經濟增長的發(fā)展模式，隨著全球貿易保護主義的加劇和國際貿易摩擦的增加，正在遭遇著越來越多的外部障礙和越來越大的外部阻力。

張祥:

一方面，國內有巨大的剛性需求的石油、鐵礦石和其他重要的原材料和關鍵零部件的進口價格不斷走高，居于世界壟斷地位的鐵礦石工藝上的提價，還有華爾街金融界金融過度炒作，陷入了很波動的局面。

另一方面，國內過度競爭和過度投資狀態(tài)下，大量生產出來的是以國際市場為導向的出口品的價格不斷走低，與之相同伴隨的是國內嚴重的環(huán)境破壞、不利的生產條件、微薄的勞動收入和大量企業(yè)艱難的生存情況。國際貿易情況的惡化，表明中國雖然是全球商品生產的大國和貿易大國，但是不能掌握商品定價的控制權，只能受制于人，輸出貿易利益無法取得與中國龐大的與貿易活動規(guī)模相匹配的正常的經濟回報，而且回報的空間也不斷受壓。

中國過度依靠于投資促進發(fā)展的模式，隨著保增長壓力的增加，可能加劇了經濟結構的失衡和扭曲，外部市場加速的萎縮，這無疑在重復投資輸送外資增長的經濟模式。投資的拉動力達到歷史最高的92.3%，1978年到2000年投資增長率平均是36.7%，所以我們經濟結構失衡扭曲依然十分嚴重，所以要特別注重金融體制的改革。

主持人 王憲磊:

張祥部長是我們CCIEE常務理事，他長期在對外貿易戰(zhàn)線上工作，上海航運指數(shù)有他大量的心血，他剛才的講話告訴我們，在經濟體制改革過程中，金融體系和對外貿易體系改革必須平行并舉。我們對張祥部長的演講表示感謝。下面請第二位點評專家，國家信息中心預測部主任祝寶良研究員點評。

祝寶良:

很高興參加CCIEE的會議。國家信息中心這么多年也在從事指數(shù)的研究，指數(shù)分析在短期的經濟分析里具有相當多不可替代的作用，這兩年中國的股票市場一直走在實體經濟的前面，去年8月份，中國股票市場又反映出來了，這些指標對于短期經濟分析，并且對帶動進一步宏觀經濟研究決策起到非常重要的作用，CCIEE做了很多指數(shù)，這是非常重要的。

我重點對張永軍和老鄭的講話做一些點評，我特別同意永軍的研究，講到彼得森模型，實際上我們這二十多年也在研究這個問題，我們也發(fā)現(xiàn)，2003年以前，中國的進出口價格彈性，包括出口彈性還是比較明顯的，當時我們說，基本上可以用“馬歇爾條件”拿來解釋，匯率的升值在當時的情況下，對解決國際收支平衡有一定的作用，但是中國加入世貿組織以后，發(fā)現(xiàn)“馬歇爾條件”在中國不適用了，解釋不出來用傳統(tǒng)的貿易模型，比如說需求加上彈性來解釋，背后是什么原因？可能是一些全球的結構性變化。在我們研究過程當中，永軍同志創(chuàng)造出了EP的辦法，探討是不是影響匯率的變動，是一種很好的嘗試。

祝寶良:

對購買力評價的合理性也需要做一些必要的研究。比如說進行購買力平價的時候，往往購買力平價是很低的，房地產價格是偏高的，有可能在平價的時候，把我們購買力平價給壓低了?？赡?a href="http://m.dali56.com/news/special/rmb/" target="_blank">人民幣匯率升值，不一定解決國際收支平衡的問題，但是做一些必要的修正以后，人民幣匯率升值的壓力是不是改變一下這些結論。我不知道引用的購買力平價是引用的一些數(shù)據是否有用，我主張中國搞出來的數(shù)據有可能更加準確。

還有一個評論，匯率確實對中國經濟影響，匯率的升值，我們發(fā)現(xiàn)，匯率快速升值很重要的一個結果，確實是抵壓了企業(yè)的利潤，企業(yè)可能把成本轉嫁到工人的工資上，以此來壓制工資的上升，就有可能導致一個國家的需求進一步回落，迫使出口進一步增加。實際上我們也發(fā)現(xiàn)，日本在八十年代升值的過程當中也有這個問題，產能又過剩的情況下，沒有解決國際收支順差的問題，反而是把國內的需求壓縮掉了，中國的這個過程還是很明顯的。

祝寶良:

所以，下一步改革收入分配制度的問題是刻不容緩的，我們也贊成人民幣不要擴大升值，防止出現(xiàn)日本1985年過快升值以后的問題，永軍的政策建議上可以再進一步細化。

老鄭的講話非常全面、深刻地分析了一季度的分析，總結出的四條是非常正確的，但是老鄭對房地產價格到底怎么看，現(xiàn)在我們采取這么多的措施，這個政策跟2008年相比，我們采取那么嚴厲的貨幣政策，這中間怎么去評價？第二，我也感到中國某些方面的結構，特別是產業(yè)結構，制造業(yè)里面的結構，重工業(yè)明顯快于輕工業(yè)五個百分點，在出口那么快增長的情況下，為什么我們的重工業(yè)還是那么快？我們的消費增長也快，出口也很快的情況下，為什么我們重工業(yè)增長還是那么快？原因是什么？房地產走勢怎么看？我希望在座的各位把這個問題讓鄭主任給我們回答一下。

相關專題：

CCIEE經濟每月談第九期

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯(lián)系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。