嚴(yán)婷
“中國正在進(jìn)入一個(gè)‘三元悖論’的時(shí)期,同時(shí)控制匯率并實(shí)行獨(dú)立的國內(nèi)貨幣政策正在變得越來越難。”野村證券國際全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家和全球經(jīng)濟(jì)研究主管Paul Sheard在參加博鰲亞洲論壇2011年年會(huì)期間接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,如果中國仍然將匯率控制在目標(biāo)范圍內(nèi),那么代價(jià)就是不得不“輸入”美聯(lián)儲(chǔ)的寬松貨幣政策。
對于愈演愈烈的通脹率,不少人認(rèn)為,外部因素——如美聯(lián)儲(chǔ)的第二輪量化寬松政策是造成通脹的一大推手,但另一方面,也有觀點(diǎn)認(rèn)為中國對人民幣匯率的控制導(dǎo)致了貨幣體系內(nèi)流動(dòng)性增加,這才是導(dǎo)致通脹的主要推動(dòng)力。
Paul Sheard對此表示:“我認(rèn)為這是多種因素共同作用的結(jié)果,要明確分解出什么因素導(dǎo)致通脹非常困難。從定義上來說,通脹是一個(gè)總體的現(xiàn)象,整體的價(jià)格水平如何,很難將其分解。”
作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,Paul Sheard認(rèn)為,大部分時(shí)候人們根據(jù)其自身的利益來闡述自己在某個(gè)問題上的立場,為自己的觀點(diǎn)辯護(hù)。所以經(jīng)常會(huì)看到人們互相指責(zé),但這是非常沒有效率的。
“通脹來自何處?” Paul Sheard認(rèn)為,一部分是外部因素帶來輸入型通脹:“我們在所有的新興市場國家都看到了這個(gè)問題,因?yàn)榇笞谏唐穬r(jià)格和食品價(jià)格的大幅上漲,所以這是一個(gè)全球性的現(xiàn)象。在中國和其他新興市場國家,食品和能源在價(jià)格籃子中的比重更大,所以進(jìn)一步推高了通貨膨脹?!?/p>
但他也指出,人們應(yīng)該認(rèn)識到,所有的因素都是相互關(guān)聯(lián)的,很難明確地畫一條線說這件事情發(fā)生了是因?yàn)槊绹?,那件事情是因?yàn)橹袊?/p>
Paul Sheard認(rèn)為,即使是外部因素——大宗商品價(jià)格大幅上漲,其中一部分原因也來自中國經(jīng)濟(jì)增長本身:“中國現(xiàn)在是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,增長非常迅速,并且在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長。所以如果將大宗商品價(jià)格看作外部因素,那么一部分原因也來自中國本身的內(nèi)部增長?!?/p>
更重要的是,Paul Sheard指出,中國的貨幣政策正進(jìn)入一個(gè)“三元悖論”時(shí)期。三元悖論是指固定匯率、資本自由流動(dòng)和獨(dú)立的貨幣政策不可能同時(shí)存在。
“中國的資本賬戶并不可自由兌換,但也不是完全封閉,而且正隨著中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和金融改革深入而處在不斷開放的過程當(dāng)中,資本的進(jìn)出正逐漸變得容易。這意味著貨幣政策制定者想要同時(shí)控制匯率并實(shí)行獨(dú)立的國內(nèi)貨幣政策正在變得越來越難?!彼f。
Paul Sheard解釋稱,這一情況事實(shí)上意味著最后變成了兩大寬松的貨幣環(huán)境:“只要中國還想要限制匯率波動(dòng)在目標(biāo)范圍內(nèi),而現(xiàn)在中國的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)超過3萬億美元,那就必須通過干預(yù)市場來阻止貨幣升值。這意味著一旦資本的流動(dòng)更為自由,中國就不得不‘輸入’美聯(lián)儲(chǔ)的寬松貨幣政策。那么中國貨幣整體的情況將更加寬松,所以繼而會(huì)推高國內(nèi)通貨膨脹?!?
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心