鳳凰衛(wèi)視4月3日《財經(jīng)點對點》節(jié)目播出“謝國忠:日央行注資難持續(xù) 災難時應買國債”,以下為文字實錄:
曾瀞漪:我們剛剛看到是在日本內(nèi)國,但是我們看到這次核危機影響的不只是日本,還有全世界,我們首先來看在匯價的波動方面,這部分具體就要談到就是日元在日本發(fā)生災難之后,日本央行投注了幾十萬億的億元,到市場去穩(wěn)定金融市場,然后又說要發(fā)10萬億的日元去買國債,但是這個東西,有些人認為會引起更多的流動性,有人說認為是不會的。因為現(xiàn)在美國的QE2已經(jīng)是很多了,那么日本這個會不會增加國際市場的擁擠?
謝國忠:我覺得是會的,短期來說,因為日本央行這20年,一直不敢說做出一個真正的去印鈔票這樣的舉動,印鈔票就是說你買長期的國債,如果你是短期的話,只不過是借給銀行的錢的話,把利息降到零,借給銀行的錢,這并不一定是真的會帶來有效的流通的上升,因為銀行不一定是把這個錢帶出去,日本的情況過去20年就是這樣,所謂的流通化陷阱,所以現(xiàn)在日本央行在做的事情,跟過去區(qū)別不是很多,所以市場認為它購買了長期的國債,這個錢才走出去了,如果你還是跟銀行之間在互動的話,錢不一定走出去的。
所以為什么市場上有這樣的一個觀點,認為日元要漲,這個國家出了這么大的事,日元還要漲,為什么呢?日本的企業(yè)要把海外的資產(chǎn)拿回來,換成日元之后,去搞中心建設,所以它從技術上來說,在短期的話,供求關系會帶來日元的上升。
但是我認為日本央行這個政策是不可持續(xù)的,現(xiàn)在日本政府已經(jīng)在政治上給央行要帶來壓力,就在特殊情況下,央行是應該去買國債的,現(xiàn)在議會的觀點就是說現(xiàn)在還不特殊,什么時候是特殊。
所以日本的央行的行長還是繼續(xù)抵抗,認為如果我們這樣做的話,會引起通脹,會引起貶值。但從日本來說,通脹貶值并不是壞事情,它原來就是通縮的,有點通脹也不是壞事情。如果你貶一下的話,給它出口賺更多的錢,對現(xiàn)在重建也是件好事情,所以我覺得這兩邊對齊的話,最終這期央行是要敗退的,所以會出現(xiàn)比較大規(guī)模的去購買國債。
如果它不去這樣做的話,市場也不會支持它這個政策,如果日本政府再要發(fā)那么多的國債,市場的承受能力有沒有,這是很大的問題。所以最終日本的央行要做的事情是跟美國的QE2是很類似的,美國的QE2也是印了鈔票之后去買國債,它這個錢直接就進入了經(jīng)濟的體系,因為你買了美國的國債,美國政府拿了這個錢之后的話,它馬上就花,或者是減稅,等于把這個錢發(fā)給老百姓了,所以它不是通過銀行體系來做的。
而且日本做的規(guī)模比美國要大,美國的QE2是6000億美金,對美國的GDP來說是個百分點,日本要做的話,是會遠遠超過這個的,所以后果就是日元是要貶的,美金在QE2之后貶了10個百分點,就是說如果日本的話,它做的數(shù)量型的貨幣擴張的政策,超過美國的話,日元貶的也會比這個更多。
曾瀞漪:你估計日元如果這樣下去的話,大概會貶到什么樣的一個價位?
謝國忠:我覺得今年日元兌美元的話,到100的可能性還是蠻大的,最近這一段時間,我們看到美元特別落,在世界不穩(wěn)定,一般的美元是一個避風險的一個貨幣,所以在世界出現(xiàn)像中東這樣革命,日本這樣大的災難的時候,美軍應該是漲的,但是最近美金是掉的,也是因為聯(lián)儲信譽是出現(xiàn)了巨大的問題了,但這并不代表經(jīng)濟基本規(guī)律的話,就是失去效果了,如果是日本這邊也是做QE的話,做的比美國更大的話,那日元相對美元是應該貶的。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
分享到: | 鳳凰微博 |