鳳凰衛(wèi)視4月3日《財經點對點》節(jié)目播出“謝國忠:政府需減輕住房教育壓力對抗老齡化”,以下為文字實錄:
曾瀞漪:現(xiàn)在另外就是我們可以從核電的危機當中看到,日本它的經濟發(fā)展模式,一直是很多人在認為說,中國其實也部分也是要參考的,現(xiàn)在日本的經濟當中,我們之前已經談到了,日本的增長動力是很少的,幾乎是沒有,那其實跟它的人口老化有很大的關系,這方面中國應該怎么去借鑒?
謝國忠(財經評論員):日本的大問題就是人口結構的問題,人口老化之后,它現(xiàn)在儲蓄率是很低的,家庭儲蓄率只有1%,但原來的話日本的家庭儲蓄率是非常高的,但是因為它這個結構,稅收比較大,沒有收入,百姓是在花自己過去的儲蓄,所以他在消耗過去的儲蓄跟現(xiàn)在年輕的家庭是抵消的,所以整個家庭儲蓄率是非常低。
所以從這點來說,他刺激消費的空間也不是很大的,要是從擴大生產上來說沒有勞動力,社會的負擔因為人口老化還是很高,還在增加,從這個來說,這個國家要發(fā)展很困難,在中國要是再過20年的話,很可能走的也是這條路,因為中國現(xiàn)在按照世界銀行的研究,五年里中國的勞動力就要下降了,十年以后中國的人口就要下降,所以中國的人口周期走得比日本還要快,這個是我們警惕的一件事。
日本的人口為什么出現(xiàn)這么大問題,是日本在80年代房價過高,引起整個社會出現(xiàn)了推遲結婚,推遲生孩子,因為成本過高,然后養(yǎng)成了一個社會習慣,然后變成一個文化,以后就很難改變,中國現(xiàn)在走的是同樣的道路,就是說成本高是教育跟住房非常高,因為成本高,夫婦兩個都要工作,工作很累的話只能維持,在這種情況下要多生孩子不可能的,所以中國現(xiàn)在還有計劃生育的政策,其實計劃生育政策取消了之后,出生率也不會大幅度上升的。
曾瀞漪:所以你認為中國現(xiàn)在應該要取消計劃生育的政策嗎?
謝國忠:對,我覺得應該取消,但取消之后出生率也不是很大的,因為它是一個經濟結構發(fā)生了很大的變化,人的理念發(fā)生了很大的變化,如果現(xiàn)在需要我們把住房和教育,就是中產階級最擔憂的一些事情,政府應該是希望成本不要太高,像住房的成本是第一重要的,第二就是教育的成本,這兩個如果能夠達到比較低的話,人口才能保持比較年輕,這是美國人口能夠增加的一個因素。
跟歐洲、日本相比,美國的住房和教育成本相對低的,所以對家庭來說生孩子的成本也是相對低,所以這就是為什么美國能夠保持人口的增加。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載,請與鳳凰網(wǎng)財經頻道(010-84458352)聯(lián)系;經許可后轉載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
分享到: | 鳳凰微博 |