2012年11月16日 12:18
來(lái)源：鳳凰財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰財(cái)經(jīng)訊 11月16日至17日，財(cái)新傳媒舉辦的“2012財(cái)新峰會(huì)：中國(guó)與世界”在北京舉行。錢穎一在會(huì)上發(fā)言時(shí)稱，我們的增長(zhǎng)問(wèn)題，結(jié)構(gòu)問(wèn)題說(shuō)到底都是以政府相關(guān)，政府與市場(chǎng)的關(guān)系，政府與企業(yè)的關(guān)系，政府與居民的關(guān)系。牽扯到分配關(guān)系，權(quán)利關(guān)系，所有權(quán)關(guān)系等等。因此沒(méi)有政府的調(diào)整不可能有穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)的結(jié)果。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

世界經(jīng)濟(jì)各國(guó)都有自己各自碰到的難題和困難。但也有很多的共同點(diǎn)，我們看到全球化帶來(lái)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊和影響，但是還有另外一點(diǎn)很共同。就是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，金融問(wèn)題已經(jīng)不單純是經(jīng)濟(jì)金融問(wèn)題，而更多是以各國(guó)的政治、政府、以及政府的體制制度緊密相關(guān)，盡管表現(xiàn)形式非常不一樣。比如歐洲，非常重要的問(wèn)題是在一體化過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題。有點(diǎn)類似于我們中國(guó)人常說(shuō)的中央與地方的關(guān)系問(wèn)題，牽扯到貨幣、體系、銀行、體系、財(cái)政體系、政治體系。再比如中國(guó)，我們的增長(zhǎng)問(wèn)題，結(jié)構(gòu)問(wèn)題說(shuō)到底都是以政府相關(guān)，政府與市場(chǎng)的關(guān)系，政府與企業(yè)的關(guān)系，政府與居民的關(guān)系。牽扯到分配關(guān)系，權(quán)利關(guān)系，所有權(quán)關(guān)系等等。因此沒(méi)有政府的調(diào)整不可能有穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)的結(jié)果。

在2020年兩個(gè)倍增和兩個(gè)翻一番的過(guò)程中，城鄉(xiāng)居民翻一番，顯然比GDP翻一番更具有更重大挑戰(zhàn)，但同時(shí)也更具意義。美國(guó)也是面臨很艱難的選擇，我個(gè)人的觀點(diǎn)也有不少美國(guó)人也有同樣的觀點(diǎn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題是政治問(wèn)題，用他們習(xí)慣說(shuō)的一句話就是“愚蠢的政治”。因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)要解決一系列問(wèn)題，包括財(cái)政懸崖，財(cái)政赤字、政府債務(wù)，收入不平等等等都體現(xiàn)在一個(gè)政治決策過(guò)程中必須達(dá)到妥協(xié)。我看到今年年初哈佛商學(xué)員對(duì)校友做一個(gè)大規(guī)模調(diào)查中，他們把政治和稅制兩個(gè)問(wèn)題列為對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)不利的兩大因素，可見(jiàn)在這個(gè)問(wèn)題上的看法也很強(qiáng)的一致性。

打印轉(zhuǎn)發(fā)