2012年10月20日 02:31
來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

10月18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了三季度的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)：前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值353480億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.7%，其中3季度7.4%的增長(zhǎng)創(chuàng)下了2009年一季度以來(lái)，中國(guó)季度增長(zhǎng)的新低，同時(shí)，7.4%的數(shù)字也低于7.5%的年度增長(zhǎng)目標(biāo)。

因?yàn)樵跀?shù)字公布的前一天，相關(guān)媒體已經(jīng)提前發(fā)布了高層對(duì)前三季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的“標(biāo)準(zhǔn)解讀”，因而7.4%的數(shù)據(jù)并沒(méi)有引發(fā)市場(chǎng)的恐慌，按照高層的判斷：“三季度的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)應(yīng)該說(shuō)比較好?，F(xiàn)在可以有信心地講，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速基本趨于穩(wěn)定，并且繼續(xù)出現(xiàn)積極的變化。隨著各項(xiàng)政策措施進(jìn)一步落實(shí)到位，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)進(jìn)一步企穩(wěn)?！?/p>

實(shí)事求是而言，有關(guān)方面對(duì)三季度經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的樂(lè)觀，絕非主觀層面打氣的需要。的確，從一些重要指標(biāo)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在三季度出現(xiàn)了比較明顯的“軟著陸”的跡象：第一，經(jīng)濟(jì)增速下滑逐漸趨穩(wěn)。三季度7.4%的增速雖然創(chuàng)下14個(gè)季度以來(lái)的新低，但從前三個(gè)季度的趨勢(shì)看，一季度增長(zhǎng)8.1%，二季度增長(zhǎng)7.6%，三季度增長(zhǎng)7.4%，二季度增速比一季度回落了0.5%，三季度增速比二季度回落了0.2個(gè)百分點(diǎn)，而且增長(zhǎng)速度回落的幅度比上個(gè)季度收窄了0.3個(gè)百分點(diǎn)；第二，從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的景氣指數(shù)和具體表現(xiàn)看，9月份中國(guó)制造業(yè)PMI為49.8%，比上月回升0.6個(gè)百分點(diǎn)，是該指數(shù)自今年5月份以來(lái)首現(xiàn)回升。特別是新訂單指數(shù)、原材料庫(kù)存指數(shù)等主要先行指數(shù)回升明顯，是6月以來(lái)的最高水平，而庫(kù)存呈現(xiàn)持續(xù)下降走勢(shì)。而規(guī)模以上工業(yè)增加值三季度增長(zhǎng)9.2%，比上個(gè)月增速回升了0.3個(gè)百分點(diǎn)；第三，三駕馬車?yán)锩?，除了投資增速回升比較明顯外，超出預(yù)期的是9月份的外貿(mào)數(shù)據(jù)，9月份進(jìn)出口總值為3450.3億美元，增長(zhǎng)6.3%。其中，出口1863.5億美元，增長(zhǎng)9.9%，單月出口規(guī)模創(chuàng)歷史新高；進(jìn)口1586.8億美元，增長(zhǎng)2.4%；貿(mào)易順差276.7億美元。可以說(shuō)，9月份出口增速遠(yuǎn)超預(yù)期，可謂驚喜；第四，就業(yè)形勢(shì)沒(méi)有出現(xiàn)惡化。雖然經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，但前三季度城鎮(zhèn)新增就業(yè)1024萬(wàn)人，完成了全年目標(biāo)的114%；同時(shí)，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，還是農(nóng)民純收入都超過(guò)了GDP增速，城鎮(zhèn)居民收入扣除物價(jià)因素以后實(shí)際增長(zhǎng)9.8%，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入扣除物價(jià)因素以后實(shí)際增長(zhǎng)速度是12.3%，等等。

但是，透過(guò)這些數(shù)據(jù)只能認(rèn)為是出現(xiàn)了趨穩(wěn)的信號(hào)，并不能由此推斷整個(gè)經(jīng)濟(jì)探底的過(guò)程其實(shí)已經(jīng)完成。就宏觀經(jīng)濟(jì)的整體趨勢(shì)看，必須清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于困難期，這個(gè)困難期，不是簡(jiǎn)單周期性的困難，而是內(nèi)外因素交織，長(zhǎng)期短期矛盾結(jié)合引發(fā)的一次“總清算”，不要期待一下子可以走出來(lái)，更不要期待經(jīng)濟(jì)很快就會(huì)回到8%以上的增長(zhǎng)，在寒冷的冬天中，我們看到了春天的曙光，但不要忘記，我們?nèi)匀惶幱诤?。在冬天找溫暖不易，但在冬天，找到寒冷的理由卻是容易得俯拾皆是。比如，前8個(gè)月，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降，以鋼鐵企業(yè)為代表的行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題沒(méi)有得到根本性的扭轉(zhuǎn)，PPI已經(jīng)連續(xù)7個(gè)月下滑，并且創(chuàng)下35個(gè)月以來(lái)最大的跌幅，都預(yù)示著企業(yè)對(duì)未來(lái)前景依舊不樂(lè)觀。再比如，從投資結(jié)構(gòu)看，三季度，中央項(xiàng)目的增幅是2.3%，地方項(xiàng)目的增幅高達(dá)21.8%，但在地方財(cái)政出現(xiàn)困難的情況下，這些項(xiàng)目能否持續(xù)和落實(shí)，都是很大的問(wèn)題。

特別是我們看到，中國(guó)過(guò)去30多年來(lái)復(fù)制東亞國(guó)家依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)走到了盡頭。從2004年開(kāi)始，中國(guó)的投資占GDP的比重超過(guò)了40%，2003年到2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量年均54%來(lái)自投資的貢獻(xiàn)。投資維持這樣的比例，也許在東亞國(guó)家有過(guò)先例，但連續(xù)10多年維持在如此高的比例，卻是絕無(wú)僅有的。我們不能再抱有幻想，認(rèn)為可以依靠這種高投資的模式再維持20年的高增長(zhǎng)。投資率高，意味著儲(chǔ)蓄率高，因而必然會(huì)拉低消費(fèi)。不可否認(rèn)，中國(guó)的家庭消費(fèi)過(guò)去20年的增長(zhǎng)率絕對(duì)值不低，但家庭消費(fèi)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率。從2003年開(kāi)始，家庭消費(fèi)占GDP的比重開(kāi)始大幅減少，2008年和2009年都只有35%，2010年為33.8%，遠(yuǎn)低于世界平均水平(61%)以及越南(66%)、印尼(63%)和泰國(guó)(51%)的份額，也遠(yuǎn)低于中國(guó)自己的歷史水平。

在這種情況下，宏觀經(jīng)濟(jì)政策不應(yīng)該急于尋找底部，而應(yīng)該立足于解決長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。在投資率已經(jīng)過(guò)高的情況下，通過(guò)投資可以短期拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但長(zhǎng)期來(lái)看，是為下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)積累彈藥。中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的困難和將來(lái)都要面對(duì)的困難，很大程度上是我們對(duì)投資和出口的過(guò)度依賴。在產(chǎn)能過(guò)剩，企業(yè)盈利下滑，總體負(fù)擔(dān)比較重的情況下，筆者強(qiáng)烈建議：第一，告別高增長(zhǎng)依賴癥，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常增速控制在6%到7%，對(duì)于中國(guó)近50萬(wàn)億規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言，這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)非常快了，切不可再盲目追求保八；第二，告別“貨幣政策依賴癥”，用改革和減負(fù)的辦法來(lái)解決問(wèn)題。比繼續(xù)釋放貨幣刺激經(jīng)濟(jì)更好的，當(dāng)然是繼續(xù)為企業(yè)減負(fù)，為產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇創(chuàng)造寬松的稅收環(huán)境，繼續(xù)解決中小微企業(yè)面臨的困難，繼續(xù)開(kāi)放民間投資，并且通過(guò)改革收入分配，將大量的財(cái)政盈余用于彌補(bǔ)養(yǎng)老、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域的欠賬，來(lái)提振民眾的消費(fèi)欲望；第三，改變對(duì)投資的過(guò)度依賴。對(duì)于中國(guó)而言，一定的投資增速是必需的，但應(yīng)該看到，近10年來(lái)，投資率居高不下一方面造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲，造成了居民消費(fèi)增長(zhǎng)的停滯，同時(shí)也造成了服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后，靠投資拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一條成本很高，并且違背包容性增長(zhǎng)的道路。調(diào)理中國(guó)經(jīng)濟(jì)的藥方應(yīng)該回到2004年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的從外需轉(zhuǎn)向內(nèi)需的發(fā)展戰(zhàn)略，舍此別無(wú)他途。