- 一家之言
資產(chǎn)利潤(rùn)率僅為2%,確實(shí)不算高。原因何在呢?是上網(wǎng)電價(jià)過高、電網(wǎng)買電成本過大嗎?顯然不是,2010年的數(shù)據(jù)顯示,每千度電的購銷差價(jià)有187.55元。
針對(duì)電網(wǎng)利潤(rùn)太高惡化電荒以及電網(wǎng)應(yīng)該讓利的聲音,19日,國家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪說,國家電網(wǎng)有2萬億的資產(chǎn),400億的利潤(rùn)并不高,電荒主要由電力供求關(guān)系緊張引起,和電網(wǎng)的利潤(rùn)沒有關(guān)系,不存在讓利的問題。
果真如此嗎?我們一一剖析。
“國家電網(wǎng)有2萬億的資產(chǎn),但是只有400億的利潤(rùn),這種利潤(rùn)率在全世界企業(yè)和國內(nèi)央企里面都是低的?!辟Y產(chǎn)利潤(rùn)率僅為2%,確實(shí)不算高。原因何在呢?是上網(wǎng)電價(jià)過高、電網(wǎng)買電成本過大嗎?顯然不是,目前的上網(wǎng)電價(jià)已經(jīng)使得電廠虧損幾百億元,2010年,全國主要電網(wǎng)企業(yè)平均購電價(jià)383.89元/千度,每度電僅為三毛八分錢,同比僅僅增長(zhǎng)0.05%。是銷售電價(jià)過低嗎?2010年平均銷售電價(jià)(不含政府性基金和附加)為571.44元/千度,每度電平均銷售價(jià)格為五毛七,同比增長(zhǎng)6.95%,此舉意味著每千度電的購銷差價(jià)有187.55元,也就是說,電網(wǎng)從電廠購來電一轉(zhuǎn)手銷售價(jià)格上漲49%賣給消費(fèi)者。
電網(wǎng)公司買電廠的電不貴,而賣給消費(fèi)者的銷售電價(jià)并不便宜,為什么資產(chǎn)利潤(rùn)率如此之低呢?2010年前11個(gè)月,電網(wǎng)(供電行業(yè))實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.19萬億元,但資產(chǎn)利潤(rùn)率卻僅為2%,說明內(nèi)部成本消耗巨大。國家電監(jiān)會(huì)提供的資料顯示,主要電網(wǎng)企業(yè)輸配電成本構(gòu)成中,排位第一的是折舊占41.64%,其他費(fèi)用排第二占27.15%;職工薪酬占比19.32%。其他費(fèi)用與職工薪酬占總成本的46.47%,接近總成本的一半。顯然,職工薪酬成本過高,而高達(dá)27.15%的其他成本究竟是什么東東?急需電網(wǎng)公司公開曬曬賬本,以消民眾疑惑。
“電荒主要由電力供求關(guān)系緊張引起,和電網(wǎng)的利潤(rùn)沒有關(guān)系,不存在讓利的問題。”就更不值得一駁了。當(dāng)前我國發(fā)電裝機(jī)容量充足。據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)稱,2010年,中國發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到9.6億千瓦,2010年中國用電總量為4.19億千瓦時(shí)。中國的用電需求僅為發(fā)電能力的40%,60%的發(fā)電能力閑置。“電力供求關(guān)系緊張說”顯然難以立論。這表明“電荒”的真正原因不是裝機(jī)不足造成的,而是火電企業(yè)以檢修為名義減少發(fā)電量造成的。中國的“電荒”不是真正的“電荒”而是假性“電荒”。分析一圈,原因又回到了原點(diǎn):國家電網(wǎng)暴利擠壓了電力企業(yè)的利潤(rùn),導(dǎo)致火電企業(yè)虧損發(fā)電不積極,致使全國多個(gè)地方正面臨電荒。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心