2012年08月17日 12:39
來源：法制日報(bào) 作者：杜 曉

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)教授 劉俊海

中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長 邱寶昌

《法制日報(bào)》記者 　杜 曉

為了進(jìn)一步明確價(jià)格大戰(zhàn)背后是否涉及法律問題，《法制日報(bào)》記者與中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)教授劉俊海，中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌展開了對話。

□對話

記者：今年以來，電商之間掀起了一波又一波的價(jià)格戰(zhàn)，這是否會涉及一些法律問題？

邱寶昌：目前電商價(jià)格戰(zhàn)的情況與有關(guān)法律規(guī)定有所抵觸，涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法第十一條，經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品以及價(jià)格法第十四條，經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為，包括為排擠競爭對手或者獨(dú)占市場，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序，損害國家利益或者其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。

劉俊海：這一輪的電商價(jià)格戰(zhàn)看不出太多理性的成分，各方一味放狠話，目的就是為了占有更多市場份額，而消費(fèi)者所得到的產(chǎn)品和服務(wù)沒有得到實(shí)質(zhì)上的提高。某些電商可能是不太懂法律，居然放言“三年不要毛利”……這樣的說法如果屬實(shí)的話，那么涉及到不正當(dāng)競爭，如果不實(shí)的話，那就是欺騙消費(fèi)者。

記者：每一輪的價(jià)格戰(zhàn)都或多或少地會引發(fā)一些爭議，對于這樣的情況，如何進(jìn)行規(guī)范？

邱寶昌：此次電商價(jià)格戰(zhàn)反映出我國相關(guān)法律還不完善。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，一些商業(yè)交易行為發(fā)展很快，應(yīng)該積極應(yīng)對，針對現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問題制定和完善相關(guān)法律法規(guī)。從目前的情況來看，保持電商之間公平競爭的法律法規(guī)還有待健全，應(yīng)盡快出臺電商經(jīng)營者之間公平競爭的原則和規(guī)則，用法律約束不公平競爭。

劉俊海：相關(guān)法律還有待完善。我曾作為專家組成員參與了《網(wǎng)絡(luò)零售管理?xiàng)l例》的起草工作，這一條例將會對約束互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)行為發(fā)揮積極作用。

記者：《網(wǎng)絡(luò)零售管理?xiàng)l例》的指導(dǎo)思想包括哪些？

劉俊海：作為專家組成員，我主要是提出自己的建議。我認(rèn)為，條例應(yīng)該致力于為網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)發(fā)展打造一個(gè)全方位的監(jiān)管體系。在條例討論的過程中，也對當(dāng)前像淘寶這樣的第三方交易平臺的監(jiān)管重點(diǎn)進(jìn)行了討論，包括落實(shí)交易平臺自身的監(jiān)管責(zé)任等內(nèi)容。而對于像京東這樣的電商來說，由于其集銷售平臺和商家于一身，如果出現(xiàn)問題，對消費(fèi)者的損害會更大，那么，對電商的監(jiān)管應(yīng)該更為嚴(yán)格。

記者：商務(wù)部新聞發(fā)言人稱，判斷這幾家公司是否違法，需要有法律法規(guī)作為依據(jù)，由相關(guān)執(zhí)法單位，比如說價(jià)格主管部門、工商執(zhí)法部門等相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)法主體來依法調(diào)查取證后方可作出判斷。在有關(guān)法律尚未出臺之前，有關(guān)部門是否還可以進(jìn)一步有所作為？

劉俊海：維護(hù)公平公正的競爭秩序是建立企業(yè)健康生態(tài)環(huán)境的重要一環(huán)。希望監(jiān)管部門尤其是工商部門、商務(wù)部門等，適時(shí)啟動調(diào)查程序，對電商的一些過激行為和言論進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，糾正其不正當(dāng)競爭行為?？傊诩ち业氖袌龈偁幹?，行政指導(dǎo)是很重要的。