為傳遞新聞價值之需要,特補(bǔ)發(fā)2009年7月21日文章,以饗讀者。
近日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年教授提出,為支持中小企業(yè)發(fā)展,必須降低金融行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,允許各類民營小型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行嘗試,而其中最便捷的方法就是東南沿海的地下錢莊的合法化。一時間,業(yè)界及輿論界對此議論紛紛。而反觀歷史,我們會發(fā)現(xiàn),以80年代初,普通工人方培林建立的“方興錢莊”為起點,20多年來,中國地下錢莊跌跌撞撞的前行之路上,合法與非法之爭其實一直如影隨形。一邊是地下錢莊的蓬勃發(fā)展,養(yǎng)活了數(shù)不清的中小企業(yè),為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展立下汗馬功勞;一邊是地下錢莊“非法集資”、“非法買賣外匯”,為貪官奸商洗凈巨額黑錢,為非法分子暗渡陳倉,屢屢席卷老百姓的血汗錢。褒貶不一的地下錢莊自出現(xiàn)之日起,似乎就注定了它游走于黑白地帶之間的“灰色”命運(yùn)?;疑X莊能否從地下轉(zhuǎn)為地上?這項“陽光計劃”成功的關(guān)鍵又是什么?在收編之路上,政府又該有何作為?《22度觀察》,正在關(guān)注。
【主持人開場白】
你好,歡迎收看《22度觀察》?!暗叵洛X莊” 當(dāng)我們提起這個詞,很容易聯(lián)想到洗黑錢、黑社會、高利貸等等貶義的字眼。但是最近著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年卻積極呼吁,在當(dāng)下金融危機(jī)的大背景下,中小企業(yè)急需得到國有銀行以外的資金支持,所以有必要讓東南沿海的地下錢莊合法化。那么地下錢莊真的可以合法化嗎?如果答案是肯定的,又該怎么樣去合法化,在從地下到地上的過程當(dāng)中有多少風(fēng)險需要規(guī)避?稍早時候我們走訪了許小年教授,請他做出一個詳細(xì)的分析。
【嘉賓介紹】
許小年:著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授,曾任職美林證券亞太高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界銀行顧問,并曾獲中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界最高獎“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎”。對中國資本市場有獨到的研究,曾經(jīng)發(fā)表“中國股市推倒重來論”,引發(fā)證券市場震蕩。在業(yè)界以“看似驚人的言論之下,隱藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨立精神和最樸實的市場經(jīng)濟(jì)原理”而備受贊譽(yù)。
第一帕:地下錢莊合法化的合理性
主持人:中國人對“地下”這個詞一向比較忌諱,那么說到地下錢莊,往往會和非法集資,洗黑錢,這些不太光彩的詞聯(lián)系在一起,而且媒體的報道大多和這個有關(guān)。比如說您可能知道,吳英的非法集資案,揚(yáng)州八十五億地下錢莊洗黑錢等等,這些案子都發(fā)生在最近,那么您也是在最近提出要地下錢莊合法化,為什么?
許小年:中國人提到“地下”,這就類似于我們中國戲曲中,有一個角色丑角,你把他臉上貼一塊白,觀眾馬上就說他是壞人。或者你把曹操這個臉涂黑,大家都說他是奸臣,地下錢莊是一樣的。
主持人:那您現(xiàn)在是要給地下錢莊翻案嗎?
許小年:如果可以的話,我當(dāng)然希望為地下錢莊翻案。地下錢莊在中國改革開放的三十年的進(jìn)程中,對民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對活躍東南沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了巨大的作用。
【小片一】
中國地下錢莊的歷史,可以追溯到80年代初。而在這段歷史中,私人錢莊第一個吃螃蟹的人方培林不得不提。1984年9月,當(dāng)時還是某醫(yī)院普通會計的方培林,停薪留職開辦了新中國第一家私人錢莊“方興錢莊”,這家錢莊比中國人民銀行溫州分行的開業(yè)還早了一個月。但是“方興錢莊”成立當(dāng)天當(dāng)?shù)貛准覈秀y行和信用社的頭目就立即上門交涉,稱私人開辦錢莊屬于非法行為,并要求立即停業(yè)。恰好在這時,溫州市政府也下達(dá)了“先不試辦”的傳真電報。方培林無奈,開業(yè)的第二天就把牌子摘掉了?!胺脚d錢莊”在見過一天陽光之后就被迫轉(zhuǎn)入“地下”,成為了溫州眾多地下錢莊的一員。此后數(shù)年間,“方興錢莊”數(shù)度浮沉于“地上”“地下”“合法”“非法”之間。而就是在“方興錢莊”起起伏伏的同時,隨著民間資本的左沖右突,全國各地的民間金融開始以各種方式登上舞臺,地下錢莊、標(biāo)會、抬會、合會等信貸交易組織應(yīng)運(yùn)而生,從此揭開了中國地下錢莊暗潮涌動波瀾壯闊20多年的篇章。
許小年:應(yīng)該是八十年代的中期,我們在成功地完成了中國的農(nóng)業(yè)改革之后,開始城市經(jīng)濟(jì)的改革。允許個體戶、私營企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營。那個時候呢,這些個體戶也罷、私營經(jīng)濟(jì)也罷,資金是非常匱乏的。地下錢莊呢,可以追溯到那個時代,應(yīng)運(yùn)而生。剛開始是親戚朋友之間互相借貸,后來發(fā)展的規(guī)模大一些,就有了這種所謂的非法吸儲。大家把錢放到他那兒,暫時不用的資金,他再貸出去。這樣的一種民間的、草根性的金融活動,對于早期的民營企業(yè)的發(fā)展,那是起了非常巨大的作用。
主持人:那您沒有在那個時候提出過地下錢莊合法化,在今天提出,是不是和您最近的這個保增長不如保就業(yè),而且是這個金融危機(jī)的,這一系列背景有關(guān)系?
許小年:今年又提,不斷地提,因為今年的問題更加突出。受金融危機(jī)的影響,以及中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自身的調(diào)整,需要再一次把中小企業(yè)的生存問題,提上了議事日程?,F(xiàn)在已經(jīng)到了生存的這個層面了,中小企業(yè)倒了多少,官方數(shù)字幾十萬,農(nóng)民工失業(yè)兩千萬,這是官方數(shù)字,
我覺得不止于這個數(shù)字。
根據(jù)我們過去統(tǒng)計數(shù)字的水分,這個數(shù)字是畫一個很大的問號。即使官方數(shù)字我們也可以判斷,現(xiàn)在就業(yè)的形勢是非常嚴(yán)峻。我們都知道很著名的二八開,中小企業(yè)它創(chuàng)造的產(chǎn)值,也許百分之三十、四十,但是它所吸納的就業(yè),要達(dá)到百分之七十、八十。所以你不把中小企業(yè)保住,中國的就業(yè)就沒有辦法解決,而保不住就業(yè)就保不住社會穩(wěn)定。而就業(yè)在我們這一次的財政刺激計劃也罷、信貸刺激計劃也罷,我們看到的是資源,大部分流向了國有大型企業(yè),中小企業(yè)在這一輪拉動內(nèi)需的過程中,他們?nèi)辟Y金的照樣缺資金,所以地下錢莊合法化的問題,再一次被提出來了。因為我們國家的這個金融體系,是以大型國有銀行為主體的。盡管政府很重視,監(jiān)管當(dāng)局很重視,下令這些銀行都要成立中小企業(yè)信貸部,他們也都成立了。但是誰都知道,這些大銀行的業(yè)務(wù)重點不會在中小企業(yè),這是由成本和收益所決定的。
打一個比方,中小企業(yè)融資難這個問題,比如像一只老鼠,怎么樣把這只老鼠捉到?我們現(xiàn)在的政策是什么?是把大象趕出來去捉老鼠,或者把獅子趕出來去捉老鼠,捉得到嗎?獅子忙得滿頭大汗,抓不到。即使抓到了,獅子一想就這么點肉,不夠我塞牙縫的。你說這些大型的銀行怎么可能有積極性,去做中小企業(yè)的金融服務(wù)。為了捉老鼠,一定要培養(yǎng)很多的貓,要把貓放出來,貓是什么?是這種社區(qū)性的、小型的、草根性的、民間的金融機(jī)構(gòu)。不問它到底對中國經(jīng)濟(jì)有沒有好處,到底對老百姓生活水平提高有沒有好處,到底對保障社會穩(wěn)定有沒有好處。就貼一個白臉譜上去就叫非法,然后就打,這種做法非常的不妥當(dāng)。
主持人:但是他們確實做了有非法的行為啊,比如說非法集資、比如說放高利貸、比如說洗黑錢、比如說非法買賣外匯,這個是客觀存在的。
許小年:高利貸,我不認(rèn)為高利貸是非法的。我不認(rèn)為你大銀行放貸就是合法的,我放貸就是非法的,哪怕我的利率高也不是。我很想合法吸儲、我很想合法集資,但是為我集資的法現(xiàn)在還不存在。給我一個法好不好,我請你給我一個法,我不愿意非法做事,我愿意合法做事,但是這樣的法現(xiàn)在不存在。這是法律的空白,不是我違法,搞改革就要有這種態(tài)度,別跟我說什么非法合法,如果實在要跟我較真講非法合法,你盡快給我出個法。
第二帕:地下錢莊生存狀況大起底
【小片二】
正如許小年所言,雖然頂著“非法”的帽子,但是一方面民間需求尤其是中小企業(yè)資金需求旺盛;另一方面,民間資本充足;地下錢莊的存在和繁榮一直是個公開的秘密———從經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū),到邊遠(yuǎn)的新疆;從在街頭游逛的“倒匯黃?!?,到部分地區(qū)明目張膽地以公司形式經(jīng)營的職業(yè)機(jī)構(gòu)。在民間資本活躍的溫州,地下錢莊采用的甚至是現(xiàn)代企業(yè)管理制度——股份制。20多年的發(fā)展,使得所有的“地下活動”不僅擁有了自己的土規(guī)矩,甚至形成了獨有的帶有科學(xué)性的管理模式和風(fēng)險控制手段,民間的智慧在這里發(fā)揮的淋漓盡致。而從數(shù)字上來看,地下錢莊的現(xiàn)狀則足以令人震驚。據(jù)08年全國工商聯(lián)并購工會的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅溫州的民間流動資本就達(dá)6000億人民幣,深港兩地跨境資金流動規(guī)模也在1.55萬億港元以上;而從地下錢莊高達(dá)40%-200%,甚至在特別時期高達(dá)600%的月利率,足以窺見其繁盛景象。而作為一位對地下錢莊進(jìn)行過探訪和研究的專家,許小年教授對其經(jīng)營和生存現(xiàn)狀有著詳細(xì)的了解。
主持人:就您了解這些先做了的地下錢莊,現(xiàn)在是怎么樣一個經(jīng)營的狀況?
許小年:它不能夠公開集資,隨時有可能被打擊,所以它風(fēng)險就非常高。高風(fēng)險一定要有高回報,因此它利率就非常高,高到九十幾、百分之一百都有的。但是盡管這樣它還能賺錢,它還有市場,說明民間有需求,說明民間從現(xiàn)在合法的資金渠道里,得不到啊。
主持人:地下錢莊現(xiàn)在是一種怎么樣的運(yùn)作狀態(tài),怎么樣能夠保證信用?
許小年:他發(fā)展出了自己的一套,很獨特的信用評級方法。比如說,我們決定在給企業(yè)放貸的時候要看三張財務(wù)報表,資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表和損益表,這是大銀行的標(biāo)準(zhǔn)做法。可是很多中小企業(yè)連三張表都沒有,那怎么辦呢?他們在實踐的過程中,逐漸總結(jié)出自己的三張表,第一個叫電表,第二個叫水表,第三個叫做出口海關(guān)的報關(guān)表。他們有他們的三張表,看這個企業(yè)經(jīng)營正常不正常,看看它電表。這個工廠還轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)?還在轉(zhuǎn),它要用電吧,電表正常這就沒問題。水表,家里生活正常不正常,逃走的、沒有關(guān)門的。還有海關(guān)的報關(guān)表,因為東南沿海這一帶外向型企業(yè)很多,每天都有大量的進(jìn)出口,看看它的報關(guān)表。用這樣的辦法,你看它土,它解決問題,可以判斷企業(yè)目前的狀況。
當(dāng)然還有其他的,要派他的信貸員到現(xiàn)場去。他有自己的信貸員,有自己的一套風(fēng)險控制體系,有自己的信用評價體系。在這個金融中貸款風(fēng)險來自于哪里?貸款風(fēng)險來自于信息不足,我們叫做信息不對稱。我曾經(jīng)走訪過一家民間的信貸機(jī)構(gòu),我問他的信貸員,說經(jīng)濟(jì)上講,做信貸最難的是信息不對稱。他說教授,我不知道你說的信息不對稱是什么意思,但我大概的理解,就是有一些我客戶知道的事我不知道。我說對了,這就是信息不對稱。他說如果說的是這個,我這兒沒有信息不對稱,我說為什么呢?他說,我每天騎著自行車走鄉(xiāng)串戶,我的這個客戶他賭博不賭博我知道得非常清楚,凡是賭博的人,我絕對不貸錢給他,有沒有吸毒等等這些不良嗜好,我知道得非常清楚。別說這些我知道,他們家里兒子什么時候結(jié)婚,需要多少錢,女兒上大學(xué)學(xué)費是多少,我都知道。這個用經(jīng)濟(jì)學(xué)的話來說,就是他可以用很低的成本獲得信息,這些信息對于他判斷客戶的風(fēng)險非常有幫助。所以為什么要貓來捉老鼠,而不能獅子來捉老鼠,道理就在這里。貓抓老鼠的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),和獅子抓水牛的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)完全不一樣,大銀行做不了,只能靠這些小金融機(jī)構(gòu)。
第三帕:地下錢莊合法化路上曾有過的失敗努力
【小片三】
面對中小企業(yè)資金短缺的嗷嗷待哺和大型商業(yè)銀行對此現(xiàn)象的漠不關(guān)心和舉止曖昧,銀監(jiān)會和中國銀行也曾動過扶持“中小金融機(jī)構(gòu)”的念頭,2008年5月,發(fā)布的《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》就是舉措之一。這一被媒體稱為地下錢莊合法化前兆的《意見》一出,民間資本活躍的浙江省就立刻開展了小額貸款公司的試水,試圖開辟一條以民間資本“輸血”中小企業(yè)的合法渠道。當(dāng)時,因為名額有限,僧多粥少,浙江商圈甚至打了一場轟轟烈烈的“牌照爭奪戰(zhàn)”。如今,浙江已批準(zhǔn)設(shè)立小額貸款公司40多家,注冊資本金共計61億元,累計發(fā)放貸款91億元。但看似光鮮的成績單去掩飾不了冷酷的現(xiàn)實:曾備受追捧的小額貸款公司正集體遭遇“成長的煩惱”。一方面,在大銀行吃“閉門羹”的客戶紛至沓來,使多數(shù)小額貸款公司的資本金很快捉襟見肘;另一方面,由于稅費負(fù)擔(dān)較重、融資比例過小,導(dǎo)致小額貸款公司無資可融,無資可貸,資金回報率每況愈下。更重要的是,目前的小額貸款公司以工商企業(yè)之形,行金融機(jī)構(gòu)之實的尷尬境地,注定了它只能在銀行與民間借貸的“夾縫”中生存。而對于其中的原因,許小年教授一語中的“辦公室設(shè)計出來的方案注定失敗”。
許小年:去年五月份,央行和銀監(jiān)會共同出臺的關(guān)于小額貸款公司的一個指導(dǎo)意見,這是在辦公室里設(shè)計出來的,一定碰壁。不能吸儲怎么辦?這個問題早就想到了,什么叫金融,融啊,要知道這個融字。你不用的錢先融給我先用,現(xiàn)在這個小額貸款公司它不能融啊,它融不到資金,怎么操作。資金從哪里來,他們要從商業(yè)銀行那兒批發(fā),這已經(jīng)不是市場競爭行為了。而是一種關(guān)系,靠關(guān)系,靠腐敗來競爭到資金,不是市場性的競爭行為。你把他的資金來源卡住了,現(xiàn)在整個經(jīng)濟(jì)在下行,商業(yè)銀行也有他自己的考慮,中小企業(yè)的風(fēng)險是非常高的,我為什么要把資金批發(fā)給你呢?所以這些辦公室里設(shè)計出來的,小額貸款公司肯定在市場上沒有生命力,一定要碰壁。不要自己悶在辦公室里設(shè)計,你再高明,你有十三億民眾高明嗎?十三億民眾在市場上每天都在進(jìn)行創(chuàng)新,這種偉大的創(chuàng)造力你要看到,這是我們國家希望所在,國家力量最強(qiáng)大的地方。在市場面前,我們每一個個人要有敬畏之心,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是斯密的孩子,因為我們都敬畏市場??墒钦賳T,他的思維方式是我要駕馭市場。什么叫市場,它是十三億人的合力,九百六十萬平方公里上的經(jīng)濟(jì)活動的總和,誰能駕馭得了。
第四帕:地下錢莊合法化的監(jiān)控及前景預(yù)判
【小片四】
地下錢莊是游走于黑白之間的民間信貸機(jī)構(gòu)。這也就意味著,它不僅有著激活民間資本、扶持中小企業(yè)的作用;也有著吞噬國家群眾財產(chǎn)、協(xié)助黑金外流、掩蓋逃騙稅、助長腐敗等等一系列的非法行徑。僅就洗黑錢一項,根據(jù)央行發(fā)布的首部《反洗錢報告》數(shù)據(jù)顯示,內(nèi)地每年通過地下錢莊洗出去的黑錢就超過2000 億元人民幣;而從以前的河北企業(yè)家孫大午到最近的浙江億萬富姐吳英,“非法集資”成了眾多民營企業(yè)家的頭號殺手;非法買賣外匯對國家金融秩序安全的危害不容低估,在民間,因為地下錢莊的高利貸,傾家蕩產(chǎn)、家破人亡的更是不在少數(shù)。故有媒體稱地下錢莊是經(jīng)濟(jì)金融的“毒瘤”。如何在陽光下,晾曬清除這些地下錢莊的“污點”,成了這項“地下錢莊合法化”這項陽光計劃成功的關(guān)鍵。
主持人:您曾經(jīng)說是給它一個法律監(jiān)管,在透明公正的這個法律監(jiān)管之下讓它運(yùn)作,怎么監(jiān)管?
許小年:最低監(jiān)管,就是只管它資本充足率,其他的不要管,起碼在目前階段不要管得太多。
主持人:但是政府肯定會有很多擔(dān)心,比如說要是高息吸儲,將來卷款逃跑了,爛攤子誰收拾?
許小年:這個問題是政府要有系統(tǒng)安排,民間的集資有兩個問題,一個問題是存款安全性。我放到這樣的金融機(jī)構(gòu)里去,先不說是犯罪活動,就是它經(jīng)營不善倒閉了,我的存款怎么辦?所以政府要考慮引入存款保險制度,是由政府出面,要求這些金融機(jī)構(gòu)都要購買這個保險。在一旦發(fā)生機(jī)構(gòu)倒閉的時候,老百姓的存款能夠保證它的安全,但是又不能百分之百地保,百分之百地保了以后就有道德風(fēng)險。他就不問青紅皂白,這家我就把貸款放在這兒,反正你倒了以后政府賠我,這不行。要讓他自己選擇,哪一家經(jīng)營不錯的,我把存款放在這兒,我可以獲得比較高的存款利率。所以存款保險,是政府現(xiàn)在應(yīng)該要研究解決的問題。
主持人:那政府要發(fā)牌照,給這些民間的信貸機(jī)構(gòu)嗎?
許小年:我覺得沒有必要發(fā)牌照,做一個工商注冊就行了。另外一個問題要防止卷款逃跑,最好的辦法是當(dāng)發(fā)生一起卷款逃跑的時候,政府不去兜底,讓老百姓兜底。政府可以適當(dāng)做一些補(bǔ)償,但是肯定不是全部補(bǔ)的。現(xiàn)在非法集資案當(dāng)中,政府基本都兜底了。你說非法集資這個現(xiàn)象為什么是屢禁不止,因為這些送錢的人,他觀察到的風(fēng)險是低于收益的。因為其他的集資案,政府兜底了,我沒什么風(fēng)險,他這個承諾我20%的利率挺好,我就把錢給他,我能賺20%,萬一他是壞人卷款跑了,沒關(guān)系政府賠我的本。這不行,所以我們要想象政府只賠50%, 甚至不到50%。你看張三壞人抓起來,李四壞人又去了,如果張三案上,政府沒有百分之百地賠,只有賠了50%,李四再到市場上去圈錢的時候,還有人給他錢嗎?起碼不會那么多了,一個案例就把老百姓的風(fēng)險意識全建立起來了。咱們在全國廣泛地宣傳,看到?jīng)]有這個集資案政府只賠50%,以后你們碰到了你們自己小心。政府必須把殺一儆百的工作做了,一定要在民間樹立起風(fēng)險意識,老百姓是理性的,如果你老是去保,老是去兜底,那非法集資屢禁不止。
主持人:現(xiàn)在對于金融機(jī)構(gòu),有一套監(jiān)管體系,能不能直接用在合法化之后的地下錢莊?
許小年:不行,越是面向市場的金融機(jī)構(gòu),它的監(jiān)管主要是靠市場來約束它,因為數(shù)量太多了,監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管不過來的,每年查一次賬看看資本充足率就行了。
主持人:還有一個利率的問題,民間借貸的最高利率,不能超過基準(zhǔn)利率的四倍,但是如果地下錢莊合法化,那他們的胃口肯定不止于四倍。
許小年:地下錢莊合法化,他們胃口是不止于四倍。但是對不起,那個時候競爭非常充分,現(xiàn)在之所以只有一家給你貸款,因為其他那兩家不敢經(jīng)營了。怕打,只有我一家膽大的敢放,那當(dāng)然利率高了。把它一放開之后,貸款的供應(yīng)會上升,供應(yīng)上升以后利率一定下來的,你胃口再大利率200%,我憑什么跟你借200%,人家借利率30%,我就可以借到。但是國家沒有必要規(guī)定具體的利率是多少,你們自由競爭吧,政府只管一個基準(zhǔn)利率就行了,存貸款利率應(yīng)該允許浮動。
主持人:東南沿海的地下錢莊合法化,是我們今天討論的話題,但是內(nèi)地的或者是更偏遠(yuǎn)地方的地下錢莊,是不是也應(yīng)該合法化?
許小年:當(dāng)然,可以做一些試點,在一些民間金融比較發(fā)達(dá)的地區(qū)先放開,試點一段時間看看有什么問題,然后再向全國推廣。在實際操作這個層面上要謹(jǐn)慎、要慢,但是在認(rèn)識的層面上要非常清晰。中小企業(yè)的金融將來主要是靠市場,不是靠政府,要靠民眾的創(chuàng)造力,要靠民間的信用。
孟加拉窮人銀行,它獲得諾貝爾和平獎,我經(jīng)常用這個案例來說我們國家民間金融的現(xiàn)狀。孟加拉窮人銀行獲諾貝爾獎之后,我感到非常的慚愧,這個獎本來應(yīng)該是我們的。因為孟加拉人口一億,我們十三億,我們的經(jīng)濟(jì)體、經(jīng)濟(jì)的規(guī)模,不知道比孟加拉大多少,我們窮人可能比孟加拉國的總?cè)丝诙级?,結(jié)果他拿到這個諾貝爾獎,我們沒拿到。我們不感到慚愧嗎?我們不應(yīng)該進(jìn)行反省嗎?我們反省出來原因就在于政府的過度管制,作繭自縛,使我們民間市場上的創(chuàng)造能力無法發(fā)揮出來。
【小片五】
“窮人銀行”是孟加拉人穆罕默德·尤努斯1976年創(chuàng)立的格拉明鄉(xiāng)村銀行的別稱,因為這家銀行專門為貧困的孟加拉農(nóng)民(尤其是女性)提供信貸業(yè)務(wù)而得名,在那里,窮人不需提供任何抵押擔(dān)保就可以貸到款。目前,窮人銀行擁有2515個分支機(jī)構(gòu),已經(jīng)向750萬人貸款(其中97%是女性),并幫助65%的借款人及其家庭成功脫離了貧窮線;而銀行超過98%的還款率更是高于世界上任何一家成功運(yùn)作的銀行。銀行成立30多年來,不僅在孟加拉國農(nóng)村廣受歡迎,在國際上也被認(rèn)為是一種成功的扶貧模式,因此銀行得以在世界60多個國家得到推廣,甚至在金融中心紐約也占據(jù)了一席之地。為此,尤努斯成了世界聞名的“窮人銀行家”,更在2006年獲頒諾貝爾和平獎。按照許小年教授的觀點,孟加拉的窮人銀行和中國的地下錢莊異曲同工,中國獨缺的是“合法化”的身份。但是,盡管有尤努斯的成功先例,許教授對于中國式“窮人銀行”的成功依然憂心忡忡。
主持人:您設(shè)想一下,地下錢莊合法化,在您還有其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共同呼吁之下,會是一個什么前景?
許小年:還是會很艱難,也許會有一些緩慢的進(jìn)展,但是對于窮人銀行在中國遍地開花,短期內(nèi)是看不到的。在我眼里孟加拉窮人銀行,和我們的地下錢莊是一回事,只不過一個有合法地位,另外一個沒有合法地位,其他都一樣。我在為他們的合法地位而呼吁,希望他們盡快地能夠獲得合法的地位,能夠盡快地獲得生存的空間,能夠為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為中國的就業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。
【主持人結(jié)語】
主持人:采訪中我們發(fā)現(xiàn),許小年教授更喜歡把地下錢莊,叫做是民間信貸機(jī)構(gòu)。實際上地下錢莊就是民間金融活動的一部分,早日讓它浮出水面,在透明公正的環(huán)境之下接受監(jiān)管,對于危機(jī)之下的中國經(jīng)濟(jì)來說未嘗不是一件好事。感謝您收看本期的《22度觀察》 再見。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |