促銷(xiāo)活動(dòng)前后,同款整理箱的兩個(gè)價(jià)簽圖片為宋先生提供
“五一”小長(zhǎng)假前夕,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站通報(bào)了9家商貿(mào)企業(yè)的價(jià)格欺詐行為。其中,北京市君太太平洋百貨有限公司因“在降價(jià)促銷(xiāo)時(shí)虛構(gòu)原價(jià)”受罰;上海市置地廣場(chǎng)商廈有限公司存在“打折返券促銷(xiāo)價(jià)高于原價(jià)”的情況。國(guó)家發(fā)改委表示,這些行為違反了價(jià)格法及《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
然而,現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者遭遇的“價(jià)格欺詐”五花八門(mén),有些“欺詐”行為打的就是法律的擦邊球。近日,北京的宋先生致電本報(bào),訴說(shuō)了他在家樂(lè)福超市(北京石景山萬(wàn)達(dá)店)的遭遇。
消費(fèi)者:促銷(xiāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)“猛提價(jià)”
3月28日,宋先生到家樂(lè)福超市準(zhǔn)備買(mǎi)幾只整理箱,當(dāng)時(shí)標(biāo)價(jià)是43.9元。隨后,宋先生看到店內(nèi)張貼著“自3月31日起全場(chǎng)滿150元返40元”的促銷(xiāo)海報(bào),決定搞促銷(xiāo)的時(shí)候再來(lái)買(mǎi)。
3天后,家樂(lè)福超市的促銷(xiāo)活動(dòng)如期啟動(dòng),但宋先生發(fā)現(xiàn)整理箱的價(jià)格變了,漲到了每只79元。宋先生算了一下,如果買(mǎi)兩個(gè)整理箱,花費(fèi)是158元,即便按滿150元返40元的優(yōu)惠活動(dòng)計(jì)算,158元-40元=118元,平均一只整理箱也要59元,比之前的標(biāo)價(jià)要貴15元多。
宋先生感覺(jué)事情蹊蹺,取下價(jià)簽想仔細(xì)看看是不是這款整理箱的標(biāo)價(jià),誰(shuí)知道這張價(jià)簽下面居然還壓著另一張價(jià)簽,印的是43.9元。
仔細(xì)對(duì)照后,宋先生發(fā)現(xiàn),兩張價(jià)簽的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、單品號(hào)完全相同,唯一不同的就是價(jià)格和打印日期。
“幸好我之前知道這款整理箱的價(jià)格,不然就被商家忽悠了。”宋先生認(rèn)為,超市在促銷(xiāo)活動(dòng)前突然提價(jià)的行為屬于虛構(gòu)原價(jià)。他按價(jià)簽上公布的北京市發(fā)改委價(jià)格舉報(bào)電話(12358)舉報(bào),但是始終沒(méi)有撥通。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心