經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 楊小林 “我們這個社會最需要擔心的是什么?不是政府對經(jīng)濟的干預太少,而是太多?!?月15日下午,北京大學光華管理學院經(jīng)濟學教授張維迎在經(jīng)濟觀察報主辦的“觀察家年會”上的一句開場白,隨即引得臺下掌聲四起。
張維迎認為,政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時的好多思想,是建立在政府官員比企業(yè)家更有遠見、更能預測未來、更能把握技術發(fā)展的方向、更懂得市場規(guī)律的基礎上?!皩嶋H上,這個(前提)是不成立的”。
“如果我們讓市場可能更自由地發(fā)揮作用,讓企業(yè)家更好地,特別是有一個更長遠的眼光看待未來的發(fā)展的話,我們好多的錯誤其實是可以避免的?!睆埦S迎認為,從中國的實踐來看,大部分的產(chǎn)業(yè)政策都是失敗的。“這個失敗不是我評論,是我們好多在原來制訂產(chǎn)業(yè)政策的官員退休下來之后,他們自己認為我們的政策是失敗的?!?/p>
“包括我們的汽車政策,至少在早期,假如我們允許中國的汽車更為自由地發(fā)展的話,好比我們中國民族品牌的汽車應該比現(xiàn)在強大得多?!睆埦S迎以早期汽車產(chǎn)業(yè)政策的出臺舉例,進一步闡釋了自己的觀點,即“好多政策往往變成一個分配財富的機制”。
“中國的企業(yè)家聚在一塊討論更多的是什么?是政策,因為他能不能賺錢,很大程度上不依賴于他對市場的判斷,而依賴于他對政策的判斷。如果政策本身帶著好多錢的話,即使他知道這個政策錯了,但是只要爭取到這個政策的優(yōu)惠他就有了財富?!痹谡搲希瑥埦S迎不無憂慮地表示。
“我們鼓勵新能源,但是有一些人用新能源的名義申請到好多國家的基金,但是這個基金申請到之后,他就轉(zhuǎn)做其他事情,根本不會去做新能源?!睆埦S迎認為,政府出臺產(chǎn)業(yè)政策最重要的目的應該是“怎么使大家有積極性創(chuàng)造財富,而不是分配財富”。
與此同時,張維迎也坦承,在現(xiàn)有的情況下,由于各種體制制度的約束,中國好多企業(yè)家他本身看的是比較近的,他不是看一個十年、二十年產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃,市場的趨勢,而更可能看的是一兩年的事情,這給市場本身的調(diào)整帶來障礙。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
|
|
我要跟帖 已有 0 條跟帖 | ||